Luật sư chuyên về bồi thường thiệt hại | Bác toàn bộ yêu cầu bồi thường 25 triệu won Hàn Quốc đối với khách hàng liên quan đến hành vi gian lận tài chính qua viễn thông

Luật sư chuyên về bồi thường thiệt hại đã nộp toàn bộ chứng cứ về hoàn cảnh kinh tế, các khoản vay và quá trình thiết lập trang web của khách hàng.

Khách hàng đã vay tiền, lập trang web và mở tài khoản do bị tổ chức lừa đảo lừa bằng lời hứa “sẽ tạo lợi nhuận”, nhưng không có “khả năng dự liệu” rằng tài khoản đó sẽ bị lợi dụng cho hành vi gian lận tài chính qua viễn thông.

Luật sư nhấn mạnh rằng đây là những yếu tố then chốt cho thấy khách hàng hoàn toàn không có ý định phạm tội hoặc thông đồng.

Luật sư chuyên về bồi thường thiệt hại đã xây dựng lập luận sau đây dựa trên các phán quyết số 2015다53568 và 2013다91597 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc.

Để xác lập trách nhiệm do hành vi trái pháp luật chung, • phải có hành vi giúp sức do lỗi vô ý • phải tồn tại quan hệ nhân quả hợp lý giữa lỗi vô ý đó và thiệt hại phát sinh • đồng thời phải xem xét tổng thể khả năng dự liệu và mức độ đóng góp vào việc gây thiệt hại • không được mở rộng trách nhiệm một cách quá mức.

Luật sư nhấn mạnh rằng không có quan hệ nhân quả trực tiếp giữa hành vi của khách hàng là mở tài khoản và thiệt hại của người bị hại, đồng thời cũng không có tình tiết cho thấy khách hàng đã góp phần đáng kể vào việc chiếm đoạt tiền của người bị hại.

Luật sư đã nộp thông báo kết quả điều tra của cảnh sát làm chứng cứ và nhấn mạnh rằng không có căn cứ cho thấy khách hàng đã nhận thức hoặc dự liệu được hành vi lừa đảo qua điện thoại, không có ý định tham gia mà chỉ là nạn nhân bị lừa.

Luật sư lập luận rằng việc cơ quan tiến hành thủ tục hình sự xác định “không có cả lỗi cố ý lẫn lỗi vô ý” là căn cứ quan trọng chứng minh không phát sinh trách nhiệm dân sự do hành vi trái pháp luật.

Luật sư chuyên về bồi thường thiệt hại lập luận rằng thiệt hại về tiền của người bị hại không trực tiếp phát sinh chỉ từ việc khách hàng mở tài khoản.

Không chỉ vậy, luật sư còn lập luận rằng quan hệ nhân quả hợp lý đã bị gián đoạn dựa trên các tình tiết: • tổ chức lừa đảo đã tự mình thực hiện hành vi gian dối • người bị hại cũng có thể kiểm tra đầy đủ các rủi ro trước khi chuyển tiền vào tài khoản.

Trong vụ việc này, sau khi Daeryun hỗ trợ để khách hàng nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc, khách hàng tiếp tục giao Daeryun xử lý vụ án dân sự về bồi thường thiệt hại dựa trên kết quả đó. Đây là vụ việc được giải quyết phối hợp từ thủ tục hình sự sang dân sự.

Quy trình phối hợp xử lý yêu cầu bồi thường thiệt hại của Daeryun gồm các giai đoạn sau.

-Luật sư chuyên về bồi thường thiệt hại
• Phân tích toàn bộ hồ sơ hình sự và chuyển sang xây dựng chiến lược dân sự
• Xây dựng lập luận pháp lý dựa trên án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về hành vi gian lận tài chính qua viễn thông
• Chứng minh không có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý
• Xây dựng lập luận bác bỏ khả năng dự liệu và quan hệ nhân quả

-Trung tâm Giám định kỹ thuật số và Trung tâm Điều tra chứng cứ
• Phân tích chi tiết chứng cứ kỹ thuật số như lịch sử giao dịch tài khoản, tin nhắn và dữ liệu liên lạc

-Luật sư chuyên về hình sự
• Soạn thảo văn bản phản bác và tài liệu chứng minh
• Xây dựng chiến lược tố tụng và thực hiện tranh tụng

Quá trình từ quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc đến kết quả thắng kiện dân sự, trong đó toàn bộ yêu cầu bị bác, được xử lý theo cơ chế phối hợp giữa lĩnh vực hình sự và dân sự của Daeryun.

Nếu cần hỗ trợ pháp lý về vụ việc tương tự, có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý.