MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về hình sự tại Suwon

- 2. Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon giải thích về Luật đăng ký bất động sản theo tên thật

- - Quy định pháp luật mà khách hàng của luật sư chuyên về hình sự tại Suwon đã vi phạm
- 3. Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon bào chữa cho khách hàng

- - Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon: “Khách hàng không biết hợp đồng thuê đã bị giả mạo”
- - Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon: “Khách hàng không nhận được khoản tiền 1,000 vạn won Hàn Quốc như đã hứa”
- 4. Phán quyết trong vụ việc do luật sư chuyên về hình sự tại Suwon bào chữa

1. Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về hình sự tại Suwon
Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về hình sự tại Suwon và đề nghị hỗ trợ vì cho biết mình đã vi phạm Luật của Hàn Quốc về đăng ký bất động sản dưới tên người có quyền thực tế.
Khách hàng làm công việc giao hàng và được một người bạn giới thiệu với ông A, người tự nhận đang kinh doanh trong lĩnh vực xây dựng.
Ông A đề nghị trả cho khách hàng 1,000 vạn won Hàn Quốc nếu khách hàng cho mượn danh nghĩa.
Do thiếu chi phí sinh hoạt, khách hàng đã đồng ý và cung cấp con dấu đăng ký, bản sao giấy đăng ký cư trú cùng các giấy tờ khác.
Ông A còn yêu cầu khách hàng vay vốn ngân hàng. Khách hàng đã mang những giấy tờ do ông A cung cấp đến ngân hàng và ký tên.
Tuy nhiên, sau đó khách hàng mới biết ông A có ý định sử dụng hợp đồng giả mạo để lừa ngân hàng và chiếm đoạt khoản vay.
Khách hàng đã bị điều tra, truy tố về hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về đăng ký bất động sản dưới tên người có quyền thực tế và tìm đến luật sư chuyên về hình sự tại Suwon trước khi vụ án được xét xử.
2. Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon giải thích về Luật đăng ký bất động sản theo tên thật
Khách hàng của luật sư chuyên về hình sự tại Suwon cho biết mình đang đứng trước nguy cơ phải chấp hành hình phạt tù do vi phạm Luật của Hàn Quốc về đăng ký bất động sản dưới tên người có quyền thực tế.
Đạo luật này còn được gọi tắt là Luật đăng ký bất động sản theo tên thật.
Đây là đạo luật yêu cầu quyền sở hữu, quyền đối vật và các quyền khác đối với bất động sản phải được đăng ký dưới tên của người có quyền thực tế.
Đạo luật được ban hành vì việc không đăng ký dưới tên người có quyền thực tế có thể làm tăng nguy cơ đầu cơ, trốn thuế và lách luật.
Quy định pháp luật mà khách hàng của luật sư chuyên về hình sự tại Suwon đã vi phạm
Theo đề nghị của ông A, khách hàng của luật sư chuyên về hình sự tại Suwon đã nộp đơn đăng ký chuyển quyền sở hữu tòa nhà sang tên mình, mặc dù ông A mới là chủ sở hữu thực tế.
Khách hàng cũng mang hợp đồng thuê giả mạo do ông A cung cấp đến ngân hàng để vay tiền.
Điều 7 Luật của Hàn Quốc về đăng ký bất động sản dưới tên người có quyền thực tế (hình phạt) ② Người nhận ủy thác danh nghĩa vi phạm khoản 1 Điều 3 bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 3 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 1 trăm triệu won Hàn Quốc.
Do hành vi này vi phạm khoản 1 Điều 3 của đạo luật nêu trên, khách hàng với tư cách người nhận ủy thác danh nghĩa có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 3 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 1 trăm triệu won Hàn Quốc.
3. Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon bào chữa cho khách hàng
Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon đã đưa ra các lập luận bào chữa sau đây nhằm tránh việc khách hàng phải chấp hành hình phạt tù.
Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon: “Khách hàng không biết hợp đồng thuê đã bị giả mạo”
Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon nhấn mạnh rằng khách hàng hoàn toàn không biết hợp đồng thuê do ông A cung cấp đã bị giả mạo.
Khách hàng không có ý định sử dụng hợp đồng thuê giả mạo để lừa ngân hàng.
Khách hàng chỉ cho rằng mình đang ký kết một khoản vay bổ sung dựa trên hợp đồng thuê của ông A và không nhận thức được hợp đồng đó đã bị giả mạo.
Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon: “Khách hàng không nhận được khoản tiền 1,000 vạn won Hàn Quốc như đã hứa”
Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon nhấn mạnh rằng khách hàng không nhận được khoản tiền 1,000 vạn won Hàn Quốc mà ông A đã hứa trả để đổi lấy việc cho mượn danh nghĩa.
Trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, khách hàng đã thực hiện hành vi ủy thác danh nghĩa sau khi được hứa trả tiền.
Khách hàng còn phải gánh khoản nợ thay cho ông A và chịu thiệt hại đáng kể.
Luật sư chuyên về hình sự tại Suwon đã trình bày các tình tiết này và đề nghị tòa án xem xét khoan hồng đối với khách hàng.
4. Phán quyết trong vụ việc do luật sư chuyên về hình sự tại Suwon bào chữa

Sau khi xem xét phần trình bày của luật sư chuyên về hình sự tại Suwon, hội đồng xét xử đã tuyên án treo theo pháp luật Hàn Quốc đối với khách hàng.
Khách hàng từng được dự kiến có thể phải chấp hành hình phạt tù vì vi phạm Luật đăng ký bất động sản theo tên thật, nhưng sau quá trình bào chữa, tòa án đã tuyên án treo thay vì hình phạt tù phải chấp hành.
Khách hàng trong vụ việc này có thể đã phải chấp hành hình phạt tù vì một quyết định sai lầm nhất thời trong lúc cố gắng duy trì sinh kế.
Hành vi vi phạm Luật đăng ký bất động sản theo tên thật có thể gây xáo trộn lớn cho thị trường bất động sản nên có thể bị xử phạt nghiêm khắc.
Nếu đang đứng trước nguy cơ phải chấp hành hình phạt tù do vi phạm đạo luật này, người liên quan có thể tham khảo 🔗thông tin giới thiệu luật sư và cân nhắc yêu cầu tư vấn.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.












