Vụ việc hỗ trợ liên quan đến vi phạm Luật Dược của Hàn Quốc | Người không phải dược sĩ bán thuốc, không đủ căn cứ buộc tội

Vụ việc bắt đầu khi một khách hàng đến nhà thuốc và cho biết bị đau họng.

Người chồng là dược sĩ đã chọn thuốc trong phòng pha chế rồi ra hiệu cho vợ mình, là nhân viên hành chính đang đứng tại quầy, giao loại thuốc đó cho khách hàng.

Người vợ giao thuốc cho khách hàng và hoàn tất việc thanh toán. Cảnh này bị một người thứ ba quay lại và sau đó có trình báo với nội dung “người không phải dược sĩ đã trực tiếp bán thuốc”.

Do video không ghi lại cảnh dược sĩ đưa ra chỉ dẫn cụ thể nên người ngoài có thể hiểu rằng nhân viên đã tự ý bán thuốc trong lúc dược sĩ vắng mặt.

Vì vậy, cơ quan điều tra có thể diễn giải hành vi này là “việc bán thuốc do người không phải dược sĩ thực hiện”, khiến cặp vợ chồng khách hàng có nguy cơ bị xử phạt hình sự và áp dụng biện pháp xử lý hành chính do vi phạm Luật Dược của Hàn Quốc.

Vấn đề trọng tâm của vụ việc là xác định đây có phải “hành vi bán thuốc độc lập của người không phải dược sĩ” hay chỉ là “hành vi hỗ trợ được thực hiện dưới sự giám sát và chỉ dẫn của dược sĩ”.

Theo đó, ngay từ đầu luật sư chuyên về pháp luật y tế đã xác định vấn đề cốt lõi là “có hay không sự chỉ dẫn và giám sát của dược sĩ”, đồng thời tập trung thu thập có hệ thống các chứng cứ để chứng minh vấn đề này.

Để chứng minh rằng tại thời điểm xảy ra vụ việc, dược sĩ có thể tiếp khách hàng và giám sát toàn bộ quá trình từ phòng pha chế, luật sư chuyên về pháp luật y tế đã nộp sơ đồ bố trí bên trong nhà thuốc, khoảng cách giữa phòng pha chế và quầy, cũng như tài liệu trực quan về vị trí có tầm nhìn bao quát.

Luật sư cũng xác nhận các tình tiết và lời khai cho thấy dược sĩ đang thực hiện công việc pha chế trong khi mặc áo blouse và đeo bảng tên, qua đó làm rõ sự hiểu nhầm rằng “dược sĩ vắng mặt”.

Ngoài ra, hồ sơ giao dịch giữa dược sĩ và công ty dược phẩm trong khoảng thời gian trước và sau vụ việc đã được nộp để chứng minh khách quan rằng dược sĩ không rời khỏi nhà thuốc vào thời điểm đó.

Luật sư chuyên về pháp luật y tế đã trình bày trong văn bản ý kiến rằng dược sĩ đã đưa ra chỉ dẫn cụ thể và trực tiếp quyết định việc bán thuốc, vì vậy hành vi của người không phải dược sĩ chỉ đơn thuần là giao thuốc và xử lý thanh toán, không cấu thành “việc bán thuốc độc lập” theo Luật Dược của Hàn Quốc.

Đặc biệt, quy định vận hành và sổ tay nội bộ của nhà thuốc đã được nộp làm chứng cứ để giải thích rằng toàn bộ thẩm quyền lựa chọn và quyết định bán thuốc chỉ thuộc về dược sĩ, còn nhân viên không được tự mình đưa ra quyết định.

Tóm tắt phán quyết số 98도1967 ngày 9 tháng 10 năm 1998 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Dẫn chiếu án lệ nêu trên của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, luật sư nhấn mạnh rằng hành vi bán thuốc được thực hiện theo chỉ dẫn ngầm hoặc chỉ dẫn được suy đoán của dược sĩ có thể được pháp luật đánh giá là việc bán thuốc của dược sĩ.

Luật sư cũng trình bày rằng thuốc liên quan thuộc nhóm thuốc không kê đơn và không có khả năng gây nguy hại nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng, qua đó đề nghị cân nhắc mức độ của tình tiết này khi đánh giá tính trái pháp luật.

Để làm rõ việc nhà thuốc đã hoạt động trong nhiều thập kỷ dựa trên sự tin tưởng của cư dân địa phương, luật sư đã nộp đơn kiến nghị, chữ ký tập thể của người dân và nhiều bản tường trình xác nhận rằng “dược sĩ luôn có mặt tại nhà thuốc”.

Đây là tài liệu quan trọng để bác bỏ khả năng dược sĩ vắng mặt hoặc không tham gia vào việc bán thuốc.

Vi phạm Luật Dược của Hàn Quốc là vấn đề liên quan trực tiếp đến điều kiện bán thuốc và sức khỏe cộng đồng; ngay cả sai sót hoặc hiểu nhầm nhỏ cũng có thể dẫn đến xử phạt hình sự và biện pháp xử lý hành chính.

Đặc biệt, trong tình huống có biểu hiện bên ngoài giống như hành vi vi phạm, chẳng hạn “người không phải dược sĩ bán thuốc”, nếu thiếu chứng cứ thì vẫn có nguy cơ bị đánh giá bất lợi dù trên thực tế đã có sự chỉ dẫn và giám sát của dược sĩ.

Vì vậy, cần xác định chính xác các tình tiết, phân tích quy định pháp luật và thu thập chứng cứ vật chất làm căn cứ ngay từ giai đoạn đầu.

Công ty Luật Daeryun bố trí luật sư phụ trách từ giai đoạn đầu của vụ việc để xây dựng và thực hiện phương án bảo vệ phù hợp với hoàn cảnh của khách hàng.

Việc hỗ trợ nhằm làm rõ những hiểu nhầm không cần thiết và bảo vệ danh dự cũng như cơ sở hoạt động nghề nghiệp của dược sĩ.

Nếu cần hỗ trợ chuyên môn liên quan đến vụ việc, có thể gửi yêu cầu thông qua 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.