Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Thương Vụ & Vụ Kiện

Văn bản có chứng nhận nội dung và đại diện đàm phán thỏa thuận

Hỗ trợ đại diện đàm phán thỏa thuận | Đại diện khách hàng bị sự cố y khoa để tiến hành thỏa thuận

Khách hàng tìm đến công ty luật để được đại diện đàm phán thỏa thuận sau khi gặp sự cố y khoa và đã đề nghị luật sư chuyên về y tế, có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan, hỗ trợ tiến hành thỏa thuận với phía bệnh viện.

MỤC LỤC
  • 1. Khách hàng yêu cầu đại diện đàm phán thỏa thuận
    • - Diễn biến vụ việc
  • 2. Xác định các vấn đề của vụ việc trước khi đại diện đàm phán thỏa thuận
  • 3. Xây dựng phương án đại diện đàm phán thỏa thuận
    • - Lập luận của luật sư chuyên về y tế ① | Có hay không sai sót trong thủ thuật
    • - Lập luận của luật sư chuyên về y tế ② | Thiếu biện pháp kiểm tra trước thủ thuật
    • - Lập luận của luật sư chuyên về y tế ③ | Thiếu biện pháp xử lý sau thủ thuật
  • 4. Kết quả hỗ trợ đại diện đàm phán: đã đạt được thỏa thuận
    • - Nếu muốn tiến hành thỏa thuận?

1. Khách hàng yêu cầu đại diện đàm phán thỏa thuận

Khách hàng yêu cầu đại diện đàm phán thỏa thuận đã tìm đến công ty luật nhằm tiến hành thỏa thuận ổn thỏa với phía bệnh viện nơi xảy ra sự cố y khoa.

Luật sư chuyên về y tế đã gửi cho phía bệnh viện văn bản có chứng nhận nội dung theo thủ tục của Hàn Quốc để truyền đạt rõ quan điểm của khách hàng, sau đó tiến hành đàm phán và hoàn tất thỏa thuận ổn thỏa.

Diễn biến vụ việc

Khách hàng đến bệnh viện vì đau lưng và được thực hiện thủ thuật theo giải thích của nhân viên y tế.

Tuy nhiên, ngay sau thủ thuật, khách hàng bắt đầu đau ở vùng mạn sườn và đã thông báo triệu chứng bất thường này cho phía bệnh viện.

Dù vậy, phía bệnh viện cho rằng đây chỉ là phản ứng thông thường sau thủ thuật và không thực hiện biện pháp xử lý riêng.

Tối hôm đó, khi cơn đau trở nên nghiêm trọng và kèm theo triệu chứng nôn, khách hàng được đưa trở lại bệnh viện qua dịch vụ cấp cứu 119 và cuối cùng được chuyển đến B.

B chẩn đoán khách hàng bị vết thương xuyên thấu, tổn thương thận và tụ máu; đồng thời nhận định thận đã bị tổn thương do một dụng cụ sắc nhọn. Khách hàng chỉ có thể xuất viện sau khi được điều trị tại khoa hồi sức tích cực.

Sau đó, khách hàng tìm đến công ty luật để yêu cầu phía bệnh viện chịu trách nhiệm về sự bất cẩn, đồng thời đề nghị luật sư chuyên về y tế gửi văn bản có chứng nhận nội dung và đại diện đàm phán thỏa thuận.

Vụ việc của khách hàng yêu cầu hỗ trợ đại diện đàm phán thỏa thuận

2. Xác định các vấn đề của vụ việc trước khi đại diện đàm phán thỏa thuận

Trước khi đại diện đàm phán thỏa thuận, luật sư chuyên về y tế đã trao đổi đầy đủ với khách hàng và xem xét kỹ lưỡng các vấn đề chính của vụ việc.

Vấn đề cốt lõi của vụ việc là B, nơi khách hàng được chuyển đến, đã chẩn đoán “vết thương xuyên thấu” và kết quả chẩn đoán hình ảnh cho thấy rõ dấu vết thủng ở gần vị trí thực hiện thủ thuật.

Theo đó, vấn đề được đặt ra là có hay không sai sót trong quá trình thực hiện thủ thuật do sự bất cẩn của nhân viên y tế.

Ngoài ra, mặc dù khách hàng đã quay lại bệnh viện và thông báo bị đau vùng mạn sườn ngay sau thủ thuật, bệnh viện vẫn cho khách hàng về mà không thực hiện biện pháp xử lý riêng. Vì vậy, có hay không sai sót trong việc xử trí cấp cứu cũng được xác định là vấn đề chính.

Dựa trên các vấn đề này, luật sư chuyên về y tế đã thu thập kỹ lưỡng những tài liệu liên quan như giấy chẩn đoán và dữ liệu hình ảnh, sau đó gửi cho phía bệnh viện văn bản có chứng nhận nội dung trình bày sự việc.

3. Xây dựng phương án đại diện đàm phán thỏa thuận

Xây dựng phương án hỗ trợ của luật sư chuyên về y tế cho việc đại diện đàm phán thỏa thuận

Dựa trên các vấn đề nêu trên, luật sư chuyên về y tế đã thu thập kỹ lưỡng những tài liệu liên quan như giấy chẩn đoán và dữ liệu hình ảnh, sau đó gửi cho phía bệnh viện văn bản có chứng nhận nội dung trình bày sự việc.

Lập luận của luật sư chuyên về y tế ① | Có hay không sai sót trong thủ thuật

B, nơi khách hàng được chuyển đến, chẩn đoán rằng kim tiêm đã đâm xuyên vào thận của khách hàng trong quá trình thực hiện thủ thuật.

Trên cơ sở đó, vụ việc được đánh giá là trường hợp mà sai sót của nhân viên y tế về thực chất đã được xác nhận qua nhận định chuyên môn của B; đồng thời, quan hệ nhân quả giữa thủ thuật của bác sĩ và tổn thương thận cũng được cho là rõ ràng.

Do đó, đây được xem là trường hợp có đủ căn cứ để nộp yêu cầu xử lý hình sự cũng như yêu cầu bồi thường thiệt hại theo thủ tục dân sự. Tuy nhiên, để ưu tiên khắc phục thiệt hại cho khách hàng, vụ việc được xử lý theo hướng trước tiên tiến hành thỏa thuận với mức tiền phù hợp.

Lập luận của luật sư chuyên về y tế ② | Thiếu biện pháp kiểm tra trước thủ thuật

Thủ thuật mà khách hàng được thực hiện có nguy cơ khiến kim tiêm đâm xuyên vào thận nếu kim được đưa vào quá sâu hoặc sai vị trí. Vì vậy, nhân viên y tế có nghĩa vụ thận trọng, phải kiểm tra kỹ cấu trúc giải phẫu của bệnh nhân trước khi thực hiện thủ thuật và đưa kim vào đúng vị trí.

Luật sư chuyên về y tế đã xem xét khả năng có sai sót của nhân viên y tế dựa trên hồ sơ y tế của khách hàng, nhưng không tìm thấy nội dung nào cho thấy vị trí của thận đã được kiểm tra đầy đủ hoặc khu vực liên quan đã được quan sát kỹ lưỡng.

Do đó, thông qua văn bản có chứng nhận nội dung và các tài liệu liên quan, luật sư chuyên về y tế đã chỉ rõ rằng nhân viên y tế đưa kim vào mà không kiểm tra vị trí, dẫn đến sự cố nghiêm trọng làm kim đâm xuyên vào thận.

Lập luận của luật sư chuyên về y tế ③ | Thiếu biện pháp xử lý sau thủ thuật

Ngay sau thủ thuật, khách hàng quay lại bệnh viện và thông báo bị đau dữ dội, nhưng nhân viên y tế đã cho khách hàng về mà không thực hiện biện pháp xử lý riêng.

Kết quả kiểm tra hồ sơ y tế của vụ việc cho thấy rõ nhân viên y tế đã không thực hiện bất kỳ biện pháp tiếp theo nào, bao gồm kiểm tra hoặc điều trị cơn đau.

Theo đó, luật sư chuyên về y tế chỉ ra rằng việc không thực hiện đầy đủ biện pháp xử lý sau thủ thuật cũng có thể được xem là sai sót nghiêm trọng của nhân viên y tế.

4. Kết quả hỗ trợ đại diện đàm phán: đã đạt được thỏa thuận

Kết quả đại diện đàm phán: đã đạt được thỏa thuận

Sau khi văn bản có chứng nhận nội dung được gửi để tiến hành đại diện đàm phán thỏa thuận, phía bệnh viện đã phản hồi và hai bên có thể đạt được thỏa thuận ổn thỏa.

Nếu muốn tiến hành thỏa thuận?

Việc thỏa thuận trong vụ việc y khoa thường có nhiều vấn đề phức tạp, như xác định phạm vi thiệt hại hoặc tỷ lệ sai sót. Vì vậy, có thể cân nhắc nhận sự hỗ trợ của luật sư có kinh nghiệm xử lý vụ việc và tranh chấp y khoa.

Công ty luật có các luật sư chuyên xử lý những vụ việc y khoa, bao gồm sự cố y khoa.

Theo đó, hồ sơ y tế và tài liệu y khoa liên quan đến vụ việc được phân tích kỹ lưỡng để xây dựng phương án xử lý phù hợp một cách có hệ thống.

Nếu cần người đại diện đàm phán thỏa thuận trong trường hợp tương tự, khách hàng có thể đề nghị luật sư chuyên về y tế hỗ trợ.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.

Related Information
Hình nền

Thế Mạnh Nổi Bật Của Daeryun

Chiến lược tố tụng AI · IT
độc quyền của Daeryun
Hơn 260
thành viên chủ chốt
1,200+ vụ việc
được xử lý hàng tháng

* Tiêu chuẩn cấp phiếu qua Hiệp hội Luật sư tháng 1 năm 2026

*Tuân thủ Điều 4 Khoản 1 Quy định Quảng cáo của Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc

Luật sư
Đặt lịch tư vấn pháp lý

Tất cả các buổi tư vấn đều được thực hiện bởi luật sư chuyên môn sau khi xem xét vụ việc. Để đảm bảo quy trình chuyên nghiệp, chúng tôi thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn trước.Chúng tôi khuyến khích quý khách đặt lịch tư vấn sớm và đề nghị tuân thủ đúng giờ hẹn. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để mang đến buổi tư vấn thỏa đáng nhất.

Tư vấn qua
điện thoại 1800-7905

Tiếp nhận yêu cầu tư vấn
24/7, 365 ngày

Đặt lịch qua điện thoại

Tư vấn qua
KakaoTalk

Kênh KakaoTalk

Luật sư Công ty Luật Daeryun

Đặt lịch qua KakaoTalk

Tư vấn
trực tuyến

Chúng tôi cung cấp
dịch vụ pháp lý tùy chỉnh.

Đặt lịch trực tuyến
Menu Nhanh

KakaoTalk