Vụ kiện y tế | Thân nhân bệnh nhân tử vong do sự cố y khoa khởi kiện và được bồi thường 50 triệu won Hàn Quốc

Khách hàng cho rằng mẹ mình đã tử vong vì bệnh viện điều dưỡng không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thận trọng trong chuyên môn.

Vì vậy, khách hàng đề nghị hỗ trợ khởi kiện để yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Thân nhân của người tử vong do sự cố y khoa thường quan tâm đến tiêu chí xác định khoản bồi thường thiệt hại do tử vong. Các khoản thiệt hại có thể bao gồm thu nhập bị mất, chi phí tang lễ, tiền bồi thường tổn thất tinh thần và những thiệt hại khác.

Khách hàng giao vụ việc cho công ty luật này để xác định rõ nguyên nhân tử vong của mẹ mình và sự khác biệt về tình trạng của bà trước và sau khi chuyển viện.

Luật sư chuyên về lĩnh vực y tế đã thu thập toàn bộ hồ sơ bệnh án do bệnh viện điều dưỡng và bệnh viện tiếp nhận sau khi chuyển viện cấp, đồng thời tiến hành thủ tục giám định y khoa.

Sau đó, vụ kiện y tế được tiến hành từ phía khách hàng theo trình tự sau.

1. Hệ thống hóa tình tiết vụ việc: sắp xếp theo trình tự thời gian các bệnh lý có từ trước, diễn biến điều trị nội trú, thời điểm chuyển viện và thời điểm phát hiện gãy xương của bệnh nhân

2. Thu thập chứng cứ: thu thập bệnh án, dữ liệu hình ảnh, nhật ký điều dưỡng và hồ sơ liên quan đến khả năng xảy ra sự cố ngã tại hai bệnh viện

3. Yêu cầu giám định y khoa: giám định thời điểm xảy ra gãy xương đùi và việc cơ sở y tế có vi phạm nghĩa vụ thận trọng hay không

4. Chuẩn bị tranh luận: tập trung lập luận rằng việc bệnh viện điều dưỡng vi phạm nghĩa vụ thận trọng và chậm điều trị là một trong những nguyên nhân dẫn đến tử vong

5. Tiến hành xét xử: nộp tài liệu phản bác lập luận phủ nhận trách nhiệm của bệnh viện điều dưỡng và ý kiến chuyên môn

Luật sư chuyên về lĩnh vực y tế đã phối hợp với trung tâm điều tra chứng cứ để thu thập toàn bộ hồ sơ y tế về tiền sử bệnh của người đã mất, gồm di chứng nhồi máu não, liệt nửa người bên phải và suy giảm sức cơ.

Luật sư cũng thu thập hồ sơ điều trị phục hồi chức năng, nội dung vật lý trị liệu và ý kiến của bác sĩ chuyên khoa thần kinh, tập trung chứng minh khách quan rằng bệnh nhân thuộc nhóm có nguy cơ té ngã.

Dựa trên các tài liệu này, luật sư chuyên về lĩnh vực y tế lập luận rằng bệnh viện điều dưỡng bị đơn có nghĩa vụ pháp lý phải giám sát và quản lý nghiêm ngặt hơn đối với bệnh nhân bị suy giảm chức năng vận động do di chứng nhồi máu não.

Luật sư cũng phân tích kỹ hồ sơ bệnh án, nhật ký điều dưỡng và các tài liệu khác để xác định liệu biện pháp quản lý, phòng ngừa nguy cơ té ngã của bệnh nhân có được thực hiện đầy đủ hay không, qua đó tập trung chứng minh bệnh viện đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ liên quan.

Luật sư chuyên về lĩnh vực y tế đã thu thập toàn bộ hồ sơ bệnh án và nhật ký điều dưỡng do bệnh viện điều dưỡng bị đơn lập để phân tích chi tiết tình trạng của bệnh nhân.

Luật sư đặc biệt xem xét kỹ báo cáo sự cố té ngã, nội dung trình bày về cơn đau, ý kiến của bác sĩ, kết quả khám thực thể và các hồ sơ khác có dấu hiệu nghi ngờ gãy xương.

Qua đó, luật sư chứng minh những tình tiết cho thấy các biểu hiện như đau, hạn chế vận động hoặc kết quả khám vùng chậu và đùi có thể đã được phát hiện đầy đủ trước thời điểm chuyển viện.

Trong quá trình xét xử, dựa trên các hồ sơ này, luật sư nhấn mạnh rằng nhân viên y tế của bệnh viện điều dưỡng đã có đủ căn cứ để nhận biết bất thường ở vùng đùi của bệnh nhân.

Luật sư cũng lập luận rằng dù đã nhận biết tình trạng gãy xương, nhân viên y tế vẫn không thực hiện biện pháp thích hợp, dẫn đến chậm chẩn đoán và điều trị, qua đó làm rõ trách nhiệm do sai sót.

Luật sư chuyên về lĩnh vực y tế đã thu thập và phân tích dữ liệu hình ảnh, hồ sơ bệnh án, hồ sơ phẫu thuật và giấy chẩn đoán được lập tại bệnh viện tiếp nhận sau khi chuyển viện.

Dựa trên các tài liệu này, luật sư chuẩn bị căn cứ để lập luận rằng tình trạng gãy xương không phát sinh ngay sau khi chuyển viện mà đã xảy ra trong thời gian bệnh nhân điều trị nội trú tại bệnh viện điều dưỡng trước đó.

Luật sư cũng phân tích diễn biến ổ áp xe và hồ sơ điều trị viêm tủy xương, qua đó chứng minh tổn thương đã tiến triển đáng kể từ trước chứ không phải tình trạng mới xấu đi sau khi chuyển viện.

Kèm theo ý kiến giám định y khoa, luật sư so sánh hồ sơ y tế trước và sau khi chuyển viện, đồng thời nhấn mạnh với hội đồng xét xử rằng tình trạng gãy xương và ổ áp xe đã phát sinh trong thời gian bệnh nhân điều trị nội trú tại bệnh viện điều dưỡng.