一名40多岁的男子因公寓楼层之间的噪音纠纷而使用“电击枪”袭击，被上诉法院判处缓刑。

被指控特别袭击、违反枪支和爆炸物法等。
“长期冲突，即使是幼儿也会受到威胁。”
考虑到所有情况，被告请求宽大处理
法院“维持原判”……检察官上诉被驳回

一名40多岁的男子因公寓楼层之间的噪音发生争执，用电击枪打伤邻居，二审被判处缓刑。

水原地方法院刑事6-3庭（审判长金恩正、申宇正、刘在光）在去年12月以特殊攻击罪和违反枪支、刀剑、爆炸物安全管理法等罪名被起诉的A先生的上诉审判中，驳回了检察官的上诉，维持了有期徒刑8个月、缓刑2年的原判。

同年2月，A先生因涉嫌于同年2月在京畿道水原市灵通区的一处公寓用电击枪刺伤50多岁的邻居B先生的颈部和脸部而受到审判。

据了解，案发时住在B先生楼下的A先生在警方调查过程中表示，“我是在抗议楼层之间的噪音，但我犯罪是因为我受到B先生家人的骚扰，包括报复性噪音。”

A先生的律师也在法庭上辩称：“A先生是一位抚养年幼孩子的家长，他因B先生的暴力行为而担心孩子的安全。电击枪是为了自卫而保留的，即使在与B先生发生冲突时他也从未使用过。”

他接着说，“事发当天，A先生和孩子们在一起，当他像往常一样遇到B先生时，他一直感到的焦虑一下子就爆发了。”他补充道，“A先生已经承认了自己的错误，正在深刻反省，从未表现出暴力倾向。”

一审法院认定A先生犯有殴打罪。但考虑到A先生因楼层间的噪音与受害人发生冲突，且事发前A先生的子女就已经有犯罪受害人保护措施，因此判处缓刑。检方称量刑较轻提出上诉，但上诉法院驳回上诉。

A先生的法定代表人、大纶律师事务所（有限公司）朴世勋律师表示：“这是因楼层间噪音纠纷而发生的事件，在法律方面有很多需要考虑的事项”，并补充说：“据我所知，第一、二审法院接受了A先生因长期积累的冲突和损害而产生极大恐惧的部分，以及他犯下的行为的部分。”为了孩子的安全而犯罪。”

数字新闻记者

[查看全文]
国际报纸 - 40多岁男子在公寓楼层噪音纠纷中用“电击枪”袭击，上诉后缓刑（链接）
体育首尔 - 40多岁男子在公寓楼层噪音纠纷中拿出电击枪袭击，上诉后缓刑（链接）