本来是正当防卫，施暴者与受害人却颠倒了……中学生校园暴力，法院判决

一名青少年在海外体验式学习营中袭击了与他第一次见面的同龄学生，由于法院的宽大处理，他没有受到保护措施。在与一名高年级学生发生肢体冲突时，对方受伤，但被认定为自卫。

水原家庭法院宣布，决定不起诉1月份因侮辱和伤害罪而被移交审判的A先生（13岁）。 A被指控对比自己大一岁的B实施暴力，B在去年2月被分配到海外教育营的同一宿舍。

两人之间的冲突始于营地项目中的一场社交游戏。 B组声称，包括A组在内的其他学生应对他的持续失败负责。男孩A反驳说：“我从来没有走捷径”，最终爆发了肢体冲突。结果，A组鼻子骨折，B组下巴受伤，需要两周的治疗。

庭审中，A人解释道，“B团伙对A人咒骂并做出威胁性行为，多次试图殴打A人。A人使用暴力作为防御手段，以逃避攻击行为。”他还强调，“B团的单方面谩骂和攻击是导致这起事件的原因，事件发生后，B立即被迫回国。”

法院还裁定A先生的行为并非故意，并决定不颁发禁令。

负责A的法律代理的大纶律师事务所张恩民律师表示：“B集团在举报校园暴力的同时提出了刑事起诉，但在本案中，加害者和受害人却颠倒了。”他补充说，“最初，校园暴力应对委员会（School Violence Commission）只承认两人的袭击行为，并决定对A采取行动，但我们提起行政诉讼，并收到取消的决定。”

他补充说：“A组被诊断为因高年级学生B的单方面袭击而导致鼻骨骨折”，并补充说，“校园暴力委员会也承认A组的行为属于自卫，据此，我们能够证明本案的受害者是A组，而不是B组。”

记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)

[查看全文]
本是正当防卫，但施暴者与受害人却颠倒了……中学生校园暴力，法院判决（链接）