在“只有图案才是环保”的洗绿法规时代，企业生存的应对策略是什么……

近日，公平贸易委员会与气候能源环境部联合开展“绿色清洗”（环保标签和广告）培训，全面规范企业环保营销。根据去年公布的数据，近五年查出的涉及洗绿的不正当广告数量达到13122条，当局的刀已经锋利了。

全球标准也变得更加严格。英国正在对违规企业处以最高销售额10%的罚款，美国联邦贸易委员会（FTC）也在大幅加强制裁力度，每起案件处以5万美元以上的罚款。

尤其是网络平台，是监管者与消费者交叉的最激烈的战场。四年来，仅一个门户网站就查出违规行为3000多起，通过消费者举报查出的案件数量也从三年内的143起激增至573起。在旨在消除盲点的政府综合监管网络和已演变为积极监督者的消费者之间，企业只有放弃过去自满的营销做法并建立立即且切实可行的内部防御，才能生存。

最紧迫的实际措施是彻底排除市场化的抽象语言表达，建立彻底数据化的经验档案。 “生态”、“自然友好”、“无毒”等难以证明的情感言论，是洗绿制裁的首要目标。企业以环保或减碳作为产品诉求时，必须存储有认可机构的检测报告或明确可量化的客观数据等，并进行一一匹配。防范不公平广告风险的第一步是建立合规体系，从广告文字开始就禁止使用无法验证的形容词，并基于数字和事实进行沟通。

为了使这个数据验证系统完美运行，跨部门工作流程的根本性创新至关重要。现有的由营销部门完成策划、起草，然后由法务团队审核的方式已经达到了极限。研发（R&D）人员必须从产品规划和营销规划的早期阶段就参与进来，提供明确的技术基础。只有将研发部门提供的量化源数据、营销部门对适当语言的提炼以及法务团队对综合指南合法性的判定内化到前置审批流程中，才能筑起一道坚实的防线。

大纶律师事务所的金大洙律师表示：“此外，与外部流通平台或广告代理商的合同关系必须从法律角度进行彻底重新审查。”并补充说，“即使文本是在流通平台的推荐或机构的倡议下撰写的，最终的法律责任和罚款最终将由制造商和销售商承担。”

因此，在起草外包代理合同时，有必要明确因洗绿问题造成的罚款和品牌损害由谁负责，并明确损害赔偿和赔偿权利的具体条款。 “在监管不断加强的环境下，是时候牢记生态友好是法律、数据和营销的一个领域，并建立彻底的内部控制体系。”

[查看全文]
在“唯环保”的洗绿法规时代，企业生存的应对策略是什么...（捷径）