页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

业务领域

通常工资诉讼

通常工资诉讼,是指为请求支付未被正确核定或未支付的通常工资而提起的诉讼。此时,时薪、日薪、周薪和月薪均属于通常工资范围。

CONTENTS
  • 1. 通常工资诉讼 | 定义
    • - 什么是工资?
    • - 通常工资的认定要件
  • 2. 通常工资诉讼 | 程序
    • - 原告(劳动者)立场的应对方法
    • - 被告(用人单位)立场的应对方法
  • 3. 通常工资诉讼 | 案例
  • 4. 通常工资诉讼 | 主要争议焦点

1. 通常工资诉讼 | 定义

通常工资诉讼的定义

对于不支付通常工资,或支付未被正确核定的通常工资的用人单位,可以提起通常工资诉讼。

这里的通常工资,是指约定向劳动者“作为约定劳动的对价,定期、统一支付的工资”

其中不仅包括通常的时薪、日薪、周薪和月薪,还可能包括符合一定条件的各种津贴或奖金等。

通常工资不仅影响工资本身的支付,还是计算延长、夜间及休息日劳动津贴、年休假津贴、退职金等多种法定津贴的基准,因而具有非常重要的法律意义。

什么是工资?

工资,是指用人单位作为劳动的对价,无论以工资、薪金或其他何种名义向劳动者支付的一切财物。


被认定为工资需要符合以下条件。


① 属于“用人单位支付的财物”


工资必须由用人单位(公司)向劳动者支付。


第三方(顾客、学生家长、外部团体等)支付的财物不属于工资。


▶例外案例:


-赌场顾客自愿支付的服务费

-由学生家长组织的育成会支付的款项

-由用人单位负担的健康保险费等


② 作为“劳动的对价”支付


支付的财物必须与提供劳动直接相关,才能被认定为工资。具有礼节性、恩惠性,或以实报实销为目的的给付不属于工资。

③ 实质比名称更重要

某项财物是否属于“工资”,并非依据其名称,而是依据其实质判断。


如果相关财物定期、持续支付,且用人单位负有支付义务,则视为“工资”。

通常工资的认定要件

通常工资诉讼所涉及的通常工资应具备定期性和统一性。

-定期性:按照固定周期(例如每月、每季度、每半年等)反复支付的工资

-统一性:向所有劳动者按相同金额或相同标准支付的工资

-(过去的要件)固定性:支付条件明确且已经确定(→在2024年12月判例中被排除)


但韩国大法院在2024年12月作出判决,将“固定性”排除在通常工资的概念性标志之外

这是因为韩国大法院认为,固定性概念没有法令依据,并且会不当地缩小通常工资的范围。

该判决由此重新确立了通常工资的概念和判断标准。

也就是说,在进行通常工资诉讼时,可以说有必要与专业律师共同准确核算请求金额。

2. 通常工资诉讼 | 程序

通常工资诉讼是劳动者(原告)以用人单位(被告)为对象,向韩国民事法院提起的工资请求诉讼。

诉讼中不仅会审理是否应认定为通常工资,还会一并审理可追溯请求的范围、利息以及是否应返还不当得利等问题。


① 梳理事实关系及进行法律审查

-筛选可能属于通常工资的项目
-收集劳动合同、就业规则、工资明细表、奖金支付规定等证据资料


② 事前协商及尝试调解争议

-尝试通过工作场所内的劳资协商会、工会或韩国劳动委员会进行调解
-审查私下和解或达成支付协议的可能性


③ 提起诉讼

-向有管辖权的韩国民事法院提起工资请求诉讼
-在起诉状中具体记载请求金额、通常工资项目及支付期间、支付依据等


④ 被告(用人单位)答辩及梳理争议焦点

-提出否认支付依据、争议相关项目是否属于通常工资、主张诉讼时效等抗辩


⑤ 证据调查及法庭辩论

-以判例及类似案例为依据,按争议焦点梳理相关法理
-具体判断定期奖金、职务津贴、绩效工资等是否属于通常工资


⑥ 判决及支付

-根据支付命令或判决书核算确定金额
-拒绝支付时转入强制执行程序

原告(劳动者)立场的应对方法

劳动者准备通常工资诉讼时,需要采取以下策略。

① 筛选通常工资项目

应具体确认可能计入通常工资的项目。

结合定期奖金、工龄津贴、职务津贴、食宿费等项目的支付条件及重复支付情况,审查其是否属于通常工资。


② 获取支付明细及工资计算资料

过去数年的工资明细表、劳动合同、公司内部人事规定等是诉讼的核心证据。

对于诉讼时效(3年)内未支付的工资可以提出请求,因此还应以各支付日为准,审查请求权是否因时效而消灭。


③ 分析类似判例并重新核算收入

应分析韩国大法院判决等类似案例,评估在自身案件中被认定为通常工资的可能性。

在此基础上,于诉讼前合理核算支付请求金额十分重要。


④ 审查集体诉讼

同一工作场所的多名劳动者涉及相同事项时,提起集体诉讼或共同诉讼,可以节省时间和费用,并对用人单位一方形成更大压力。

被告(用人单位)立场的应对方法

用人单位作为被告应对通常工资诉讼时,需要采取以下法律抗辩策略。

① 反驳相关项目属于通常工资

应强调相关工资项目不符合通常工资的要件(定期性、统一性)。

尤其是绩效工资、部分基于考核的津贴、非定期奖金等,可能不符合相关要件。


② 主张诉讼时效

工资债权适用自发生之日起3年的诉讼时效,应明确主张对已超过该时效的部分不负支付义务。


③ 强调成本负担并否认不当得利

可以主张已支付的工资总额并未大幅偏离法定标准,追加请求有违公平原则和诚信原则。

3. 通常工资诉讼 | 案例

下面介绍通常工资诉讼的案例及判例。

案例 1. 将绩效奖金和春节奖金计入后判令支付5亿余韩元

B港保安公社依据就业规则,仅将绩效奖金的一半认定为通常工资,并以排除春节奖金后的金额为基准计算和支付各类法定津贴,工会对此提起了工资诉讼。

法院判决原告部分胜诉,并判令向308名员工支付约5亿韩元。

审判庭将绩效奖金的75%和春节奖金全额认定为通常工资,并认定公司将未休年休假津贴计入绩效奖金的行为违反韩国《劳动基准法》。


争议焦点:
-绩效奖金和春节奖金是否属于通常工资
-未休年休假津贴的计算方式及是否违反韩国《劳动基准法》
-依据就业规则作出的不利工资计算是否有效
-是否需要向月薪制劳动者支付周休津贴

案例 2. 将环卫保洁员奖金也认定为通常工资的判决

G区厅所属环卫保洁员以通勤津贴、安全教育津贴、福利积分、奖金等属于通常工资为由,对地方自治团体提起工资诉讼并最终胜诉。

韩国大法院判定,上述津贴以及期末津贴、勤勉津贴、体能训练费、节日休假补贴等奖金也属于通常工资。

该案再次确认了韩国大法院全院合议庭2023年12月的判例,即即使奖金附有出勤率条件,也不能仅凭该条件否定其通常工资属性。

审判庭以相关奖金定期、统一支付,且作为约定劳动的对价支付为依据,将其认定为通常工资。


争议焦点:
-福利积分是否属于通常工资
-定期津贴(通勤津贴、安全教育津贴)的工资属性判断
-附有出勤率条件的奖金能否被认定具有通常工资属性
-对统一向劳动者支付的财物进行实质判断的标准

4. 通常工资诉讼 | 主要争议焦点

通常工资诉讼中,以下法律问题经常成为核心争议焦点。

-定期奖金是否计入通常工资

-判断绩效工资定期性及统一性的标准

-工资债权诉讼时效的起算点

-具有福利性质的津贴(住宿费、餐费等)是否属于通常工资

-是否将退休人员或停职人员纳入支付对象

-工资支付规定是否有效及是否在公司内部公告

-对存在差别支付标准的津贴判断其通常工资属性


通常工资诉讼不同于一般的拖欠工资问题,是需要理解相关法理和判例的高度复杂的民事诉讼。

尤其是2024年韩国大法院判例发生变更,相关标准也随之改变,因此法律结论可能因具体事实关系和支付规定而异。

此外,诉讼结果可能导致数亿韩元的额外人工成本负担,或出现劳动者在短期内集中提出大量请求的情况,因此最好事先与专业律师梳理通常工资的范围并制定诉讼策略。

本法人拥有多名办理过大量拖欠工资及通常工资诉讼案件的专业律师,通过TF专案组应对,为委托人提供专门定制的具体情况应对策略。

欢迎联系可从咨询、证据收集到诉讼提供一站式应对的本法人。

为消除法律服务盲区,本法人在韩国各地设有分所,并提供全年365天、每天24小时的紧急咨询体系及非面对面视频咨询服务。

相关信息
背景

大纶的核心优势

大纶律所独有的 AI·IT
技术应用诉讼策略
260名以上
核心成员
每月 1,200+
案件受理量

* 2026年1月律师协会经由证件发放标准

*遵守大韩律协广告规定第4条第1项

律师
法律咨询预约

所有咨询都将在专业律师审核案件后进行,
为了专业地进行,将采用预约制。

请尽早预约咨询,
请遵守预约时间。
我们将尽力提供令您满意的咨询服务。

电话
咨询 1800-7905

365天24小时
可受理咨询

电话预约

Kakao
咨询

Kakao Talk频道

法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸) 律师

Kakao预约

在线
咨询

为您提供
定制化法律服务。

在线预约
Quick Menu

KakaoTalk