儿童·青少年性保护法 | 涉嫌违反儿童·青少年性保护法被控告的青少年，不起诉决定

性犯罪专业律师获取了投币练歌房及安全楼梯的监控（CCTV）录像，将被害人与委托人相互自然地进行身体接触及接吻的画面作为证据提交。

该录像中还包含被害人未表现出不快或抗拒的意思、反而面带笑容的画面。

此外，通过拍摄到两人一同走出安全楼梯、手牵手笑着移动画面的监控录像，强调了这并非强制性情形这一点。

性犯罪专业律师提出，案发现场是众多顾客往来的练歌房建筑，在被害人完全能够向他人求助的环境下，被害人却一次都没有离开座位或请求帮助这一事实。

据此强调了被害人难以被视为一般的性犯罪被害人这一点。

性犯罪专业律师援引学暴委此前作出的该行为“不属于校园暴力”的判断决定，以相同的事实关系为依据，向检方提交意见书，主张刑事上的强制猥亵或强奸嫌疑同样难以成立。

儿童·青少年性保护法严格规制以未成年人为对象的一切性行为。

其对象不仅包括“成年人”，视情况也可能包括青少年对青少年实施的行为。

也就是说，即便是青少年，只要对儿童青少年实施了性行为，也可能适用同一法律，尤其在暴行·胁迫被认定的情况下，被宣告实刑的可能性较高。

若被适用违反儿童·青少年性保护法的嫌疑，即便是青少年也必须进行法律应对。

因为若已满14岁，不仅可能受到韩国《少年法》上的保护处分，还可能受到刑事处罚。

在案件初期反复更改陈述、情绪化应对反而可能导致不利的结果。

应获取客观证据（对话内容、CCTV、目击者陈述等），并通过律师从法理上证明是否达成和解及不存在强制性。

核心要点是证明“是否达成和解”与“不存在强制性”，需审查被害人陈述的可信度，并对校内同步进行的处分（学暴委等）同时予以应对。

在此过程中，对在线对话记录进行取证复原及作为证据加以运用同样重要。

违反儿童·青少年性保护法的案件因性犯罪案件特有的以被害人陈述为中心的结构、青少年之间关系的复杂性，以及校园暴力与行政程序的并行，需要综合性应对。

大倫律師事務所通过如下协作系统应对案件。

· 性犯罪专业律师– 陈述分析、控告状应对、不起诉意见书撰写

· 刑事专业律师– 陪同侦查机关调查、制定羁押及起诉的辩护策略

· 校园暴力专业律师– 学暴委并行程序及处分风险最小化

· 证据调查中心– 陈述矛盾分析、验证证据是否伪造·篡改

· 电子数据取证中心– 聊天记录、CCTV、社交媒体（SNS）对话等的复原及证据提交

如此，大倫构建了各领域法律专家紧密协作、以期从侦查初期便能得出不起诉或无嫌疑结论的应对体系。

对于14岁以上的青少年而言，可能受到刑事处罚，因此“因为是未成年人应该没关系吧”这种轻率的想法非常危险。

因此，希望在儿童·青少年性保护法案件发生后立即进行🔗法律咨询预约，与专家商议，以预防可能影响学生整个人生的结果。