非法侵入住宅处罚辩护案例 | 擅自侵入他人住宅的委托人，缓刑

面临非法侵入住宅处罚危机的委托人，出于好奇进入同事居住的家中后被发现，为进行刑事处罚辩护而请求了协助。

本案的核心争议点在于，委托人是仅出于单纯的好奇进入住宅，还是具有足以侵害住宅安宁程度的非法意图。

法院在判断非法侵入住宅罪是否成立时，比起单纯的出入本身，更侧重于考虑是否损害了住宅事实上的安宁，以及侵入动机和作案手法。

因此，刑事律师集中于以下事项，致力于最大限度地为委托人进行处罚辩护。

法院综合考虑以下情况，最终宣告了缓刑。

据此，委托人得以避免因实刑宣告而使职场生活和社会活动受到影响的状况，能够回归正常的日常生活。

非法侵入住宅罪在侵入他人的住宅、所管理的建筑物、船舶或航空器，或所占有的房间时成立。

根据判例，并非以是否单纯出入为准，而是以是否损害了住宅事实上的安宁为标准来判断是否成立。

因此，仅凭出入这一事实并不构成侵入，是否违背居住者的意愿只是考虑要素之一，而非主要的判断标准。

▶ 韩国最高法院2022. 3. 24. 宣判 2017도18272 全员合议庭判决

若被指控非法侵入住宅嫌疑，案件初期应对非常重要。

若只是承认嫌疑或不准备案件应对，则存在案件经过被错误解读或作案意图被过度判断的风险。

非法侵入住宅罪不仅涉及是否单纯出入，住宅安宁的侵害程度、作案动机、损害恢复努力等多种要素都会影响量刑和处罚，因此需要在初期进行策略性应对。

本法人从警方、检方调查到审判，制定符合案件性质的分阶段策略，系统性地协助委托人。

此外，本法人还会审查被害人和解的可能性，在和解困难的情况下支援刑事提存等法律程序，为处罚辩护竭尽全力。

如果您正面临非法侵入住宅处罚且需要法律帮助，欢迎随时通过🔗法律咨询预约请求协助。