损害赔偿专业律师 | 涉及电信金融诈骗的委托人，2,500万韩元损害赔偿请求全部被驳回

损害赔偿专业律师将委托人的经济状况、贷款以及网站开设的全过程都作为证据提交。

委托人受到诈骗组织“保证收益”的欺骗而办理了贷款，只是开设了网站和账户，对于该账户会被恶意用于电信金融诈骗一事并不存在‘预见可能性’。

强调这是表明委托人完全不存在故意或共谋的核心要素。

损害赔偿专业律师以韩国最高法院2015다53568、2013다91597判决为基础，展开了如下论证。

若要认定共同侵权行为责任，• 须存在因过失而实施的帮助行为，• 该过失与损害发生之间须有相当因果关系，• 还须综合考虑预见可能性与对损害发生的贡献程度，• 且责任不应被过度扩大。

强调委托人的行为（开设账户）与被害人损害的发生之间不存在直接因果关系，也不存在委托人对骗取被害人钱款作出实质性贡献的情形。

提交警方的侦查结果通知书作为证据，强调没有证据表明委托人认识到或预见到电信网络诈骗犯罪，委托人是在没有参与意图的情况下仅仅遭受欺骗的被害人。

主张连刑事机关都认定“故意与过失均不存在”这一事实，是证明民事上侵权行为责任不存在的决定性依据。

损害赔偿专业律师主张，仅凭委托人开设账户的行为本身，并不会直接导致被害人的钱款损害。

不仅如此 • 诈骗组织独自实施了欺骗行为，• 被害人在向账户汇款前也完全能够确认风险，以此为依据主张相当因果关系的中断。

本案是大倫先取得刑事不予移送决定后，以该结果为基础，继而将民事损害赔偿案件也一并委托的“刑事→民事联动案件”。

大倫的一站式损害赔偿应对系统由以下阶段构成。

-损害赔偿专业律师
• 全面分析刑事记录并转换民事策略
• 基于电信金融诈骗相关最高法院判例构建法理
• 证明不存在故意·过失
• 确保预见可能性·因果关系否定的论证

-数字取证中心·证据调查中心
• 对账户交易明细·消息·通信记录等电子证据进行精密分析

-刑事专业律师
• 构建反驳书面·举证材料
• 制定诉讼策略并进行辩护

结果上从刑事不予移送→到民事胜诉（请求全部被驳回）之所以得以实现，是因为有大倫刑事·民事一体化应对体系才得以实现的结果。

如果因相关案件需要法律协助，希望您立即通过🔗法律咨询预约进行预约。