企业专业律师 | 1亿4千万韩元服务费请求全部驳回

委托企业专业律师的委托人经营着一家从事消费品质量检查服务的法人，与某大型企业的子公司签订了质量检查服务分包合同，长期进行交易。

合同以一年为单位签订并续签，委托人在合同期限届满前以书面通知告知了合同终止。

于是对方改变态度，主张委托人未遵守约定内容，并主张停止向特定检查人员分配业务的行为构成报复措施。此外还主张，合同终止后直接与部分检查人员签约的行为属于不正当的人员招揽，且扣减了检查津贴、里程积分，加班津贴也未支付”，据此请求约1亿4千万韩元。

面对意料之外的高额请求，委托人担心经营风险扩大，判断需要迅速应对。为此，委托人找到了大倫律師事務所的企业专业律师。

1. 通过审查协议书内容确定义务范围

原告主张委托人“违反了约定内容”，但企业专业律师强调，从协议书内容来看，并未明确规定委托人负有提高特定金额或继续分配业务的义务。

2. 构建因合同期限届满而正常终止的论理

企业专业律师主张，这并非“单方面解除合同”，而是依据合同约定的期限已经届满。

以委托人依照合同约定的程序在届满1个月前发出了合同终止通知，且约定中也没有延长条款，因此不予续签并不构成违法为由进行了辩护。

3. 就报复、招揽、未支付的主张强调举证责任并以证据不足予以反驳

原告主张存在报复措施、人员招揽、津贴未支付等，但企业专业律师聚焦于审判的核心在于“是否有证据支持这些主张”。

一方面委托人的改进要求等客观记录得到确认，另一方面仅凭原告的资料不足以认定上述主张，据此以证据不足进行了辩护。