诽谤罪徒刑 | 因社区发布的评价被控诽谤，以不起诉结案的策略

当事人曾隶属于某兴趣社团的运营委员会。

该社团每月定期举办聚会，共同参加聚餐、纪念合影、郊游等活动。

为顺利开展聚会，当事人与A工作室的负责人（以下称被害人）签订合同，约定每月在固定日期租用工作室举办社团聚会。

社团在工作室举办了几次聚会后，被害人突然向运营委员会要求，称除合同款项外还需缴纳工作室管理费等，并索要一定金额。

运营委员会拒绝后，被害人便持续做出不整理工作室、不妥善配备物品等行为。

对被害人的行为感到不快的当事人，便在某网络社区发布了针对A工作室的负面评价。

评价中包含“老板不好好整理，工作室很脏乱”、“以管理费名义想多榨取钱财，进行精神操控（gaslighting）”等内容。

看到该评价的被害人主张其名誉因该内容受到损害，进而提起了控告。

由此陷入诽谤罪徒刑危机的当事人，向刑事律师请求了协助。

1) 利用判例否定诽谤的构成要件

在刑事律师的协助下，侦查机关认定该行为存在公益目的，并据此确认不存在诽谤被害人的目的。

结果认定诽谤罪的构成要件未得到满足。

据此，当事人得以避免诽谤罪徒刑的风险，获得了不起诉处分。

若以损害他人社会声誉或尊严为目的，通过散布虚假事实或公开事实来损害他人名誉，则可能构成该嫌疑。

如需就诽谤罪徒刑进行法律审查，可通过刑事律师的协助梳理应对方向。

刑事律师分析控告状与侦查记录，审查是否符合构成要件、违法性阻却事由、主张公益性的可能性等，并设计陈述策略。

若帖子的真伪或数字证据的取得成为争点，则与内部证据调查中心及数字取证中心协作，分析资料并确保客观依据。

如需帮助，请通过🔗法律咨询预约就具体案情接受审查。