CONTENTS
- 1. 就诽谤罪处罚应对提出请求的委托人
- - 什么是诽谤罪？
- 2. 为防御诽谤罪处罚提供的协助
- - 诽谤罪应对，进行警方调查事前模拟
- - 诽谤罪应对，主张属于正当行为
- 3. 诽谤罪处罚应对结果，成功取得不予移送决定
- - 诽谤罪，需要专业律师的理由
1. 就诽谤罪处罚应对提出请求的委托人
这是一位就应对诽谤罪处罚提出请求的委托人的经历。
委托人在网络开放聊天室中表达了对A企业产品的不满。
曾接待委托人的A企业负责人得知该情况后，以诽谤罪对委托人提出了控告。
面对突如其来的控告，委托人十分慌乱，决心为应对诽谤罪处罚而寻求专业律师的帮助。
委托人为寻找诽谤罪相关专业律师，访问了大倫律師事務所。
什么是诽谤罪？
🔗诽谤是指针对个人或团体摘示具体事实或虚假事实，从而损害个人或团体名誉的行为。
-公然摘示事实损害他人名誉者，处2年以下徒刑或监禁，或500万韩元以下罚金。
-公然摘示虚假事实损害他人名誉者，处5年以下徒刑、10年以下资格停止或1千万韩元以下罚金。
韩国《信息通信网法》第70条
以诽谤他人为目的，通过信息通信网公然披露事实损害他人名誉者，处3年以下徒刑或3千万韩元以下罚金。
以诽谤他人为目的，通过信息通信网公然披露虚假事实损害他人名誉者，处7年以下徒刑、10年以下资格停止或5千万韩元以下罚金。
名誉大致可分为客观名誉与主观名誉。
客观名誉是同时包含“内在名誉”与“外在名誉”的概念，主观名誉则是指个人所感受到的“名誉情感”。
▶外在名誉是指社会对个人的人格与社会价值所作出的评价。因此，损害外在名誉的行为即可视为构成诽谤罪的对象行为。
▶减轻要素：摘示虚假事实的程度轻微、传播可能性较低、真诚悔过、无刑事处罚前科、已相当程度恢复被害（含提存）等
▶加重要素：对被害人造成严重损害、系惯犯、在尝试和解过程中造成损害、有同种前科等
2. 为防御诽谤罪处罚提供的协助
着手提供防御诽谤罪处罚的协助。
诽谤专业律师细致地掌握了委托人的案件，着手应对警方调查。
诽谤罪应对，进行警方调查事前模拟
在诽谤案件中，犯罪嫌疑人的陈述对侦查方向有重大影响。
尤其在无法明确说明表达的语境或撰写意图时，很有可能被误解为具有损害他人名誉的故意。
承办律师在委托人到警方接受调查之前，与其进行了充分的事前面谈，随后实施了假设实际调查情形的模拟。
借此让委托人事先体验警方调查的氛围以缓解心理负担，并将陈述过程中因慌乱而使用不利表达的可能性降至最低。
诽谤罪应对，主张属于正当行为
诽谤专业律师主张，委托人的行为属于不违反社会常理的正当行为。
委托人因A企业的服务而遭受了严重的精神损害。
涉案文章也是出于公益目的、为避免再出现与自己相同的受害者而发布的。
诽谤专业律师主张，出于公益目的的事实摘示行为阻却违法性。
▶依据判例：所谓摘示的事实涉及公共利益，是指摘示的事实从客观上看关乎公共利益，且须为此而摘示该事实。公共利益也包括涉及特定社会群体或其全体成员的关注与利益。
3. 诽谤罪处罚应对结果，成功取得不予移送决定
诽谤罪处罚应对的结果，警方对委托人作出了不予移送决定。
警方判断委托人的行为属于单纯提出意见，并认为不存在其他足以认定其诽谤被害人的证据。
委托人表示：“这是为了公益而撰写的文章，没想到会以诽谤罪被控告。原本担心会受到重罚，多亏了专业律师，才得以在警方调查阶段结案。”
诽谤罪，需要专业律师的理由
若因诽谤罪被举报，是否受到刑事处罚可能会因表达内容是事实还是虚假、是否具有公益目的、是否被认定具有故意等而有很大差异。
因此，从侦查初期应对开始，法律判断与策略就非常重要。
为防止因不必要的误解或不利陈述而导致刑事处罚，最好从侦查初期阶段起就获得刑事专业律师的协助。
大倫律師事務所为应对诽谤罪处罚，提供以下法律服务。
▶案件初期法律咨询及应对策略制定
▶为应对警方调查制定陈述策略及模拟调查演练
▶提交主张违法性阻却事由等的法律意见书
▶以提交量刑资料等减轻刑期的策略应对审判
如涉及诽谤罪，请就近寻找大倫律師事務所的事务所。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
