页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

交易与案例

不当得利

[民事诉讼律师协助案例] 在民事诉讼律师协助下于不当得利诉讼中胜诉的委托人

下定决心提起民事诉讼 、找到大倫的 律师 的委托人 ,为了取回在加入地区住宅组合 合同 签订当时 所支付的分担金, 前来寻求民事诉讼律师 的协助。

CONTENTS
  • 1. 前来寻求民事诉讼律师协助的经过
    • - 向民事诉讼律师请求协助的委托人
    • - 民事诉讼律师的协助事项
  • 2. 民事诉讼律师的协助事项
    • - 民事诉讼律师主张,依据组合员规约的明确规定,负有返还分担金的义务
    • - 民事诉讼律师主张,该加入合同系因被告欺骗而签订,故合同无效
    • - 民事诉讼律师主张,尽管委托人提出退款请求,被告仍予以回避
  • 3. 民事诉讼律师的协助结果,“诉讼请求全部获得支持”

1. 前来寻求民事诉讼律师协助的经过

前来寻求民事诉讼律师 协助 的委托人 ,为向作为地区住宅组合 加入 合同 签订 当时所支付的 分担金 、由地区住宅组合筹备委员会 即被告 处讨 回 该款项 ,找到了民事诉讼律师 。

向民事诉讼律师请求协助的委托人

向民事诉讼律师 请求协助 的委托人 ,为认购新 建成 的公寓 、 加入了被告担任筹备 委员会的地区住宅组合。

委托人相信在项目 流产 的情况下 将定金 全额 退还 的 “组合员安心保障 制度” ,因而与被告签订了加入 合同 的缔结 。

委托人 支付了包含服务费 与定金 在内的巨额 分担金, 并领取了组合员 安心 保障 确约书 。

事后 了解到 ,被告 在筹备委员会 成立后 ,甚至未能向主管机关 提出组合设立许可 申请, 对此该 案 项目被推迟后,被告以土地 购入 价格上涨 为借口,向组合员们要求追加分担金 。

委托人 表明了无法缴纳追加 分担金 的 意思 , 被告却将委托人 不当地从组合中除名。

对此 委托人 请求返还 分担金 , 而被告 予以拒绝 , 在此情况下 ,为取回分担金 全额 、获得返还 , 前来寻求大倫律師事務所的 民事诉讼律师协助。

民事诉讼律师的协助事项

  • 不当得利返还请求诉讼

不当得利的内容(韩国《民法》第741条)

无法律上的原因,因他人的财产或劳务而获得利益,并因此使他人受到损害者,应返还该利益。

不当得利返还请求的要件

- 因他人的劳动以及实质性的创意或财产而产生的利益

- 因该收益而使他人产生损害

- 利益的实现与损害之间存在因果关系

- 该利益不存在法律上可予保障的依据

2. 民事诉讼律师的协助事项

大倫律師事務所 的民事诉讼律师 为在诉讼中 胜诉 , 仔细审视 案件 的各项细节 ,制定了策略 。 被告强调,根据组合员 规约,其负有向原告返还分担金的义务 这一点 。

民事诉讼律师主张,依据组合员规约的明确规定,负有返还分担金的义务

在本 案 的地区住宅组合的 组合员 规约中 ,明确载有应向被除名 的组合员返还分担金 、予以返还 的 规定 。

对此,被告 主张,根据规约,其负有返还从委托人处收取的 分担金的义务 。

民事诉讼律师主张,该加入合同系因被告欺骗而签订,故合同无效

被告为招募组合员 、 为此 ,以承诺全额退款 的“安心保障 制度” 为号召,诱导他人加入 。

委托人称,若没有上述制度 ,便不会签订地区住宅组合加入合同 ;且合同系因被告的 欺骗 而签订 ,因此 该 加入 合同 无效。

因此 ,主张被告负有返还从委托人处收取的 分担金 、予以返还 的义务 。

民事诉讼律师主张,尽管委托人提出退款请求,被告仍予以回避

在被告提出分担金 追加 缴纳要求 之后 ,随着前景变得不明朗 ,委托人表示,由于组合 未能设立 ,故应返还分担金。

由于这 是被告 先前所强调的 、载于安心保障确约书中 的 内容,因此被告 负有将分担金 全额 返还给委托人 的义务 ,就这一点 提交相关 文件 ,请求法院对诉讼请求 全部予以支持 。

3. 民事诉讼律师的协助结果,“诉讼请求全部获得支持”

法院作出了判令支付分担金 全额的判决 。 诉讼 费用 也 由被告 承担 ,诉讼 以胜诉 告终。 得益于大倫的 民事诉讼律师提交相关文件并 对事实 予以证明 , 委托人得以将全额 款项全部 取回。

民事诉讼,如需法律帮助

上述 案件 是被地区住宅组合 筹备会 不当 除名的 委托人未能取回分担金 、在民事诉讼律师协助下将全额 予以取回 并获成功 的案例。

如上所述,地区住宅 案件 的情况下 ,由于变数 较多 ,因此 需要民事诉讼律师的协助 。

在专业律师的帮助下 , 从案件 初期起就细致地 审视 、并对事实关系 加以证明,会更为妥当。

大倫律師事務所 由在各类合同 纠纷 案件 方面经验丰富的专业 律师 ,为委托人的 案件朝着有利的 方向 提供协助 。

如果您正面临与上述 案件类似的 情况 、遭遇困难 , 欢迎随时 向大倫律師事務所的 民事诉讼律师寻求帮助 、提出请求 。

[민사소송변호사 조력사례] 민사소송변호사 조력으로 부당이득금 소송 승소한 의뢰인

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。

相关信息
背景

大纶的核心优势

大纶律所独有的 AI·IT
技术应用诉讼策略
260名以上
核心成员
每月 1,200+
案件受理量

* 2026年1月律师协会经由证件发放标准

*遵守大韩律协广告规定第4条第1项

律师
法律咨询预约

所有咨询都将在专业律师审核案件后进行,
为了专业地进行,将采用预约制。

请尽早预约咨询,
请遵守预约时间。
我们将尽力提供令您满意的咨询服务。

电话
咨询 1800-7905

365天24小时
可受理咨询

电话预约

Kakao
咨询

Kakao Talk频道

法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸) 律师

Kakao预约

在线
咨询

为您提供
定制化法律服务。

在线预约
Quick Menu

KakaoTalk