跟踪骚扰处罚法防御 | 被分手恋人举报跟踪骚扰及非法侵入住宅的委托人，以缓刑成功防御

委托人与被害人曾交往后分手，但此后仍是会一起喝酒或结伴旅行的关系。

而且，被害人喝多酒时常常联系委托人请其前来接自己，此时被害人还将自己家的门锁密码告诉了委托人。

据称，尽管双方已并非交往关系，被害人却仍依自己的心情时常屏蔽委托人的联系，随后又重新联系，如此反复。

对此感到郁闷的委托人认为难以再继续这种状况，便打电话质问，结果再次遭到屏蔽。

之后，委托人为与被害人彻底了断，表示要去取回放在被害人家中自己的物品，被害人则说“你自己看着取走”。

委托人为取回物品而前往被害人家，当时被害人在家，据称在委托人进门后，被害人便将其当作罪犯对待并报了警。

于是，委托人被以非法侵入住宅罪与跟踪骚扰犯罪嫌疑移送审判。

🔗《跟踪骚扰处罚法》是韩国为对跟踪骚扰犯罪采取即时且预防性措施而施行的法律，相比过去以轻罪处罚，如今的处罚力度要强得多。

《跟踪骚扰处罚法》所规定的跟踪骚扰是指，‘违背对方意愿、无正当理由对对方或其周边人员实施属于跟踪骚扰的行为，使对方产生不安感或恐惧心的行为，持续或反复地予以实施’。

违反《跟踪骚扰处罚法》时，可能被处以3年以下有期徒刑或3千万韩元以下罚金刑；若携带或使用凶器或其他危险物品实施跟踪骚扰犯罪，则可能被处以5年以下有期徒刑或5千万韩元以下罚金。

委托人是直接从被害人处得知密码的，也听到过被害人说了“行李你自己看着取走”这样意思的话。

委托人主张：由于被害人屏蔽了自己的联系，无法另行通过电话协调意见，且以为拜访当时的时间段被害人不在家，原本只打算取走自己的行李后离开，因此并无非法侵入住宅的故意，且就进入被害人住宅一事存在明示、默示的同意。

委托人确实曾拨打过被害人的手机，但根据判例，仅显示为‘未接来电’并不构成《跟踪骚扰处罚法》所指的跟踪骚扰行为。

此外，还强调委托人前往被害人家门前，是出于郁闷的心情、为了了断与一直不接自己联系的被害人之间的关系而做出的行为。

根据《跟踪骚扰处罚法》修正案，跟踪骚扰犯罪的认定范围广泛，因此很多情况下当事人并未意识到自己的行为属于跟踪骚扰行为。

若想否认跟踪骚扰嫌疑，最好强调以下几个方面。

✔ 并非持续且反复

所谓持续，即便是一次性行为，也须在同一时间、场所持续相当一段时间；所谓反复，则须各行为之间具有密切关联。

✔ 未引发不安感或恐惧心

若自然的对话或日常对话、加害人道歉等平常的对话已经结束，

则未必能认定加害人的行为引发了不安感或恐惧心。

若想证明这些方面，建议在专业律师的帮助下迅速应对。

如您因相关嫌疑需要帮助，欢迎随时向大倫律師事務所申请🔗法律咨询。