页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

交易与案例

撤销不当解雇救济再审判定

大邱律师推荐案例 | 获得大邱律师推荐的企业委托人,成功使不当解雇救济申请被驳回

通过大邱律师推荐前来大倫的委托人,遭到其发出解雇通知的员工提起了不当解雇相关诉讼。

在大邱律师的帮助下,成功使该请求被驳回。

CONTENTS
  • 1. 通过大邱律师推荐前来大倫的委托人
  • 2. 大倫为获得大邱律师推荐的委托人提供的协助
    • - 大邱律师协助1. 主张并非违法的解雇程序
    • - 大邱律师策略2. 主张并非执行业务过程中的过失
  • 3. 获得大邱律师推荐的结果,成功使原告请求被驳回
    • - 如果您正在寻找大邱律师

1. 通过大邱律师推荐前来大倫的委托人

大邱律师推荐
查看更多通过律师推荐找到大倫的委托人的成功案例(点击)

通过大邱律师推荐前来大倫的委托人,是一位经营着位于大邱的企业的代表。

近期被发出解雇通知的原告,其🔗不当解雇救济申请在初审、再审中均被驳回。

原告不服再审驳回而提起了诉讼,委托人为使原告的请求被驳回,经大邱律师推荐前来大倫大邱事务所。

2. 大倫为获得大邱律师推荐的委托人提供的协助

大倫为获得大邱律师推荐的委托人,确立了反驳原告主张的证据。

原告申请再审的理由

1. 委托人本应经过给予申辩机会等惩戒程序,却未经过。解雇程序存在违法。

2. 是在执行公司业务过程中因过失而被判处刑事有罪的。解雇是不当的

大邱律师协助1. 主张并非违法的解雇程序

大倫律师为获得大邱律师推荐的委托人,主张原告所主张的解雇程序并不违法。

根据韩国大法院判例,“因刑事有罪判决而当然退职或依职权免职”在性质上也属于解雇,因此要求具备韩国《劳动基准法》上的“正当理由”,其宗旨在于防止用人单位滥用。

在初审和再审判定中,劳动委员会在没有其他特别争点的情况下,将“依职权免职事由的正当性”与“依职权免职的程序正当性”作为判断依职权免职作为解雇是否正当的标准。

此外,委托人公司的内部规定中将“确定判处禁锢以上刑罚”记载为免职事由,而原告因刑事判决被确定判处徒刑缓刑的事实明确,因此强调解雇通知并不违法。

大邱律师策略2. 主张并非执行业务过程中的过失

获得大邱律师推荐的委托人指出,原告的有罪判决并非业务中的过失,而是原告明显的过错。

原告是在委托人经营医疗器械业务的公司中担任厂长的管理者。

原告利用该管理者的地位,将未达到性能试验、认证标准的产品低价偷偷卖给交易方,谋取了个人利益。

由此对公司的业务运营及信誉产生了相当大的影响,这是无法再继续维持雇佣关系的问题。

大倫大邱律师主张,这是因原告明显的过错而产生的刑事处罚,委托人对此作出的解雇通知并不违法。

大倫大邱律师以该理由为依据,主张“委托人对原告作出解雇通知存在正当理由,且对于解雇不存在任何程序上的瑕疵”,并请求驳回请求。

3. 获得大邱律师推荐的结果,成功使原告请求被驳回

通过大邱律师推荐前来大倫的委托人,成功使原告的请求被驳回。

委托人表示:“为使原告的请求被驳回,我经律师推荐前来大倫。多亏了大倫的律师,才得以成功使请求被驳回。”

如果您正在寻找大邱律师

上述案件是协助企业委托人使劳动者的不当解雇申请请求被驳回的案例。

为应对劳动者的不当解雇申请请求,需要确保能够证明解雇事由正当性的客观证据,同时还需寻找能够反驳对方主张的证据。

大倫律師事務所由曾任职于法院、检察、警察,平均法律从业经历20年以上的资深律师,为委托人提供量身定制的辩护策略。

如果您正在寻找大邱市内的🔗律师推荐,希望您前来大倫律師事務所🔗大邱事务所

대구변호사추천 사례 | 대구변호사추천 받은 기업 의뢰인, 부당해고 구제신청 기각 성공

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。

相关信息
背景

大纶的核心优势

大纶律所独有的 AI·IT
技术应用诉讼策略
260名以上
核心成员
每月 1,200+
案件受理量

* 2026年1月律师协会经由证件发放标准

*遵守大韩律协广告规定第4条第1项

律师
法律咨询预约

所有咨询都将在专业律师审核案件后进行,
为了专业地进行,将采用预约制。

请尽早预约咨询,
请遵守预约时间。
我们将尽力提供令您满意的咨询服务。

电话
咨询 1800-7905

365天24小时
可受理咨询

电话预约

Kakao
咨询

Kakao Talk频道

法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸) 律师

Kakao预约

在线
咨询

为您提供
定制化法律服务。

在线预约
Quick Menu

KakaoTalk