CONTENTS
- 1. 委托大田行政律师的委托人

- - 委托大田行政律师的经过
- 2. 大田行政律师讲解的案件相关法令

- 3. 大田行政律师的协助事项

- - 大田行政律师,主张违反信赖保护原则
- - 大田行政律师,主张存在裁量权逾越·滥用
- - 大田行政律师,主张委托人已设置恶臭防治设施
- 4. 法院对大田行政律师主张的决定

- - 如需大田行政律师的帮助
1. 委托大田行政律师的委托人

委托大田行政律师的委托人,为在专业律师的协助下就废弃物处理业不予许可通知处分提出异议,向大田办公室的行政律师请求了帮助。
委托大田行政律师的经过
本案委托人为经营废弃物处理业,向许可权人提交了事业计划书。
委托人在收到废弃物处理业适合通知后,按照事业计划书的内容配备了设施及装备等,并提出了许可申请。
但是,废弃物处理场设施附近的居民开始就恶臭等提出民怨投诉。
对此,民怨调整委员会得以召开,其结果作出了对本案申请不予许可的决议。
认为该决定不当的委托人提起了韩国行政审判,但这一请求也被驳回了。
委托人决心在专业律师的协助下,就废弃物处理业不予许可通知处分提起🔗行政诉讼,因而委托了大田行政律师。
2. 大田行政律师讲解的案件相关法令
行政诉讼
行政诉讼是指因行政机关的处分而权利受到侵害的人,请求撤销或变更该处分的诉讼。
行政诉讼,只有因行政机关的行政处分被撤销而在法律上享有直接、具体利益的人,才具有提起的利益。
撤销之诉
撤销之诉是指
该诉讼旨在使因违法处分而产生的违法状态恢复原状,并救济因该处分而受侵害的权利与利益。
3. 大田行政律师的协助事项
大田行政律师细致分析了与本案相关的判例,并构思了适合的策略。
为撤销废弃物处理业不予许可通知处分,强调了以下内容。
大田行政律师,主张违反信赖保护原则
信赖保护原则是指应当保护国民对行政的正当、合理的信赖。
收到废弃物处理业适合通知的委托人对此予以信赖,投入了大量时间、费用以及努力,设置了相关设施等。
但由于本处分致使委托人遭受巨大不利益,因而强调该行为违反了信赖保护原则。
大田行政律师,主张存在裁量权逾越·滥用
本案中,就事业是否适当认可行政机关的裁量权。
行政机关可就废弃物处理设施对生活环境和自然环境所产生的影响等,行使裁量权进行判断。
但至少与之相关的判断应以客观、具体的资料为依据,而强调本处分是基于当地居民反对而作出的不当决定。
大田行政律师,主张委托人已设置恶臭防治设施
委托人为减少恶臭已设置了恶臭防治设施。
此外还强调,本案的民怨系由距经营场所约1km的居民提出,而本经营场所附近的居民并未提出任何不满。
4. 法院对大田行政律师主张的决定
采纳大田行政律师主张的法院决定:“撤销被告对原告作出的废弃物处理业不予许可通知处分。诉讼费用由被告承担。”
如需大田行政律师的帮助
本案是收到废弃物处理业不予许可通知处分的委托人,在大田行政律师的帮助下成功撤销处分的案例。
大倫律師事務所设有行政组,拥有丰富实务经验与专业技能的专业律师在🔗行政审判、行政诉讼等方面为委托人提供协助。
如果在与此类似的情况下需要法律协助,欢迎随时联系大倫律師事務所。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








