CONTENTS
- 1. 前来寻求群山诈骗罪律师帮助的委托人

- 2. 群山诈骗罪律师委托人的处罚程度

- 3. 群山诈骗罪律师对委托人的辩护

- - 群山诈骗罪律师案件中控告人陈述的可信度
- - 群山诈骗罪律师委托人的偿还能力
- 4. 群山诈骗罪律师委托人所获得的处分

1. 前来寻求群山诈骗罪律师帮助的委托人
这是前来寻求群山诈骗罪律师帮助的委托人的经历。
群山诈骗罪律师的委托人称自己被控告人以涉嫌诈骗为由提起控告,因此前来寻求诈骗罪律师的帮助。
控告人的控告要点是,委托人欺骗自己,骗取了4,000万韩元,
群山诈骗罪律师的委托人主张,自己不仅从未欺骗过控告人,而且4,000万韩元也并非借来的钱。
委托人与控告人曾是恋人关系,委托人经营着一家美甲店,控告人承接了这家美甲店的装修,之后二人发展成了恋人关系。
在委托人的介绍下,控告人还承接了许多委托人熟人店铺的装修,
对此心怀感激的控告人向群山诈骗罪律师的委托人表示,如果自己达成年销售额目标,就会支付4,000万韩元。
此后,委托人并非为了钱,而是出于希望恋人事业顺利的心情,着手为控告人的装修公司进行宣传,控告人得以达成了原定的销售额目标。
控告人支付了约定的4,000万韩元,此后因性格差异,群山诈骗罪律师的委托人提出分手,控告人便恶意作出虚假主张,提起了本案控告。
2. 群山诈骗罪律师委托人的处罚程度
群山诈骗罪律师的委托人称,自己被控告人以🔗诈骗罪为由提起控告,
如果该嫌疑被认定,委托人将依据韩国《刑法》受到处罚。
韩国《刑法》第347条(诈骗)
①以欺骗手段使他人交付财物或取得财产上利益者,处10年以下徒刑或2千万韩元以下罚金。
也就是说,群山诈骗罪律师的委托人面临被处以10年以下徒刑或2千万韩元以下罚金的处境。
3. 群山诈骗罪律师对委托人的辩护
群山诈骗罪律师为洗清委托人的冤屈、阻止其受到处罚,进行了如下辩护。
群山诈骗罪律师案件中控告人陈述的可信度
群山诈骗罪律师案件中控告人的控告内容,有许多从常理上难以理解之处。
控告人为了使自己的控告内容更有利,甚至强烈否认曾与委托人是恋人关系。
只需查看二人一同旅行的记录、通话及信息记录,就能轻易看出二人明显是恋人关系。
因此,控告人的大部分陈述缺乏可信度,看来是在与群山诈骗罪律师的委托人分手后,为了折磨委托人而提起的控告。
群山诈骗罪律师委托人的偿还能力
群山诈骗罪律师委托人的美甲店经营良好,每天的预约都排得满满当当。
如果说是向控告人借了4,000万韩元,那么委托人现在就具备立即偿还的能力。
不过,在大倫证据调查数字取证组的协助下确认的群山诈骗罪律师委托人与控告人的KakaoTalk消息内容显示,控告人曾承诺,如果达成目标销售额,就会给委托人4,000万韩元。
因此,4,000万韩元确属控告人赠与委托人的款项,可以认为委托人没有理由偿还这笔钱。
4. 群山诈骗罪律师委托人所获得的处分

听取群山诈骗罪律师意见后,检方对委托人作出了不起诉处分。
即认定委托人不存在诈骗嫌疑。群山诈骗罪律师的委托人因前恋人的恶意控告,一度面临被处以10年以下徒刑或2千万韩元以下罚金的危机。
但正因为有群山诈骗罪律师的协助,才得以获得这样的结果,
如果像本案委托人一样蒙受冤屈、被指控涉嫌诈骗,🔗群山法律法人大倫将通过刑事组与证据调查数字取证组的协作,证明当事人不存在嫌疑。
如果需要群山诈骗罪律师的协助,欢迎随时联系大倫律師事務所。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








