CONTENTS
- 1. 前来寻求仁川妨害公务律师的委托人

- - 前来寻求仁川妨害公务律师的经过
- 2. 仁川妨害公务律师讲解的案件相关法令

- 3. 仁川妨害公务律师的协助

- - 仁川妨害公务律师协助① 偶发性犯罪
- - 仁川妨害公务律师协助② 心神微弱
- - 仁川妨害公务律师协助③ 再犯可能性低
- 4. 法院对仁川妨害公务律师主张的判断

- - 如果您需要仁川妨害公务律师的咨询
1. 前来寻求仁川妨害公务律师的委托人

前来寻求仁川妨害公务律师的委托人,为了与检察、警察、侦查官出身的刑事律师一同推进案件,向仁川办公室的妨害公务律师请求了协助。
前来寻求仁川妨害公务律师的经过
急忙前来寻求仁川妨害公务律师并提出咨询请求的委托人,其经过如下。
委托人在餐厅饮酒时,与邻桌的一行人发生了争执。
争吵愈演愈烈,对方一行中的一人为了平息事态,拨打112报了警。
接到该报警后出动的警察,要求报警人陈述报警经过。
在报警人陈述经过的过程中,醉酒的委托人不断对报警人辱骂,并做出威胁性的举动。
当警察制止委托人的上述行为时,无法抑制愤怒的委托人对警察辱骂,拉扯其肩膀,并多次殴打其心窝部位。
🔗妨害公务罪,卷入其中的委托人面临可能遭受严厉处罚的危机。
为了与刑事专业律师一同推进案件、妥善解决问题,委托人前来寻求了仁川妨害公务律师。
2. 仁川妨害公务律师讲解的案件相关法令
韩国《刑法》第136条(妨害公务)
① 对执行职务的公务员实施暴行或胁迫者,处5年以下徒刑或1000万韩元以下罚金。
② 以强要或阻止公务员实施其职务上的行为,或使其辞职为目的,对公务员实施暴行或胁迫者,亦处以与前项相同之刑罚。
韩国《刑法》第260条(🔗暴行、殴打直系尊亲属)
① 对他人身体施加暴行者,处2年以下徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或科料。
② 对自己或配偶的直系尊亲属犯第1项之罪时,处5年以下徒刑或700万韩元以下罚金。
③ 第1项及第2项之罪,不得违背被害人明示的意思提起公诉。
3. 仁川妨害公务律师的协助
仁川妨害公务律师组建了3~20人的刑事专家TF,迅速掌握了案件情况。
在与委托人进行细致咨询的同时制定了具体的应对方案,并作出如下主张,请求对委托人从宽处理。
仁川妨害公务律师协助① 偶发性犯罪
委托人并非从一开始就主动向受害警察挑衅或施加殴打。
起初委托人使用敬语,希望妥善了结此事。
但律师强调,委托人是在与第三方的争执愈发激烈、无法抑制愤怒的状态下遭到警察制止,才偶发性地实施了本案的犯罪行为。
仁川妨害公务律师协助② 心神微弱
就妨害公务罪而言,因饮酒等原因在酩酊大醉状态下发生的情形较为频繁,因此对于心神微弱的情况,已具体规定了可在量刑中予以反映的标准。
案发当时,委托人处于完全酩酊大醉的状态。
律师强调,委托人是在因饮酒而神志不清的情况下实施了本案的犯罪。
仁川妨害公务律师协助③ 再犯可能性低
委托人踏实地工作,赡养着身体欠佳的父母生活。
委托人在人生中一次性经历了难以承受的痛苦,才偶发性地走向了本案的犯罪行为。
律师强调,委托人此前毫无处罚前科,再次犯罪的可能性极低。
4. 法院对仁川妨害公务律师主张的判断
接受仁川妨害公务律师主张的法院,对委托人宣告了相对较轻的罚金刑。
如果您需要仁川妨害公务律师的咨询
上述案件是涉嫌妨害公务罪的委托人在仁川妨害公务律师的协助下,得以以相对较轻的罚金刑了结案件的案例。
大倫律師事務所基于刑事专业律师长期的办案经验,为委托人构思量身定制的策略。
组建3~20人的TF,彻底分析案件、收集证据,并制定分阶段的解决方案。
如果您正面临与上述案件类似的情况,需要刑事专业律师的协助,欢迎随时垂询大倫律師事務所。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。







