CONTENTS
- 1. 接受木浦律师推荐的委托人

- 2. 为接受木浦律师推荐的委托人提供的协助

- - 木浦律师推荐策略1. 主张属于防御行为
- - 木浦律师推荐策略2. 主张属于偶发事件
- 3. 接受木浦律师推荐的委托人,以较轻罚金刑结案

1. 接受木浦律师推荐的委托人

接受木浦律师推荐的委托人当时正面临因涉嫌特殊殴打而受到刑事处罚的危机。
委托人为尽最大可能防御处罚,接受了木浦市内的律师推荐,找到了大倫。
接受木浦律师推荐的委托人案件情况
接受木浦律师推荐的委托人在案发当天于告诉人家中一起饮酒时发生了争执。
由于委托人和告诉人都处于烂醉状态,争吵愈演愈烈。
告诉人开始对委托人肆意殴打,委托人为保护自己,用烧酒瓶打了告诉人的头部。
木浦律师讲解的特殊殴打
特殊殴打并非单纯殴打,而是指持凶器等危险物品实施殴打,或多人、团体实施殴打的情形。
特殊殴打被作为比单纯🔗殴打罪更重的犯罪处理,处罚刑期更重。
一般殴打处二年以下有期徒刑或五百万韩元以下罚金,而特殊殴打则处五年以下有期徒刑或一千万韩元以下罚金。
特殊殴打与单纯殴打不同,不属于被害人意思不罚罪,因此被判处实刑的概率更高。
2. 为接受木浦律师推荐的委托人提供的协助
大倫开始为接受木浦律师推荐的委托人提供防御处罚的协助。
木浦律师推荐策略1. 主张属于防御行为
接受木浦律师推荐的委托人主张这并非有意的殴打。
争执发生后,先动手殴打委托人的是告诉人。
委托人的身高和体格等都比告诉人瘦小得多。
比告诉人瘦小的委托人不可能徒手应对肆意殴打的告诉人。
木浦律师强调,委托人是为保护自己而不得已使用物品进行了应对。
木浦律师推荐策略2. 主张属于偶发事件
接受木浦律师推荐的委托人主张这是偶发行为。
告诉人与委托人平时是十分要好的关系,委托人完全没有出于任何目的殴打告诉人的理由。
木浦律师强调,委托人的行为是在突发争执中产生的自我防御行为。
此外,委托人只是因告诉人的肆意殴打而挥动了随手抓到的物品。
木浦律师说明,委托人并非有意携带危险物品实施殴打。
3. 接受木浦律师推荐的委托人,以较轻罚金刑结案
接受木浦律师推荐的委托人得以以较轻的罚金刑结案。
委托人表示:“我也想证明自己当时是蒙受冤屈的。多亏了木浦律师,才能迅速地结案。”
特殊殴打无论是否与被害人达成和解都会受到处罚,因此在律师帮助下制定应对方案十分重要。
只有以客观证据资料为基础提出合乎逻辑的主张,才能在量刑上得到参酌,因此最好寻求能够进行法理判断和协助的律师帮助。
大倫律師事務所由出身法院、检察、警察的专业律师,以“案件办得正确,结案办得迅速”为目标,投入委托人的案件应对。
如果您正因上述情况而寻求律师推荐,恳请您找大倫律師事務所🔗木浦律师事务所。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









