侮辱罪初犯协助案例 | 判处小额罚金刑，侮辱罪与诽谤罪的区别是？

CONTENTS

1. 侮辱罪初犯委托人的案件经过

这是一位侮辱罪初犯委托人的经历。

委托人称自己犯了侮辱罪，请求进行处罚防御，专业律师详细听取了委托人的案件情况。

委托人当时在一家企业担任营业团队长，以侮辱嫌疑对委托人提起控告的控告人A某是委托人团队的成员。

委托人向A某下达了与业务相关的指示，但A某多次不予服从，并对委托人说出“我为什么要做那件事？”等无礼言论。

忍无可忍的委托人对A某大声辱骂，并大喊要求其服从指示。

对此，A某以委托人公然侮辱自己为由提起控告，从而引发了本案。

本次委托人因🔗侮辱罪被控告而找到了专业律师，

所谓侮辱罪，是指公然侮辱他人的犯罪，这里的侮辱是指轻蔑他人、使其蒙受耻辱的行为。

要认定构成侮辱罪，须具备公然性，即传播可能性，且该行为须有故意。

犯侮辱罪的，根据韩国《刑法》，将被处以1年以下有期徒刑或监禁，或200万韩元以下罚金。

您可能会对侮辱罪与🔗诽谤罪的区别感到困惑，

诽谤罪是指公然摘示事实来侮辱他人，而侮辱罪是指在没有摘示事实的情况下单纯侮辱他人。

侮辱罪通常通过辱骂、指责、诅咒等构成，此外，通过手势或举动侮辱他人的行为也可能构成侮辱罪。

为了这位侮辱罪初犯委托人，专业律师进行了如下协助。

专业律师将委托人对被害人进行辱骂的经过——即被害人不服从委托人的正当指示——作为减刑事由提出。

被害人不服从委托人的指示，对委托人说出无礼言论，还在办公室内指责委托人。

委托人是在试图纠正被害人行为的过程中，才做出了本案的辱骂行为。

专业律师将委托人对被害人的辱骂行为公然性较低作为减刑事由提出。

本案发生的地点虽是办公室，但当时除委托人和被害人外，仅有另外2名员工在场。

2名员工中，一人在案发当时正趴在桌上睡觉，因此没有听到委托人的言行；另一人表示虽然听到了言行，但完全没有听清是什么内容。

专业律师强调，很难认为委托人的言论具有公然性。

专业律师将委托人没有任何刑事处罚前科、系初犯作为减刑事由提出。

强调委托人不仅没有刑事处罚，甚至没有接受过警察调查，一直清白地生活。

听取了为委托人辩护的专业律师陈述后，法院对委托人判处了50万韩元的罚金刑。

委托人尽管在办公室内其他员工可能听到，仍对被害人破口大骂，使被害人蒙受耻辱，

在这种情况下，本可能因构成侮辱罪而受到重罚，但在专业律师的协助下，得以被判处50万韩元这一小额罚金刑。

即使是侮辱罪初犯，视情况也可能被判处有期徒刑等严厉处罚。

如果像本案委托人一样，正面临因侮辱罪而受处罚的危机，建议向专业律师寻求处罚防御方面的协助。

大倫律師事務所在全国各地设有办事处，无论访问哪个办事处，都提供同等质量的服务。

如果您需要帮助，请立即前往附近的大倫办事处申请咨询。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。