顺天律师咨询｜业务过失致伤一审获判无罪的委托人，检察官上诉后仍维持原判

🔗业务过失致死伤是指因业务上的过失或重大过失致人死亡或受伤。

业务过失致伤的主体必须是“从事特定业务的人”，这里的业务是指人在社会生活中反复从事的活动。

即使没有故意，但若能够预见或避免结果发生，却因怠于履行注意义务而导致他人受伤，也可能构成业务过失致伤。

业务过失致伤被视为在从事业务过程中因疏忽注意义务而致他人受伤，因此受到的处罚高于普通的过失致伤。

普通过失致伤可处以500万韩元以下罚金、拘留或科料，而业务过失致伤可处以2,000万韩元以下罚金或5年以下有期徒刑。

通过顺天律师咨询，主张检察官的意见并不妥当。

韩国《刑事诉讼法》第254条第4款规定：“记载公诉事实时，应明确犯罪的时间、地点和方法，以特定相关事实。”

法律要求通过明确犯罪的时间、地点和方法来特定公诉事实，其宗旨是限定审判对象，并向被告人明确辩护范围，以便其行使辩护权。

因此，检察官应尽可能依据起诉时已有的证据对其作出具体认定。

通过顺天律师咨询指出，本案公诉事实将事故地点特定为“邑内道口附近”，但受害人的实际事故地点距离邑内道口约100米，因此公诉事实并未得到具体特定。

顺天律师主张，检察官的这一公诉事实不能被视为韩国《刑事诉讼法》所规定的载有具体犯罪事实的起诉书。

通过顺天律师咨询，主张该事故并非因委托人的疏忽而发生。

委托人是建筑工地引导员，在车辆驶经驾驶视野或前方视线不佳的地点时，负责协助驾驶员确认前方情况。

委托人按照作业手册指挥货车行驶，并为防止车辆驶离工地期间发生碰撞等事故尽到了充分努力。

顺天律师主张，此后受害人在距离事故现场100余米以外的地点被该货车撞倒，已超出作为引导员的委托人应履行职责的范围。

通过顺天律师咨询强调，委托人在履行主要职责的同时，要顾及据推测位于100余米外的受害人，在客观上存在困难。