CONTENTS
- 1. 委托釜山民事律师的经过

- - 向釜山民事律师请求协助的委托人
- - 釜山民事律师讲解的案件相关法令
- 2. 釜山民事律师协助事项

- - 釜山民事律师的协助1 | 品牌标志
- - 釜山民事律师的协助2 | 竞业禁止义务行为
- 3. 釜山民事律师协助结果,“胜诉”

- - 如果需要釜山民事律师的帮助
1. 委托釜山民事律师的经过
委托釜山民事律师的委托人,因涉嫌擅自使用债权人的商标和商号而被提起该诉讼,在此情况下急忙向釜山办事处的民事律师请求了协助。
向釜山民事律师请求协助的委托人
这是向釜山民事律师请求协助的委托人的情况。
债权人是一家经营杂货相关制造、销售及流通业等的公司,委托人是该公司的创立者,并且直到去年一直担任代表理事职务。
此后,委托人被从代表理事职位上解任,开始经营个人事业。
但债权人主张,委托人虽然在公司中只是名义上的代表理事,却未经许可以个人名义申请并注册了债权人正在使用的商标,此后擅自使用该商标。
据此,债权人判断有法律依据可请求禁止委托人的不正当竞争行为及违反竞业禁止义务的行为,并为保全该权利提起了假处分申请。
感到有些冤枉的委托人前来釜山办事处,向民事律师请求了帮助。
釜山民事律师讲解的案件相关法令
使用与他人注册商标相同或近似的商标来生产或销售商品的行为,被视为🔗侵犯商标权。在这种情况下,商标权人可以采取法律措施。
此外,未经许可使用他人注册的商标,或使用近似商标制造或流通商品,也属于侵犯商标权。
同样,使用与他人正在使用的商号相同或近似的商号也是不允许的,为防止因此类行为可能产生的混淆或损害,可能需要采取法律措施。
2. 釜山民事律师协助事项
釜山民事律师在与委托人进行咨询的过程中详细了解了案件经过,并作出如下主张。
釜山民事律师的协助1 | 品牌标志
债权人主张为自己成果的品牌标志,实际上是在债权人公司设立之前就已由委托人申请并注册的商标。
而且该商标和标志是加入委托人的英文名字制作而成的。
因此强调了债权人所主张的标志权利归属于委托人这一点。
釜山民事律师的协助2 | 竞业禁止义务行为
债权人以委托人仍然是公司董事为前提,主张委托人的行为违反了竞业禁止义务。
但强调了根据法人登记中高管事项的变更,难以认定委托人处于该公司的董事职位。
3. 釜山民事律师协助结果,“胜诉”
接受釜山民事律师主张的法院作出了“驳回本案申请。诉讼费用由债权人负担。”的判决。
但由于判决之后侵害仍在继续,委托人以该判决为基础,还将损害赔偿请求诉讼也委托给了釜山民事律师。
如果需要釜山民事律师的帮助
上述案件是被提起禁止使用商标及禁止妨碍使用商号假处分申请的委托人,在釜山民事律师的协助下获得申请驳回,成功解决案件的事例。
如上所述,有关商标和商号的法律纠纷非常复杂,因此需要谨慎且专业的应对。
大倫律師事務所为彻底保护委托人的权利,针对各类商标及商号纠纷,在进行准确法理分析的同时,制定系统的应对策略。
如果您在与上述案件类似的情况下遇到困难,🔗大倫法律咨询预约,希望您通过该预约委托案件。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








