CONTENTS
- 1. 申请龙山法律咨询的委托人

- - 申请龙山律师咨询的经过
- - 龙山律师咨询解读确认债务不存在之诉
- 2. 通过龙山法律咨询提供的协助事项

- 3. 龙山法律咨询结果:调解成立并解决纠纷

- - 如需龙山律师咨询
1. 申请龙山法律咨询的委托人
申请龙山法律咨询的委托人是一家供应信用卡移动支付终端的企业负责人。
委托人与对方签订设备供应合同后,因合同条件未得到妥善履行,为寻求法律意见而向龙山律师申请了法律咨询。

申请龙山律师咨询的经过
通过龙山法律咨询,我们详细了解了委托人案件的来龙去脉。
委托人是一家供应信用卡移动支付终端的企业负责人,曾签订以开通通信服务为前提的终端供应合同。
合同的主要内容是“开通通信服务后交付终端”,委托人以此为条件承诺向对方供货。
但对方尚未从最终买受人处取得开通服务所需的文件,却要求委托人交付终端。
对此,委托人提起了确认债务不存在之诉,而对方则提起要求交付终端的反诉,导致矛盾进一步激化。
最终,委托人因难以独自应对所有法律程序,找到龙山律师申请了法律咨询。
龙山律师咨询解读确认债务不存在之诉
确认债务不存在之诉,是依法确认合同当事人之间某项特定债务事实上并不存在的程序。
也就是说,在收到对方要求履行债务时,为证明该债务在法律上并不存在而提起的诉讼。
该诉讼的主要目的是确定债务是否存在,从而预防今后发生法律纠纷。
在确认债务不存在之诉中,最重要的是取得能够证明自身主张的明确证据。
需要通过合同、电子邮件、短信及其他消息等确认合同内容,并能够证明对方未履行债务或相关债务并不存在。
2. 通过龙山法律咨询提供的协助事项
龙山法律咨询结束后,龙山律师以委托人的合同及相关证据为基础,明确合同条件,并制定了消除不必要法律风险的策略。
此后,律师通过以下方式为委托人解决纠纷提供了法律协助。
龙山律师通过解释合同主张被告未履行义务
龙山律师仔细审查了委托人提交的合同及相关资料,取得了能够证明“开通通信服务”是合同重要条件的依据。
此外,律师还取得了能够证明该事实的补充证据,并主张被告未提交开通通信服务所需的文件,属于未履行义务。
龙山律师证明保证保险金请求的不正当性
委托人在本案发生时曾两次投保保证保险。
知晓此事的对方以委托人未履行债务为由申请给付保险金。
对此,龙山律师通过相关资料证明,委托人未履行债务是由对方违反合同所致,并据此主张对方提出的保证保险金请求并不正当。
3. 龙山法律咨询结果:调解成立并解决纠纷
通过龙山法律咨询提供法律协助后,委托人得以通过法院进行的调解程序妥善解决纠纷。
尤其是法院采纳了龙山律师的主张,达成了包含要求被告撤回保险金请求诉讼这一内容的调解。
由此,委托人得以预防今后发生不必要的法律纠纷,并解决了合同相关问题。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








