页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

交易与案例

违反电气通信事业法

全州律师协助案例 | 违反电气通信事业法的委托人获宣告犹豫(暂缓宣告)

前来寻找全州律师的委托人因涉嫌违反韩国《电气通信事业法》被立案,希望在专业律师的协助下成功应对处罚,因此向全州办公室的律师请求帮助。

CONTENTS
  • 1. 前来寻找全州律师的委托人
    • - 涉嫌违反电气通信事业法的委托人
  • 2. 全州律师解读违反电气通信事业法
    • - 违反电气通信事业法的处罚幅度
  • 3. 全州律师的系统性应对策略
    • - 协助事项 ① 主张委托人患有智力障碍
    • - 协助事项 ② 主张未从犯罪中获利
    • - 协助事项 ③ 主张再犯风险较低
  • 4. 全州律师协助结果,宣告犹豫(暂缓宣告)
    • - 如涉嫌违反电气通信事业法

1. 前来寻找全州律师的委托人

大倫全州律师协助电气通信事业法违规案件获宣告犹豫(暂缓宣告)

前来寻找全州律师的委托人因涉嫌违反《电气通信事业法》,希望通过律师咨询评估受处罚的可能性并迅速解决问题,因此来到全州办公室。

涉嫌违反电气通信事业法的委托人

前来寻找全州律师并请求帮助的委托人的情况如下。

委托人与通过社交媒体认识的预付费SIM卡经营者A某交谈后,关系逐渐变得亲近。

后来,A某请求委托人为其办理低资费手机入网。

委托人起初拒绝了这一请求,但因A某一再恳求,最终决定答应。

委托人据此共开通了5张预付费SIM卡并交给A某,最终因涉嫌违反《电气通信事业法》而被立案。

委托人希望将案件委托给专业律师,并成功应对该项嫌疑所涉处罚,因此向全州律师请求帮助。

2. 全州律师解读违反电气通信事业法

委托人因涉嫌违反《电气通信事业法》,向全州律师请求帮助。

下面详细了解违反《电气通信事业法》的相关内容。

违反电气通信事业法的处罚幅度

▶ 将已开通的手机转让给他人使用

▶ 接收并使用以他人名义开通的手机

▶ 以他人名义开通并使用手机

▶ 流通销售以他人名义办理的SIM卡

上述行为均属于违反《电气通信事业法》的情形。

由于这些行为涉及使用或流通非法通信服务,可能受到较重处罚。

如违反《电气通信事业法》的嫌疑被认定,可能依据以下规定受到处罚。


《电气通信事业法》第30条(限制他人使用)

任何人不得利用电气通信运营商提供的电气通信服务为他人的通信提供中介,或将该服务提供给他人用于通信。

如违反《电气通信事业法》第30条,根据同法第97条,可能被处以1年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金刑

3. 全州律师的系统性应对策略

全州律师仔细审查案件经过,并制定了适合本案的策略。

律师提出以下主张,恳切请求对委托人从宽处理。

协助事项 ① 主张委托人患有智力障碍

委托人患有程度严重的重度智力障碍。

案发当时,委托人处于心神丧失状态,因而作出了上述行为。

律师强调,委托人是在未能正确理解自身行为会造成何种影响的情况下实施该行为的。

协助事项 ② 主张未从犯罪中获利

委托人并未因开通预付费SIM卡获得任何经济利益。

委托人未曾因向对方提供SIM卡而获得金钱报酬。

律师强调,反而是委托人因卷入本案而遭受了不利影响。

协助事项 ③ 主张再犯风险较低

委托人没有任何同类或其他犯罪前科,属于初犯。

委托人承诺不再犯罪,其家人也表示将对委托人进行引导,律师据此强调其再犯风险较低。

4. 全州律师协助结果,宣告犹豫(暂缓宣告)

法院采纳全州律师的主张,最终作出“宣告犹豫(暂缓宣告)”决定。

成功应对违反《电气通信事业法》处罚的委托人向全州律师表达了诚挚谢意。

如涉嫌违反电气通信事业法

上述案件是涉嫌违反《电气通信事业法》的委托人通过法院作出宣告犹豫(暂缓宣告)决定而迅速结案的案例。

在刑事案件中,为最大限度保障辩护权并防止不利结果,最好在案件初期寻求专业律师的协助。

大倫由拥有丰富办案经验的🔗刑事律师与多领域专家协作,推动案件朝有利方向发展。

如您正因与上述案例相似的情况而面临困难,请通过全州律师🔗法律咨询预约委托案件。

전주변호사 조력 사례 | 전기통신사업법위반 의뢰인, 선고유예

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。

Quick Menu

KakaoTalk