CONTENTS
- 1. 违反著作权法 | 案件发生背景

- - 控告人的主张
- - 委托人的主张
- - 需要和解代理协助
- 2. 违反著作权法 | 案件分析

- - 违反《著作权法》会怎样?
- 3. 违反著作权法 | 协助内容

- 4. 违反著作权法 | 成功与发行公司达成和解并以不予移送结案

1. 违反著作权法 | 案件发生背景

因涉嫌违反《著作权法》而被立案的委托人陈述称,其在非法BT种子网站下载并观看了2部电影。
但委托人通过非法BT种子网站下载并观看电影后,无意中传播了文件,因而被控告违反《著作权法》。
委托人主张下载后便立即删除了文件,但控告人(发行公司)通过追踪IP地址确认了侵犯著作权的事实,并据此提出了控告。
大倫律師事務所的律师仔细分析了委托人的情况,并希望通过与控告人达成和解解决案件。
控告人的主张
① 表示已通过追踪IP地址获取非法传播的证据
② 控告人表示,如果委托人承认错误并承诺防止再次发生,则愿意通过和解结案
委托人的主张
① 承认通过BT种子程序进行了非法下载
② 下载后立即删除了文件
③ 完全没有上传或传播的意图,甚至不知道文件已被传播
2. 违反著作权法 | 案件分析
违反《著作权法》案件的争议焦点如下。
争议焦点 | 内容 |
是否侵犯著作权 | 委托人仅下载电影是否构成侵犯著作权 → 下载行为本身可能违反韩国《著作权法》第136条 |
是否删除文件 | 委托人主张下载后立即删除了文件,且从未上传 |
无传播故意 | 委托人不知道文件已被传播,也并非故意传播 |
大倫律師事務所的律师认为,如果仅有下载盗版电影的行为,可能作出不起诉处分。
但对于委托人传播电影的事实,需要证明其不存在故意。
违反《著作权法》会怎样?
控告人主张委托人违反了韩国《著作权法》第136条。
根据《著作权法》,侵犯著作权行为的处罚标准如下。
行为 | 处罚标准 |
以复制、公开表演、广播、展示、传输、传播或创作演绎作品等方式侵犯著作财产权的人 | 5年以下有期徒刑或5千万韩元以下罚金 |
以在韩国境内传播为目的进口非法复制品的人 以传播非法复制品为目的持有该复制品的人 明知属于非法复制品,取得后仍用于业务的人 | 3年以下有期徒刑或3千万韩元以下罚金 |
该行为被规定为🔗《著作权法》亲告罪,只有著作权人提出控告,才能提起公诉。
但如果以营利为目的侵犯著作权或惯常实施侵权,即使著作权人未提出控告,也可以予以处罚,因此需要注意。
3. 违反著作权法 | 协助内容

为协助违反《著作权法》的委托人,提出了如下主张。
委托人主张,在进行非法下载时,其相信该文件为免费提供,且仅为个人用途下载,并无商业目的或传播意图。
委托人在下载后立即删除了文件,并强调其未故意复制或传播所下载的文件。
委托人强调,过去从未涉及法律问题或受过处罚,本案系其首次违反《著作权法》,并承诺今后遵守法律。
此外,委托人通过学习《著作权法》积累了法律知识,并承诺不再进行非法下载,同时制定了防止再次发生的计划。
为与控告人一方顺利达成和解,发挥调解作用,并通过提交委托人的反省书及防止再次发生计划书,协助促成和解。
4. 违反著作权法 | 成功与发行公司达成和解并以不予移送结案

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。













