盗窃罪律师协助案例 | 盗窃、敲诈勒索嫌疑委托人获不予移送

这是前来咨询盗窃罪律师的委托人的经历。

身为高中生的委托人与同班同学约定进行自行车二手交易。

过程中虽然对自行车零部件的价格有些许意见分歧，但通过对话顺利达成一致并完成了交易。

然而之后对方却向警方报案，称委托人通过敲诈勒索和恐吓强迫其进行了交易。

甚至还主张委托人偷走了自己的物品，进而提出了对委托人的盗窃嫌疑。

对此感到荒唐的委托人为获得法律帮助以应对，前来咨询盗窃罪律师。

委托人并非实施了盗窃，而是在与控告人进行二手交易时支付了对价并取走了约定的物品。

刑事律师收集了委托人与控告人之间关于将物品放在特定地点并让其取走的对话，并作为证据提交。

以此强调了委托人不构成盗窃罪这一点。

此外，委托人在与控告人的二手交易过程中只是正常地达成了价格协议，并未实施非法的威胁。

刑事律师收集并提交了控告人主动提议进行二手交易的信息等作为证据。

以此强调了由于完全不存在单方面的恐吓行为，不构成敲诈勒索罪这一点。

控告人故意只截取了与委托人之间的部分对话，将其用作向警方控告的证据。

但从整个对话的上下文来看，这些证据很难被认定为犯罪嫌疑。

刑事律师将委托人与控告人之间对话的整体上下文作为证据提交，主张控告人是通过夸大和渲染进行的控告。

这是一起虽因盗窃罪和敲诈勒索罪嫌疑被向警方控告，但通过律师的适当帮助获得不予移送处分、成功进行处罚防御的案例。

如此，在牵涉刑事案件时，明确把握嫌疑并收集相应证据以构建辩护，是非常重要的。

尤其是刑事案件，即便像委托人这样的未成年人，也可能根据年龄受到与成年人相同的处罚，此后还会留下前科记录，可能影响升学，因此需要注意。

大倫律師事務所通过与委托人进行细致的咨询，从案件初期便作出准确的诊断，并提供相应的专家帮助。

特别是除法律辩护外，还提供证据收集、陪同警方调查等全方位的应对体系。

如果您正面临类似问题，希望您通过🔗法律咨询预约获得帮助。