分包合同 | 分包合同签订后蒙受冤屈的业务上侵占嫌疑获不予移送决定

据称签订了分包合同的当事人，是一家经营建筑工程业务的公司的代表理事。

控告人是与当事人签订分包合同的人，当时将室内装修工程委托给了当事人。

当事人承接控告人的室内装修工程并进行施工，期间得知控告人的公司经营着多种业务。

于是，当事人与控告人约定：面向控告人公司的客户承接室内装修工程，由当事人进行施工，并将室内装修工程合同的净利润与控告人分配。

并且约定，室内装修工程承接金额的一部分由控告人作为预付款支付给当事人公司，其余部分由控告人从客户处分期收取后，按一定比例支付给当事人公司。

为正式履行合同内容，当事人与控告人设立了室内装修样板房，并约定其运营由当事人负责。

当事人与控告人签订分包合同的目的，是面向控告人公司的客户促成室内装修工程合同，从而创造更多收益。

🔗分包合同，简单来说是指与分包（外包）企业之间的合同。

是指承揽人为让第三方完成本应由自己完成的工作而再次签订的、承揽人与第三方之间的合同。

简单来说，当一家大企业承接工程时，该大企业并不独自完成全部工程，而是将其中一部分交给中小企业承担。

分包合同通常多为大公司将工作交给小公司时签订，正如本案当事人一样，存在无法收到款项而陷入冤屈境地的诸多风险。

专业律师为证明业务上侵占嫌疑并非事实，主张合同书内容及控告人未支付款项的事实，进行了如下辩护：

因分包合同纠纷而忐忑不安的当事人，就业务上侵占嫌疑获得了不予移送决定。

当事人在签订分包合同后未能正常收到款项，处境艰难，又因控告人的诬告而蒙受业务上侵占嫌疑，一度甚至失去了生活的意志。

但在本法人专业律师的协助下，当事人获得不予移送决定，得以稍稍放下心来，并表达了感激之情。

在进行分包合同等企业间合同时，会面临诸多法律纠纷。

本法人提供从分包合同签订前的事前咨询，到合同进行中的和解代理，再到合同签订后发生纠纷时的刑事、民事诉讼应对的一站式法律服务。

如果您正处于需要分包合同相关法律协助的情形，欢迎立即进行🔗法律咨询预约。