CONTENTS
- 1. 请求医疗法律咨询的委托人

- - 需要就吊销执照接受咨询的情形
- 2. 医疗法律咨询协助内容

- - 医疗领域律师分析行政系统结构
- - 医疗领域律师通过电子数据取证证明不在场
- 3. 医疗法律咨询结果:委托人得以保住医师执照

1. 请求医疗法律咨询的委托人

以下是请求医疗法律咨询的委托人的经历。
委托人当时是韩国一家知名骨科医院的专科医师,因一系列事件受到资格停止处分,并已被排除在诊疗工作之外。
然而,在此期间,信息系统以该委托人的名义自动开具了处方,其中部分处方甚至已由药房实际配药。
委托人从未就相关处方亲自诊疗或签字,诊疗工作一直由其他在岗医师全权负责。
韩国保健福祉部据此认为委托人在资格停止处分期间实施了诊疗行为,并向其送达了吊销医师执照行政处分的事先通知。
委托人表示深感冤屈,为应对吊销执照行政处分,寻找了具有处理多起医疗相关案件经验的医疗领域律师,并向大倫律師事務所请求帮助。
大倫律師事務所安排具有处理多起韩国《医疗法》相关案件经验的律师为委托人的案件提供咨询。
大倫医疗领域律师从案件发生初期便开始梳理事实关系,以医疗人员不存在故意或过失为前提制定明确的举证策略,并向行政机关提交了说明材料。
需要就吊销执照接受咨询的情形
如果面临医师执照被吊销的危机,听取医疗领域专业律师的咨询并予以应对更为稳妥。
下面介绍韩国《医疗法》规定的吊销医师执照事由。
分类 | 事由 | 具体内容 | 期限∙条件 |
无法成为医疗人员的情形 (已经是医疗人员时吊销执照) | 刑事处罚记录 | -被判处监禁(不服劳役)以上刑罚后符合以下情形时 | 但医疗行为中的业务过失致死伤罪除外 |
可吊销执照的事由 | 符合资格欠缺事由 | 出现上述刑事处罚记录等资格欠缺事由时 | 可立即吊销 |
资格停止期间实施医疗行为 | 在资格停止期间实施诊疗行为,或受到资格停止处分3次以上 | ||
既往执照吊销记录 | 重新发放执照后实施构成资格停止事由的行为 | ||
不履行条件 | 未履行执照所附条件 | ||
出借执照 | 将执照借给他人的情形 | ||
无证诊疗等 | 无证诊疗造成重大危害 | ||
指示无资质人员实施医疗行为 | 指示非医疗人员实施手术、输血、全身麻醉,或指示实施超出执照范围的行为 |
2. 医疗法律咨询协助内容

医疗法律咨询律师与律师事务所内部的电子数据取证中心协作,着手收集证据,以反驳面临执照吊销危机的委托人所受指控。
医疗领域律师首先核查了与以该委托人名义开具的涉案处方有关的全部诊疗记录。
核查结果显示,相关患者均一直由委托人的同事医师持续诊疗,实际诊疗记录中完全没有该委托人的签名或诊疗意见。
医疗法律咨询律师决定收集证据,证明此事系行政系统问题所致,并证明委托人在相关时段并不在医院,以此应对行政处分。
医疗领域律师分析行政系统结构
本案的关键在于医院行政系统的自动录入结构。
系统将处方模板设置为默认自动显示医疗人员的姓名和印章,行政人员或护理人员未经修改便予以处理,导致医疗人员即使未实际参与诊疗,其姓名仍留在电子记录中。
医疗领域律师从技术层面分析了该行政系统的结构性缺陷和实务操作失误,并结合依据材料说明医疗人员无法事先知晓或控制该问题。
医疗领域律师通过电子数据取证证明不在场
医疗领域律师与律师事务所内部的电子数据取证中心协作,以科学方式证明案发时委托人不在医院。
综合分析委托人的手机位置记录、SNS发布时间、通话和消息记录后,确认在涉案处方开具时委托人位于医院外部。
这些电子数据取证资料作为证明委托人并未实际实施医疗行为的关键证据提交。
3. 医疗法律咨询结果:委托人得以保住医师执照
医疗法律咨询结果表明,委托人得以顺利保住医师执照。
本案是通过结合对诊疗记录的精密解读与基于电子数据取证的分析,完成抗辩逻辑的案例。
吊销医疗人员执照不仅是单纯的制裁,更是可能使其失去终身职业和职业生涯的重大事项。
特别是在涉及医院信息系统自动录入结构、内部行政失误等系统性问题时,关键在于证明不存在故意或过失,并明确责任归属。
仅凭处方以医疗人员名义开具这一电子记录,也可能被视为实际实施了诊疗行为,因此必须综合电子日志、诊疗记录、营业收入明细和电子数据取证分析结果等,构建严密的反证逻辑。
大倫律師事務所由医疗领域专业律师与电子数据取证中心协作,以一站式方式完成科学资料分析和技术举证。
若正因医疗行政处分或韩国《医疗法》相关纠纷而面临困难,请随时向韩国排名第9的大倫律師事務所(以2025年韩国国税厅增值税申报为准)的医疗法律咨询律师咨询。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









