强奸未遂 | 因与练歌房陪侍人员的误会而引发的强奸未遂、强制猥亵指控无罪判决

这是一位因涉嫌强奸未遂、强制猥亵而面临处罚风险、需要性犯罪专业律师协助的委托人的经历。

委托人平时常去光顾的一家练歌房，其业主联系委托人称"来了新的陪侍人员，支付小费即可享受可进行身体接触的服务"。

于是，委托人按照业主的引导来到练歌房，与本案被害人即陪侍人员进行了包括口交在内的身体接触，接受了经双方同意形式的陪侍服务。

问题发生在此之后。陪侍人员要求追加小费，委托人予以拒绝，被害人在争执后走出了练歌房，不久便以"委托人试图实施强奸"为内容拨打112报警。

结果，委托人因涉嫌强奸未遂及强制猥亵接受了警方调查，案件被移送检察机关后遭到起诉，面临审判。

本案的核心争点有以下两个。

性犯罪专业律师从案件初期起，便围绕"因金钱纠纷而虚假报案"的辩护逻辑着手收集证据。

尤其是侦查初期犯罪嫌疑人的陈述会决定案件走向，因此陈述的一贯性与证据的客观性极为重要。

法院综合考虑① 被害人陈述缺乏一贯性、② 围绕金钱矛盾的陈述可信度存在问题、③ 存在事先经同意接触的情形，就强奸未遂及强制猥亵指控均判决委托人无罪。

法院在判决书中判示称："被害人的陈述部分存在矛盾，案发后的行为也缺乏作为被害人应有的一贯性"，"不能断定被告人以暴力或胁迫为手段试图实施性行为"。

在蒙受冤屈被指控性犯罪的情况下，一味否认或情绪化应对反而可能招致不利结果。

以下是实务上重要的应对要点。

由于性犯罪的侦查以被害人陈述为中心进行，实际行为的来龙去脉被歪曲的情况屡见不鲜。

尤其是因"金钱矛盾""关系误会""言行误会"等引发的虚假报案案件，为证明无罪，彻底的证据收集与法律专家的策略性辩护必不可少。

在本案中，性犯罪专业律师以客观证据与合乎逻辑的辩论查明了真相，委托人得以通过无罪判决消除冤屈。

由于从侦查初期阶段起通过专业的法律应对可准确掌控案件走向，如需帮助，敬请立即进行🔗法律咨询预约。