メディア報道

ソウル中央地法、東部知法部長判事など役務…公職生活23年大裁判所裁判研究官、大韓商事仲裁院仲裁人など多様な経歴法務法人大輪が部長判事経歴のある女相院弁護士を迎え入れ、全分野の送務能力強化に乗り出すと7日明らかにした。慶北高等学校とソウル大学法科大学を卒業した女弁護士は1981年行政告示(第25回)と1983年司法試験(第25回)に共に合格した「告示2冠王」だ。 1988年、議政府支法判事に任管し、法曹界に初歩を踏み出した弁護士はソウル南部地法と昌原地法、ソウル高等裁判所などを経て清州地方裁判所の永東支援院長を務めた。以後、水原地法、ソウル中央地法、ソウル東部支法などでは部長判事として在職し、様々な事件を審理し、麻薬専門刑事部部長を歴任した。また、最高裁判所裁判研究官と大韓商事仲裁院仲裁人など深層的な法理検討のための多様な経歴を備えた。 23年公職生活を終えた女弁護士は2011年から本格的な弁護士活動を始めた。代表的にメスアンフェタミン麻薬投薬前科がある被告人を執行猶予判決に導いた。この他、保健福祉部を代理して薬価引き下げ訴訟で勝訴し、保健福祉部長官賞を受けるなど、多数の民刑事事件で大胆な成果を出した。さらに、10年以上にわたり主要総編の政治・法律パネルとして参加し、現在国民の力中央倫理委員会委員長としても活動している。女弁護士はソウル汝矣島本社に常駐し、各種契約法と麻薬犯罪、性犯罪など刑事事件を引き受けて活躍する予定だ。女弁護士は「最短期10代の法律事務所に持ち込み、急速に成長する大輪に合流することになり、無限の責任感を感じる」とし「40年近い法曹のキャリアを活かし、依頼人が望む結果のための案を考案する」と伝えた。金国日経営総括代表は「大輪は最近、送務管理本部を新設するなど、依頼人に最も満足度の高い法律サービスを提供するために努力している」とし「長年のキャリアを備えた女弁護士の合流で、送務分野の対応力が存分に高まると期待する」と話した。 [記事の表示] 洗浄日報 - 法務法人大輪、副長判事出身 '女上院弁護士'テレビでたくさん見た人（リンク） 国際ニュース - 法務法人大輪、部長判事出身の女上院弁護士入社…送務能力の強化（リンク） 法律新聞 - 法務法人大輪、部長判事出身の女上院弁護士入場（リンク）</

詐欺の容疑で裁判を受けている最中に、また別の詐欺行為で数億ウォンを横取りした50代男性に実刑が言い渡されました。7日、法曹界によると、仁川地法は2月、詐欺の容疑で起訴された50代のA氏に対して懲役3年6カ月を言い渡しました。A氏は2020年、知人を通じて紹介されたB氏ら2人をだまして6億7,000万ウォン余りの投資金を横取りした容疑です。当時A氏は被害者らに「現在、法曹タウンの新築分譲事業を推進中で、地主の取りまとめ作業が終わっており、1年以内に建物が完工する予定だ」とし、「投資をすれば元本と収益を必ず支給する」とだましました。しかし、当該事業は地主の取りまとめ作業さえ完了しておらず、担当の自治体から建築許可が取り消されるなど、正常な事業進行が不可能な状況でした。特にA氏は当時、詐欺罪で裁判を受けていたにもかかわらず、このような事実を被害者らに知らせず、引き続き投資金を受け取っていたことが明らかになりました。裁判部はA氏に懲役3年6カ月の実刑を言い渡しながら、「被害金額が巨額であり、犯行日時から相当な時間が経過したにもかかわらず、被害者らに対する特段の被害回復が行われていない」と量刑理由を明らかにしました。被害者の1人であるB氏に4億7,000万ウォンを支給する命令も下しました。B氏側の法律代理人である法務法人大輪のパク・シニョン弁護士は「A氏は投資金を返してほしいと求める被害者に対し、虚偽の約束履行覚書まで作成するなど、継続的に欺罔行為を続けた」とし、「裁判の過程でも心からの謝罪はもちろん、被害金を弁済するための努力すらしておらず、厳罰が必要だった」と述べました。チョン・ウィジン記者(jej88@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 「詐欺容疑」の50代、裁判を受けながらまた数億ウォンの詐欺行為 (リンク)

最近、一部のマスコミと既成ローファームは、それぞれ異なる方法で運営される新生ローファームに「ネットワークローファーム」というかさぶたを付けて否定的な認識を誘導している。新生ローファームは既成ローファームに比べて資本力は不足してもイノベーションへの渇望とこれを実行する実践力ほどは決して劣らないと自負する。しかし、こうした「フレーム」を通じて成長するローファームを牽制し、本質を歪曲しようとする試みに対して深い残念を表わす。 △多数の分社所運営 △デジタルマーケティング中心の顧客アクセス戦略 △効率的な事件処理システムなど戦略は各ローファームが追求する哲学と運営方式で理解しなければならない。しかし、これを一つの枠組みにまとめて画一化するのは、「未来法律サービス」の発展方向に対する理解不足に由来するものだ。最も重要なのは、法律システムが顧客を中心に機能しているかどうかです。筆者が初年弁護士だった時代だ。法廷廊下で依頼人が泣いていた。 「敗訴したのか？」と気をつけてみると、裁判は始まらなかった。しかし、やがて怪声が聞こえた。この床でかなり有名な弁護士が依頼人に向かって呼びかけていたのだった。費用を支払い、法律サービスを依頼した顧客が再び叱責される姿を見て、国内の法律市場の後進性と権威主義を実感した。その時初めて法律サービスで顧客がサービスの主体にならなければならないと感じた。このような問題意識から出発した法務法人大輪は、「顧客中心の法律サービス」を核心哲学としている。大多数の既成ローファームはソウルに事務所を置き、地域の顧客をソウルに来るようにする。一方、大輪はどこからでも便利にアクセスできるように生活圏の近くに事務所を置く。受任後も顧客管理チームが満足度とコミュニケーション水準を定期的に確認し、必要に応じて担当弁護士を交換し、払い戻しも可能なシステムを作った。このようなプロセスは日本の大型ローファームもベンチマークしたいほど注目された。変化のもう一つの核心はマーケティング方式です。わずか数年前まで、法律市場はどこよりも閉鎖的に運営された。どのような法律情報があるのか​​を確認するには、家族の親指を動員して発品を売らなければならなかった。それだけこの市場は司法ブローカーを中心に「点滅運営」が当然視された。これは結局、顧客に過剰な手数料が転移する結果をもたらした。私たちはこのような方法を清算し、情報の透明性とアクセシビリティを高めるためにオンラインマーケティングを主な方法にした。ホームページだけを見てみても、刑量や争点などを把握できるようになったのだ。しかし、この方式は結局広告市場の過熱につながり、高い広告費用は再び顧客負担につながった。今日、グローバルローファームの事件処理システムは病院ケアシステムに似ています。 △相談△書面作成△裁判出席など各段階に合わせて専門人材が配置され、業務の効率性と品質を高める。核心は、この分業が無責任に流れないように総括責任者が中心をとり、各段階が緊密に協業する仕組みを整えることにある。国内でまれに単一ワンファーム（One Firm）体系を運営することも戦略の一貫性と顧客とのコミュニケーションのためだ。前官弁護士も例外ではなく、これらもこの構造の下で裁判出席と戦略諮問など事件処理全般に実質的に寄与する。また、△AI法律サービス開発△顧客サービスの高度化△グローバル進出など制度的革新に惜しみなく再投資する。法律サービスは現在専門家中心から顧客中心に進化している。構造の規模や形式より重要なのは、どんな哲学に基づいて働くかである。市場の変化はすでに始まっており、大輪は実践でこれに答えるだろう。パク・ドンイル代表弁護士（法務法人大輪） 法律サービス主体は '顧客'である (リンク)

国際法務の理論、実務など教育プログラムを運営する法務法人大輪が、梨花女子大学校法学専門大学院(ロースクール)とグローバル法曹人材の養成のためのMOUを締結したと3日明らかにした。2日、梨花女子大の法学館で開かれた締結式には、大輪のキム・グギル経営総括代表、イ・イェソム理事弁護士、梨花女子大ロースクールのキム・ヒョンチョル院長、キム・ビョンソン教務副院長、チョン・インギョン学生副院長、イム・ジェヒョク企画評価部長などが参加する中で行われた。1950年に法政大学法学科、1996年に法科大学を経て2009年に開院した梨花女子大ロースクールは、国内最高の女性法曹人を多数輩出してきた由緒ある教育機関である。梨花女子大ロースクールは、韓国初の女性弁護士、憲法裁判官、法制処長などを誕生させ、法曹界をリードしてきた。また、昨年の新任裁判研究員と検事任用において、全国25校のロースクールの中で1位を占めたりもした。大輪は昨年、ローファーム業界の売上高基準で9位を記録し、国内法律市場で最短期に10大ローファームの仲間入りを果たした。これは企業、租税、医療など各分野の専門グループを構築し、分野別の特性に合った専門家を着実に迎え入れたおかげである。特に日本・東京、米国・ニューヨークへの進出に拍車をかけ、グローバル市場の攻略にも乗り出している。それだけでなく、大輪は社会的責任の実践の一環として、去る2月に公益社団法人「インヨンボプ」を設立し、本格的な活動に乗り出したりもした。今回の協約は、グローバルな青年・予備法曹人を育成して国際競争力を高めようと推進された。両社は今回の協約を通じて、△国内外の法律市場の分析研究 △国際法務の理論および実務講義 △グローバル法曹人材養成のための教育・セミナーの推進について相互に協力する予定だ。特に大輪は、毎年実習生を選抜して実務修習の機会を提供する特典も提供する方針だ。これを通じて梨花女子大ロースクール生は、実際の法律現場の経験を積むことができると見込まれる。梨花女子大ロースクールのキム・ヒョンチョル院長は「より多くの学生に良い機会を開いてあげようと、今回の協約を結ぶことになった。今後『人材博覧会』を開催する予定だが、両社がともにグローバルなビジョンや方向性などを紹介する場になればと思う」とし、「グローバル法曹人材の養成のためには様々な実務経験が必要だが、海外進出の真っ最中であるローファーム大輪が大きな助けを与えられると考えている。今後も交流を通じて、学生たちが多様な学びと経験を積めればと思う」と述べた。あわせてキム院長は「大輪が設立した社団法人『インヨンボプ』の会員として参加し、教育と公益の価値をともに実現したい」と付け加えた。大輪のキム・グギル代表は「法曹人材輩出の名門として名声高い梨花女子大と協力できて嬉しい」とし、「毎年優秀な学生を選び、海外の法律市場についての見聞を広げられるよう手助けする予定だ」と明らかにした。そのうえで「現在、日本、米国など海外進出はもちろん、海外法専門弁護士など人材の招聘の真っ最中だ。できる限り手助けできる部分に支援を惜しまない予定だ」と伝えた。パク・ジュンシク記者(parkjs@wowtv.co.kr) [記事全文を見る] 韓国経済TV - 法務法人大輪・梨花女子大ロースクール「タッグ」…「グローバル法曹人材の養成に協力」 (リンク) ベンチャースクエア - 法務法人大輪・梨花女子大ロースクール、グローバル法曹人材の養成でタッグ (リンク) リーガルタイムズ - [ローファームiN] 大輪・梨花女子大ロースクールMOU締結 (リンク) 法律新聞 - 法務法人大輪・梨花女子大ロースクール、グローバル法曹人材の養成業務協約を締結 (リンク) ロースクールタイムズ - 梨花女子大ロースクール、法務法人大輪と「グローバル法曹人材の養成」MOU (リンク) 法律ジャーナル - 法務法人大輪・梨花女子大ロースクール「グローバル法曹人材の養成」でタッグ (リンク)

10年間に20回余りの交通事故を起こし、1400万ウォン余りの保険金をだまし取った容疑で裁判にかけられた30代男性が、無罪を言い渡された。全州地方法院刑事5単独は、保険詐欺特別法違反などの容疑で起訴されたA氏(34)に、先月19日、無罪を言い渡した。A氏は2023年2月頃、全州市内のある交差点で、信号を違反したB氏の車両を故意にぶつけて事故を起こし、保険会社から数百万ウォンの保険金を手に入れた容疑などを受けている。調査の結果、A氏は10年間に計27件の交通事故に関与しており、これを通じてA氏が受け取った保険金は1400万ウォンを超えることが確認された。A氏側は容疑を否認し、無罪を主張した。A氏側は「道路交通法に違反した相手方の車両によって事故が発生しただけだ」とし、「今回の事件以外の件も、A氏の過失で発生した事故はほとんどなかった」と強調した。裁判所もA氏の主張を受け入れ、無罪を言い渡した。裁判所は「事故の発生頻度が一般的な自動車保険加入者よりやや高いという点だけでは、A氏に保険金詐取の故意があるとは見られない」と判示した。A氏の法律代理人である法務法人(ローファーム)大輪のチョ・ウォンジン弁護士は「A氏の事故は日常生活でよくあり得る事故であり、むしろ相手方の車両の過失割合がはるかに大きい状況だった」とし、「防衛運転や譲り合いの運転をしない運転習慣により、事故の発生頻度が高かっただけだ。運転者として注意義務を尽くせなかった過失はあるかもしれないが、保険金を得ようとして事故を起こしたのではなかった」と説明した。そのうえで「保険金詐取の故意があるとは見られない点を強調し、無事に無罪判決を受けることができた」と付け加えた。ファン・ジョンウォン記者(jwhwang@mt.co.kr) [記事全文を見る] 20回余りの交通事故を起こし保険金1400万ウォンを手に入れた30代…裁判所「無罪」 (リンク)

法務法人大輪は松武管理本部を新設し、海外先進法律システムをベンチミッキングして運営方式を高度化すると3日明らかにした。過剰な受任料問題などで論議になったネットワークローファームと差別化し、事件進行過程で発生する可能性のあるエラーを最小限に抑え、個人、法人顧客に最適化されたサービスを提供するためだ。昨年の売上高は１１２７億ウォンで前年度比６０％成長した。大輪は相談専担弁護士導入、チーム単位事件助力、顧客満足につながるシステムを構築し、こういう成長が可能だったと見る。必要に応じて専任チームも構成する。このような体系を通じて各弁護士の専門性を活かし、依頼人の満足度も同時に高めるのが大輪の方針だ。 これとともに最近、送務管理本部を新設して法律サービスの質向上にも力を注いでいる。送務管理本部は、送務行政全般に関する指揮、監督の役割をするグループである。民事・惑星、刑事、家事・送務サービス管理など3つの管理部で構成した。本部長職権で送務指導管理事件に指定すれば、グループ弁護士が実質総括本部長の役割で参加し、一部の法律事務所で問題となる不良弁論、情報漏えい、進行状況説明不足などを防ぎ、依頼人と疎通エラーを最小化する。高年次全館弁護士が調査入会、法廷出正など事件に直接関与し、米国大型ローファームの事件遂行過程同様の構造で運営する。米国不動産総合ソリューションプラットフォームであるコリーニ、日本大型法務法人であるベリベストなどとMOUを締結したのが代表的だ。これをもとに世界主要都市に事務所を設置し、顧客へのアクセス性、利便性を高めている。ロースクールの学生を対象にこのような経験を活かした経営戦略特講も年内提供する予定だ。依頼人満足度１００％を目標に最善を尽くす」と伝えた。チョン・チョルウク記者[記事を見る] ソウル新聞 - 大輪、「法律サービスの質向上」…松武本部新設・グローバルローファームシステム導入（リンク） 法律新聞 - 法務法人大輪、送務管理本部新設（リンク）

2024年12月、最高裁判所全員合意体は、通常賃金の「固定性」要件を廃棄する判決を下した。これにより、従来は通常賃金から除外された定期賞与金、在職条件や勤務日数条件がついた定期賞与金など、各種手当を通常給与に含まれることになる。企業立場では延長・夜間・休日勤労手当、年次手当などを新たな基準で財産定しなければならない負担が生じ、既存賃金体系を大々的に手見しなければならない状況に置かれた。長期的には雇用不安定や成果級中心補償構造への転換など新たなリスクに直面することができる。忠清新聞は法務法人（有限）大輪大田分事務所の労働法専門金正範弁護士に会い、通常賃金の基本概念から最高裁判判の変更の波長、そして企業が実務で取らなければならない具体。 「所定勤労対価性」と「固定性」という用語が不慣れだ。一般人がわかりやすくまとめるとどういう意味ですか？ 「所定勤労対価性」とは、労働者が基本的に働くことを約束した時間（所定勤労時間）に対して受ける報酬、すなわち基本給と定期手当を意味する。通常賃金範囲が拡大すると、最低賃金算定にも影響を及ぼすのか？直接的な影響はありませんが、最低賃金に準拠するかどうかを判断する際に含まれる賃金項目が異なる可能性があります。どの業種が今回の判決で最も大きな影響を受けるのか？製造業、金融業、運輸業、保健医療業などが該当する。これらの産業は定期賞与金と手当比率が高く、交代勤務が頻繁に通常賃金算定方式が変わる場合、人件費の上昇負担が大きい。今回の判例は労使交渉にも影響を与えるのか？当然だ。基本給中心賃金体系の改編、成果給拡大の試み、過去未支給手当に対する交渉などが発生する可能性がある。賃金項目の再整備をして労使間の葛藤も大きくなることがある。この判決は労働者にとって無条件に有利であるか？短期的には法定手当の増加で有利かもしれません。しかし、企業が対応戦略で延長労働の縮小、成果給の転換などを推進する場合、長期的な賃金安定性が低下する可能性がある。企業が最初に検討すべき対応策は？賃金体系の点検及び手当の通常賃金含むかどうか見直し延長・夜間手当など法定手当財産精就業規則及び団体協約修正中長期賃金構造改編戦略樹立労働者との十分なコミュニケーション強化Q。法務法人大輪の通常賃金TFチームはどんな役割をしているのか？ 2024年12月判決直後に発足したTFチームは、労働専門弁護士、労務士などで構成され、企業の法的リスクの最小化に注力している。キム・ミヨン記者（kmy@dailycc.net） [Q&A] 大法判例変わった通常賃金、当社も影響を受けるか？ （リンク）

法務法人大輪が、ヌネミソ眼科医院と業務協約(MOU)を締結したと3日に明らかにした。今回の協約は去る1日、ヌネミソ眼科医院本社にて、大輪のキム・グギル経営総括代表、パク・ソンドン弁護士と、ヌネミソ眼科医院のク・ヒョンジン代表院長、キム・ミンスク理事など主要関係者が出席する中で行われた。ヌネミソ眼科医院は代表的な視力矯正専門医療機関であり、スマイルラシック手術分野において豊富な経験と高い技術力をもとに、患者中心の医療サービスを提供している。今回の協約を通じて、大輪はヌネミソ眼科医院に法律諮問などを支援する計画であり、ヌネミソ眼科医院は大輪の役職員を対象に視力関連の医療サービス割引の特典を提供することにした。ク・ヒョンジン ヌネミソ眼科医院代表院長は「大輪との協約は法律的な信頼を基盤とする点で嬉しく思う」とし、「特にスマイルラシック分野で築いたノウハウをもとに、大輪の役職員にも最高の医療サービスを提供したい」と述べた。キム・グギル大輪経営総括代表は「大輪には、医師、韓医師、薬剤師などの出身である医療専門弁護士が多数所属する医療製薬グループと、病院経営に対する総体的な諮問が可能な企業法務グループがある」とし、「各分野の専門家とともに医療機関のためのオーダーメイド型法律サービスを提供し、ヌネミソ眼科医院の安定的な医療サービス運営を支援したい」と明らかにした。一方、大輪は最近増加する医療企業の需要に合わせて、製薬、バイオ、ヘルスケア、公正取引など各分野に精通した法律専門家を迎え入れ、医薬リベート対応チームと医療製薬グループを大幅に強化した。チョン・ジュヨン記者(young1997@mydaily.co.kr) [記事全文を見る] 法務法人大輪、ヌネミソ眼科医院とMOU締結 (リンク)

刑事事件の手続きは、検査の起訴を基準に大きく捜査段階と裁判段階に分けられる。そして捜査段階は再び警察の送致前と後に分かれ、警察段階と検察段階に進行される。本人は単に調査を一度受けてきたほどと思うが、弁護士の立場から見るとすでに事件の大きな分岐点を過ぎている場合も多い。しかし現実はそうではない。調査の早い段階、特に警察の段階で事件の輪郭と方向がほとんど決まる場合も少なくありません。疑いを認めるかどうか、どのような陳述をどのようにするのか、陳述の態度と表現一つ一つが起訴かどうかと今後の防御戦略に大きな影響を及ぼす。特に陳述が娯楽したり、一貫性がなければ、本人の陳述全体に対する信憑性が揺れるしかない。続いた事例が少なくない。逆に、被疑者が一人で数回調査に臨んだ後、遅れて弁護人を選任した場合には、既に不利な陳述が調書で残っており、防御の余地が大きく減る。ある場合には当惑で無作為な疑いを否定したが、その後の立場を変えて犯行を認める風に、「初期から捜査に協力した」という重要な量刑要素さえも失う場合も生じる。一度残された陳述は容易に戻すことができず、調書に記載された表現一つで法的解釈に重大な影響を及ぼすこともある。したがって、捜査機関の調査に取り組む前に、自分の立場を正確に整理し、事件の法的構造と問題が何であるかについて十分に説明を聞いた後、陳述に乗り出すことが望ましい。したがって捜査を受ける前から法律的助力を受けることが必要であるという認識が必要である。防御戦略は速いほど有利であり、刑事手続きは起訴後ではなく、すでに調査前から始まっていることを覚えておくべきである。 [記事の表示] [投稿] 捜査初期、どのように守るか（リンク）

釜山に住む職場のＡさんは、いつも近く過ごした会社の同僚と一緒にお酒を飲んで寝て、性犯罪に巻き込まれた。同僚がA氏を相手に告訴を進めたのだが、検察は被害者の陳述に基づいてA氏を裁判に渡した。しかし釜山地法は証拠が不十分だとA氏に無罪を宣告した。性犯罪は強制推行、準強姦、強姦など事案別に多少差があるが、「3大強力犯罪」に含まれるだけ強く処罰するのが一般的だ。準強制推行罪だけでも、10年以下の懲役または1,500万ウォン以下の罰金が宣告されることがあり、強姦罪の場合、3年以上の有機懲役で罰金なしで懲役刑のみで構成されている。そのため被害者の陳述が唯一の証拠となる場合が多く、被疑者もやはり悔しい状況に置かれた時自ら無罪を立証しにくいこともある。何より論理的に論議することが重要である。容疑を主張する立場でも一貫した陳述を通じて捜査・司法機関から信憑性を認められなければならない。 CCTV、メッセージ記録、通話録音など事件当時の情況を立証できる資料を収集し、被害者の陳述と矛盾する部分を見つけることが核心である。裁判所は、犯罪発生場所、身体接触契機、周囲の状況と届出経緯などを総合して有罪かどうかを判断する。これに具体的なシミュレーションなど状況検証を通じて避けられない接触であったことを立証しなければならない。前の事例でA氏は性犯罪専門弁護士の助力を受けて一貫して疑いを否定した。これと共に、事件発生直後、被害者といつものようにメッセージをやりとりした情況などを証拠資料として掲げた。また、被害者の陳述と証人の発言に矛盾があるという点を強調して容疑を脱することができた。法的対応も支援を受けることができる」とし「万が一性犯罪を犯した場合、容疑を認めて合意をするなど減刑に有利な量刑事由を作ってくれるのが良い」と伝えた。 style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';">[記事を見る]