性暴力犯罪 | 13歳未満の被害者に対する4件の性暴力容疑、すべて「無罪」

性暴力犯罪の処罰等に関する特例法第13条は、通信媒体を利用して性的羞恥心や嫌悪感を引き起こす行為を処罰の対象と規定しています。

しかし釜山地方法院2018고정126判決、水原地方法院2022노6351判決は、当該犯罪は被害者の意思に反する行為であることを前提とする犯罪であり、被害者の明示的または黙示的な同意がある場合には構成要件該当性が排除されると判示しています。

大倫の性犯罪専門弁護士は、依頼者と被害者が長期間親密な関係を維持し、相互に性的な会話を交わしており、その過程で被害者の同意が繰り返し確認された点を根拠に、通信媒体利用わいせつ罪の成立自体が否定されると主張しました。

性暴力犯罪事件において被害者の供述は重要な証拠となりますが、被害者の供述だけで有罪の根拠が満たされるわけではありません。

本件では、被害者は犯行の日時と場所について数回にわたり供述を変更し、具体的な犯行方法に関する供述もまた事件の進行に伴って追加・拡張される様相を見せました。

大倫はこうした点を挙げ、被害者の供述が一貫性と自然さを欠いており、合理的な疑いを排除できるほどの信憑性が認められにくいという点を集中的に主張しました。

法務法人大倫の証拠調査センター及びデジタルフォレンジックセンターは、依頼者と被害者との間の実際のメッセージ及び通話履歴を精密に分析しました。

その結果、被害者が依頼者の性的な要求を明確に拒絶する場合があり、依頼者はその場で直ちにこれを受け入れて会話を中止していた状況が繰り返し確認されました。

これは、双方の関係が暴行・脅迫による一方的な関係ではなく、相互の合意のもとに成り立った関係であったことを示す客観的資料として活用されました。

特に証拠調査の専門家たちは、被害者が主張する事件現場を実際に訪問し、事件が起きたのであれば十分に助けを求めることができる開かれた場所であったこと、その他被害者の供述とは相反する証拠及び確認書などを確保することができました。

大倫は、被害者が主張した最後の犯行日時以降も約5日が経過するまで、依頼者と自発的に電話通話を続けていた事実を確認しました。

これは一般的な性暴力被害の直後の行動様相とは相当な差があり、被害者供述の信憑性を弱める間接的な状況であることを強調しました。

疑わしきは被告人の利益に（In dubio pro reo）

大韓民国憲法第27条第4項は「刑事被告人は有罪の判決が確定するまでは無罪と推定される」と規定しています。

これは無罪推定の原則を具体化したものであり、本件性暴力犯罪を弁護した弁護士は次のように依頼者の無罪を主張しました。

性暴力犯罪とは、暴行・脅迫またはこれに準ずる手段を用いて個人の性的自己決定権を侵害する犯罪で、行為の類型と被害者の年齢によって適用される法律と処罰の水準が大きく変わります。

性暴力犯罪の代表的な類型は次のとおりです。

被害者が13歳未満の場合、性暴力犯罪の処罰等に関する特例法により法定刑が大幅に加重されます。性暴力犯罪の被害者が13歳未満の場合、次のような処罰が科されます。

性暴力犯罪事件は、法理の解釈、証拠の分析、デジタル資料の検証が同時に求められる難度の高い刑事事件です。

法務法人大倫は、性犯罪専門弁護士を中心に証拠調査センター・デジタルフォレンジックセンターと協業し、事件の実体を多角的に分析して、無実の性暴力犯罪の容疑に対して実質的な防御戦略を提示します。

性暴力犯罪の容疑は初期対応がそのまま結果につながるだけに、体系的な専門的なサポートが不可欠です。

特に依頼者のように未成年者が性暴力の容疑を受ける場合、軽い処分が下されると考えて安易に対応してしまうことがありますが、満14歳以上の青少年は犯罪少年に分類され、成人と同一の刑事処罰が可能であるため、迅速な対応が必要です。

関連する案件でお困りの場合は、今すぐ🔗法律相談予約を進めてみてください。