安山児童虐待弁護士 | 養子への児童虐待を疑われた依頼者、不起訴決定

安山児童虐待弁護士の依頼者の容疑のうち一つ目は、身体的な児童虐待でした。身体的な児童虐待とは、児童の身体に損傷を与えたり、身体の健康や発達を害したりする虐待行為をいいます。

これは児童福祉法第17条によって厳しく禁止されており、身体的な児童虐待をした場合、5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処されます。

安山児童虐待弁護士の依頼者の容疑のうち二つ目は、情緒的な児童虐待でした。

情緒的な児童虐待とは、児童の精神的健康及び発達に害を及ぼす情緒的虐待行為をいいます。これも児童福祉法によって禁止されており、情緒的な児童虐待をした場合、5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処されます。

安山児童虐待弁護士の依頼者の最後の容疑は、わいせつ行為でした。依頼者の妻は、依頼者が眠っている娘のお尻を触る方法でわいせつ行為をしたと主張しました。

13歳未満の未成年者に対するわいせつ行為の場合、性暴力処罰法により、罰金刑、または刑の上限のない5年以上の有期懲役に処されます。

安山児童虐待弁護士の依頼者と妻が口論する過程で、妻が娘を連れて家を出て行き、依頼者がそれを引き止める過程で娘とぶつかり、娘が転んだことがありました。

妻はこれをもって、依頼者を身体的な🔗児童虐待の疑いで通報しました。

安山児童虐待弁護士は、これを身体的虐待行為とみなすことはできないうえ、虐待の故意も認められないと主張しました。

安山児童虐待弁護士の依頼者は、感情を抑えられず妻と口論する過程で暴言を吐いたことについて、心から反省しています。

依頼者は、夫婦げんかを見せること自体が情緒的な児童虐待行為に該当することを知り、二度とこのような行為をしないと心に誓っています。

安山児童虐待弁護士の依頼者の妻は、依頼者が寝ていた娘のお尻を触ったといいますが、依頼者にはこれに関する記憶が全くありません。

被害児童は、依頼者が妻の名前を呼びながら自分のお尻を触ったと供述しており、これは依頼者が寝ぼけて娘を妻と勘違いしただけで、わいせつ行為の故意がなかったことがわかります。

本件の通報をした妻は、依頼者に対して強い怒りを表していたことから、妻が被害児童の供述をゆがめたものと思われます。