CONTENTS
- 1. 水原民事訴訟弁護士に相談されるに至った経緯

- - 水原民事訴訟弁護士に支援を求められた依頼者
- - 水原民事訴訟弁護士が解説する本件の債務不存在確認訴訟
- 2. 水原民事訴訟弁護士による支援内容

- - 水原民事訴訟弁護士の主張1 | 詐欺と無関係
- - 水原民事訴訟弁護士の主張2 | 被害を受けている
- 3. 水原民事訴訟弁護士による支援結果、「勝訴」

1. 水原民事訴訟弁護士に相談されるに至った経緯
水原民事訴訟弁護士のもとを訪れた依頼者は、詐欺の被害者であるにもかかわらず口座の支払停止を受け、債務が存在しないことを立証するため、水原民事訴訟弁護士に支援を求められました。
水原民事訴訟弁護士に支援を求められた依頼者
水原民事訴訟弁護士に支援を求められた依頼者のご事情です。
依頼者は普段、最新の急騰株を知らせるチャットルームで情報を集め、株式を取引してきました。
しかし株式情報の分析に多くの時間がかかったため、より効率的な方法を探そうと、別のアプリを調べ始めました。
チャットルームでは、Aというアプリを通じて株式取引を行えば高い収益率を得られるとされ、依頼者は速やかに会員登録を行いました。
その後、多額のお金を入金したものの、収益金を現金化することができず、詐欺被害を疑うようになったといいます。
そのような中、依頼者は銀行から口座が停止されたと聞き、株式詐欺の被害者として告訴を進めましたが、いずれも却下された状況でした。
そこで依頼者は🔗債務不存在訴訟を提起するため、水原民事訴訟弁護士に支援を求められました。
水原民事訴訟弁護士が解説する本件の債務不存在確認訴訟
債務不存在確認訴訟とは、債務に関する争いについて、その不存在の確定を求める訴訟をいいます。
つまり、債務者が債務をすべて返済したにもかかわらず、債権者がこれを否認したり履行を督促したりする際に、債権者を相手として提起する訴訟です。
逆に、権利者は義務があると判断される場合、その義務者を相手として債務の履行を求める訴訟を提起することができます。
2. 水原民事訴訟弁護士による支援内容
▶ 事件の争点
このような訴訟を提起するためには、詐欺被害を立証できる客観的な証拠や資料を確保する必要があり、法理的な判断が求められる複雑な状況であるため、専門弁護士の支援を受ける必要があります。
水原民事訴訟弁護士は、依頼者との相談を通じて事件の核心を把握し、依頼者に合わせた法的戦略を立てました。
水原民事訴訟弁護士の主張1 | 詐欺と無関係
依頼者は、自身の口座が詐欺犯罪に利用され、支払停止となった事実を知りました。
しかし当該口座は投資金を送金するために使用された口座であり、依頼者もまた投資詐欺の被害者です。
したがって、当該口座は詐欺とはまったく関係がない点を強調しました。
水原民事訴訟弁護士の主張2 | 被害を受けている
依頼者は、アプリを利用して正常な株式取引が可能だと信じて投資詐欺被害に遭っただけであり、金融詐欺とは無関係です。
しかし依頼者は、詐欺利用口座の名義人であるとの疑いを受け、金融取引ができないなどの被害を受けている状況である点を強調しました。
3. 水原民事訴訟弁護士による支援結果、「勝訴」
水原民事訴訟弁護士の主張を受け入れた裁判所は、「原告の返還債務は存在しないことを確認する。訴訟費用は被告が負担する。」という判決を下しました。
法務法人大倫は、債務の存在の有無を明確に立証し、迅速かつ正確な法的手続きを通じて不要な債務負担を解消し、依頼者の権利を徹底的に保護しています。
もし上記のような状況でお困りの場合は、いつでも🔗水原弁護士に民事訴訟事件をご依頼いただければと思います。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。










