交通事故紛争 | 飲酒運転、交通事故紛争を不起訴で解決

交通事故紛争の解決について支援を求めた依頼者の事例です。

依頼者は事件当日、運転中に車線を変更する際、後方を確認できず、被害者の車両に衝突したとのことです。

これにより、被害者は約2週間の治療を要する頸椎の捻挫および緊張などの傷害を負いました。

事故後、依頼者は被害者の状態を確認するため、直ちに車両から降り、被害者の車両へ向かいました。

被害者は唐突に、依頼者に対して飲酒していたのではないか、酒をどれほど飲んだのかと問い詰めました。

依頼者は、生まれて初めて起こした交通事故に動揺し、被害者の誘導的な質問に対してソジュを一本半飲んだと誤って話してしまったとのことです。

依頼者は被害者に自身の名刺を渡し、保険で処理するために連絡してほしいと伝えて、その場を立ち去りました。

その後、被害者は依頼者に継続的に脅迫めいたメッセージを送り、過大な示談金を要求してきました。

依頼者がこれを拒否すると、被害者が依頼者を飲酒運転および交通事故致傷の容疑で告訴したことから、本件の交通事故紛争が生じたのです。

交通事故処理特例法第4条によると、被害者が傷害によって生命の危険にさらされた場合などを除き、交通事故を起こした車両が保険に加入している場合には、交通事故によって人に傷害を負わせたとしても公訴を提起することはできません。

したがって、交通事故紛争を予防するため、交通事故総合保険に加入しておくことが望ましいです。

ただし、交通事故処理特例法上の12大重過失に該当する場合は、保険に加入していても公訴の提起が可能です。

無免許運転や飲酒運転も12大重過失に当たるため、12大重過失、特に無免許運転や飲酒運転による交通事故の容疑をかけられている場合は、専門弁護士の支援を得ることで、処罰に対応するための戦略を立てることができます。

交通事故紛争を解決するため、当法人の専門弁護士は次のように対応しました。

専門弁護士が交通事故紛争の解決に取り組んだ結果、検察は依頼者を不起訴処分としました。

検察は、交通事故による致傷の容疑については、依頼者が総合保険に加入しているため公訴権がなく、飲酒運転の容疑については証拠不十分で嫌疑がないとして、不起訴の理由を説明しました。

依頼者は交通事故紛争により、過大な示談金の支払いおよび刑事処罰の危機に直面していましたが、専門弁護士のサポートにより、検察段階で事件を終結させることができました。

本件の依頼者のように交通事故紛争に巻き込まれた場合、当法人をお訪ねいただければ、交通事故弁護士と刑事弁護士が連携し、事件に応じた戦略を立てます。

交通事故紛争の解決にサポートが必要な場合は、🔗法律相談予約をご利用ください。