CONTENTS
- 1. 麻薬刑事処分の回避を依頼された依頼者

- - 麻薬投与容疑の依頼者
- 2. 麻薬刑事処分の回避に向けた戦略の策定

- - 警察の取り調べへの対応及び責任の立証
- - 意図のない麻薬服用の立証
- - 初犯及び改善の意志の強調
- 3. 麻薬処罰事件のサポート結果、「不起訴」

- - 麻薬関連FAQ
- 4. 麻薬処罰の程度

- - 対応方法
- - 弁護士のサポートが必要な場合は?
1. 麻薬刑事処分の回避を依頼された依頼者
麻薬刑事処分の回避を依頼された依頼者は、処罰への恐れから当初は犯罪事実を否認して困難を経験しましたが、刑事弁護士の体系的なサポートにより不起訴処分を受け、処罰を免れることができました。
麻薬投与容疑の依頼者
依頼者は過去の海外旅行で、友人とともに好奇心からケタミンを1回吸引しました。
その後、何者かの通報により警察の取り調べを受けることになった依頼者は、実刑を宣告されるのではないかと恐れ、当初は犯罪事実を否認していました。
しかし、これによってより重い処罰を受けるのではないかと不安に感じた依頼者は、賢明に対策を講じようと弁護士にサポートを求められました。

2. 麻薬刑事処分の回避に向けた戦略の策定

麻薬刑事処分を回避するための戦略の核心は、依頼者が海外でケタミンをただ一度吸引しただけであり、意図的な投与ではないことを明確に立証することでした。
また、初犯であり再犯の可能性が低いこと、事件後の改善の意志が明確であることを資料で証明することが重要でした。
最後に、警察の取り調べにおいては事実関係を正確に反映し、責任のない態度を立証して不利益を最小化する戦略を講じました。
警察の取り調べへの対応及び責任の立証
依頼者は最初の警察の取り調べにおいて、捜査機関の経験がなく処罰されるのではないかと恐れ、犯行を否認しました。
これに対し、刑事専門弁護士は体系的なサポートにより依頼者の責任のない態度を明確に立証し、不起訴処分を受けられる根拠を整えました。
· 意見書の作成: 依頼者に犯行を隠蔽したり逃走したりする意図がなかったことを説明
意図のない麻薬服用の立証
依頼者は旅行初日に、現地の人からケタミンを安全だと勧められ、好奇心から一度吸引することになりました。
これに対し、刑事専門弁護士は次のようなサポートにより意図的な服用ではないことを立証し、不利益を最小化できる戦略を講じました。
· 供述書・証拠の検討: 旅行の経緯と意図のない服用の事実を客観的資料として提出
初犯及び改善の意志の強調
依頼者はいかなる刑事処罰歴もない初犯であり、今回の事件を機に、二度と麻薬に手を出さず法を遵守し、他人のために奉仕する人生を送ると固く決意しています。
これに対し、刑事専門弁護士は再犯防止教育の履修、生活計画の策定支援など体系的なサポートにより、依頼者の善意と改善の意志を明確に立証し、量刑及び処分に肯定的に反映されるよう戦略を講じました。
· 生活計画の策定支援: 今後の犯罪予防と健全な社会復帰の意志を具体的に立証
· 裁判所提出資料の構成: 再犯の可能性が低く、誠実に改善の意志を実践していることを体系的に資料化
3. 麻薬処罰事件のサポート結果、「不起訴」

麻薬処罰への対応の結果、依頼者は本件において麻薬刑事処分を回避し、不起訴処分を受けることができました。
これに満足された依頼者は、「弁護士のおかげで不起訴処分を受けられるようになった」と感謝の意を伝えてくださいました。
麻薬関連FAQ
A. 否認だけでは不利になる可能性があり、事実関係と意図の不存在を明確に立証することが重要です。したがって、体系的な防御戦略が必要です。Q. 麻薬刑事処分を回避したいのですが、警察の取り調べで犯行を否認すると有利でしょうか?
A. はい、海外で麻薬を服用したとしても、韓国国籍者であれば韓国法の適用を受けます。したがって、初期対応と資料の確保が重要です。Q. 麻薬を海外で投与したのですが、韓国で麻薬処罰されますか?
4. 麻薬処罰の程度
麻薬処罰の場合、どのような麻薬を服用したかによって処罰の程度が変わります。
依頼者のようにケタミンを所持したり投与したりした場合、麻薬類管理法により次のような処罰を受けることになります。
| 麻薬類管理法第60条 | 10年以下の懲役又は1億ウォン以下の罰金 |
特にケタミンは身体に及ぼす危害性と二次犯罪の可能性が高く、裁判所が厳格に処罰する傾向があります。
したがって、依頼者のように麻薬だと知らずに吸引した場合でも刑事処罰の対象となるため、事件の初期から体系的な法律のサポートにより事実関係を明確にし、防御戦略を立てることが非常に重要です。
対応方法
麻薬処罰に対応するためには、事件の初期から事実関係を正確に整理し、警察の取り調べの過程で誠実に協力し、供述と証拠を体系的に記録することが重要です。
意図のない服用であるか否かとその経緯を客観的に立証し、再犯防止と改善の意志を明確に整理すれば、処分に肯定的に反映される可能性があります。
また、関連資料を体系的に準備し、事件全般に関する事実と経緯を一貫して提出することが効果的です。
弁護士のサポートが必要な場合は?
法務法人大倫は、麻薬事件において不利益を最小化するため、事件を綿密に分析し、体系的な防御戦略を立てています。
独自の証拠調査センターを通じて関連資料を徹底的に検討し、麻薬検査、証拠フォレンジック、嘘発見器などを活用して客観的な証拠を確保します。
もし上記のような状況で麻薬刑事処分を回避したいとお考えであれば、いつでも大韓民国9位のローファーム大倫(25年国税庁付加価値税申告基準)の🔗法律相談予約を通じてご依頼くださいますようお願いいたします。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。












