التغطية الإعلامية

شركة محاماة داريون المحامي جانغ جي وون نظرًا لإقرار التعديل الجزئي لقانون معاملات الصرف الأجنبي في الجلسة العامة للجمعية الوطنية في مايو الماضي، دخلت أيضًا حركات الأموال عبر الحدود باستخدام الأصول الافتراضية في نظام الإدارة والإشراف المباشر لسلطات الصرف الأجنبي. جوهر هذا التنقيح هو إنشاء "أعمال نقل الأصول الافتراضية" كموضوع تسجيل منفصل بموجب قانون معاملات الصرف الأجنبي وفرض التزام بالإبلاغ عن المعاملات ذات الصلة إلى شبكة الكمبيوتر. ويتم الآن التعامل مع التحويلات المالية الخارجية وتحويلات الأموال بين البورصات والمحافظ الخارجية، والتي كانت تعمل بشكل منفصل عن نظام تنظيم الصرف الأجنبي الحالي، ضمن نطاق الإدارة المؤسسية. والمشكلة هي أن العديد من الشركات ومشغلي الأعمال يستجيبون بالرضا عن النفس في ظل تصور مفاده أنه "لا توجد مشكلة لأن التقرير بموجب قانون المعلومات المالية الخاصة (قانون المعلومات المالية المحددة) قد اكتمل" أو "إنها مجرد حركة محفظة بسيطة". لا يشمل هذا التعديل في نطاق التنظيم أنشطة التداول والتبادل البسيطة فحسب، بل يشمل أيضًا الحالات التي يحدث فيها نفس التأثير إلى حد كبير. تعتبر معاملات التحايل باستخدام البورصات الخارجية، والتسوية الخارجية القائمة على العملات المستقرة، والتحويلات خارج البورصة (خارج البورصة) كلها أهدافًا محتملة للتنظيم. وفقًا للمادة 27-2، الفقرة 1، البند 1 من قانون معاملات الصرف الأجنبي، إذا واصلت ممارسة الأعمال التجارية دون تسجيل دون علمك بذلك، فقد تتعرض "للسجن لمدة تصل إلى 3 سنوات أو غرامة تصل إلى 300 مليون وون". قد تخضع الأصول الافتراضية التي تمثل عائدات إجرامية بسبب الانتهاكات للمصادرة أو التحصيل، لذا فإن حادثة واحدة تمثل خطرًا جسيمًا يمكن أن يهز أساس العمل. لذلك، يجب على الأفراد والشركات ومشغلي أعمال الأصول الافتراضية الذين يجرون معاملات عبر الحدود باستخدام الأصول الافتراضية إجراء فحص شامل لجميع أشكال معاملات الصرف الأجنبي، مثل مشاريع الاستثمار الخارجية الجارية، وهياكل التسوية بين الشركات العالمية، وأنظمة الدفع بالعملة المستقرة، على أساس "الجوهر الاقتصادي". وقبل كل شيء، حتى لو أكملت الشركة إعداد التقارير كمشغل أعمال أصول افتراضية (VASP) بموجب قانون الخدمات المالية الخاصة الحالي، فلا ينبغي أن تشعر بالارتياح أبدًا. إذا كنت تدير بنية إيداع/سحب من المحفظة في الخارج أو هيكل تحويل قائم على العملات المستقرة، فيجب عليك التحقق مما إذا كانت مسجلة لدى وزير الإستراتيجية والمالية. وبالإضافة إلى ذلك، لا يمكن منع المخاطر القضائية إلا من خلال إعادة تنظيم نظام امتثال صارم من خلال المراجعة الدقيقة للالتزام بربط شبكة الكمبيوتر بمؤسسات كثيفة المعلومات عن النقد الأجنبي مثل بنك كوريا. علاوة على ذلك، لا يقتصر هذا التغيير على تعزيز الأنظمة المحلية. تماشيًا مع الحركة الرامية إلى إضفاء الطابع المؤسسي على العملات المستقرة في الولايات المتحدة وأوروبا ونظام التعاون العالمي التابع لفرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية (FATF)، يتوسع تنظيم الأصول الافتراضية ليشمل نظام تعاون دولي أكثر صرامة. والآن، أصبح من الضروري وضع استراتيجية ثلاثية الأبعاد لإدارة المخاطر عبر الحدود، من خلال النظر ليس فقط في قانون معاملات النقد الأجنبي، بل وأيضاً مكافحة غسل الأموال، وقانون ضريبة النقد الأجنبي، واللوائح الجمركية. نظرًا لأن بيئة المعاملات عبر الحدود باستخدام الأصول الافتراضية تتغير بسرعة، فإن المراجعة القانونية التفصيلية وإنشاء الامتثال الوقائي لهما أهمية قصوى من أجل حماية الأصول والشركات في ظل نظام معزز.[عرض المقال كاملا] حتى نقل الأصول الافتراضية إلى الخارج هو عصر "المخاطر الإجرامية"... لقد تغيرت قوانين معاملات الصرف الأجنبي (رابط)

رجل في العشرينات من عمره اتُهم بالتهرب من الخدمة العسكرية عن طريق فقدان الوزن عمداً لم توجه إليه النيابة لائحة اتهام. وفقًا للمجتمع القانوني في الخامس عشر من الشهر الجاري، قرر فرع سيونغنام التابع لمكتب المدعي العام لمنطقة سوون عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو في العشرينات من عمره، والذي تم إرساله بتهمة انتهاك قانون الخدمة العسكرية في السابع من الشهر الماضي. أُدين السيد "أ" بتهمة فقدان الوزن بشكل مصطنع ليصبح مؤهلاً للخدمة البديلة كمستوى 4 (عامل خدمة اجتماعية) في امتحان الخدمة العسكرية لعام 2020. تلقى السيد "أ" قرارًا بحجب التصرف لأن مؤشر كتلة جسمه (BMI) كان أقل من المعيار في الاختبار الأول. وبعد ثلاثة أشهر، أظهر الاختبار نفس الرقم تقريبًا كما في المرة الأولى، وحصل على الدرجة 4. ومع ذلك، اعتقدت إدارة القوى العاملة العسكرية أن السيد أ قد فقد وزنه عمدًا استنادًا إلى حقيقة أنه بعد حصوله على الدرجة 4، زاد وزنه بأكثر من 5 كجم وأنه حافظ باستمرار على مؤشر كتلة الجسم الطبيعي وفقًا لسجلاته في المدارس الابتدائية والمتوسطة والثانوية، وتم إرساله إلى النيابة. لقد فقد السيد "أ" وزنه بشكل طبيعي حيث كان يعيش بشكل غير منتظم في عملية الحصول على وظيفة وترك الشركة، لذلك كان وزنه أقل من اللازم حتى قبل الاختبار، لكنه فقد وزنه عمدًا. وادعى أنه لم يتم طرحه. بالإضافة إلى ذلك، تم توضيح أن زيادة الوزن بعد تحديد المستوى الرابع كانت نتيجة لتحسين عادات نمط الحياة من أجل الصحة. وقررت النيابة العامة عدم توجيه الاتهام إلى السيد أ بعد أن اعترف بأن مؤشر كتلة جسمه ظل أقل من المتوسط ​​للرجال في العشرينات من العمر حتى قبل امتحان الخدمة العسكرية وأنه كان صغير الحجم من الناحية البدنية. وفي وقت إجراء فحص الخدمة العسكرية، كان وزنه أقل من ذي قبل، ولكن تم الحكم على أن هذا ضمن النطاق الذي يمكن تخفيضه بسبب التغيرات في نمط الحياة. وتبين أنه كان من الصعب استنتاج أن السيد "أ" فقد وزنه عمدًا حيث تم التأكد في كثير من الحالات أنه استخدم البطاقة في المطاعم. قال بايك بيونج ووك، المحامي في شركة المحاماة داريون الذي مثل السيد "أ": "لكي يتم الاعتراف بتهمة انتهاك قانون الخدمة العسكرية، يجب إثبات الغرض والنية لتجنب أو الحصول على تخفيض في الخدمة العسكرية بوضوح". وأضاف: "بفضل البيانات الملموسة مثل الاتجاهات السابقة في تغيرات الجسم التي كشفت أن فقدان الوزن كان ظاهرة طبيعية ناتجة عن نمط حياة غير منتظم، تم إلغاء التهم غير العادلة. وأوضح المراسل جيونج تشيول ووك: "لقد تمكنت من خلعها".[عرض المقال كاملا] لم يتم توجيه الاتهام إلى رجل في العشرينات من عمره يشتبه في أنه فقد وزنه عمداً لتجنب الخدمة العسكرية... "آثار التغييرات في عادات نمط الحياة" (اختصار)

"من الصعب تحديد الاعتداء على الأطفال بسبب عدم وجود إفادات شهود العيان". ولم توجه النيابة لائحة اتهام إلى مدير الأكاديمية، الذي كان قيد التحقيق بتهمة الإساءة اللفظية والعقاب الجسدي لطلاب الأكاديمية. وقرر الفرع الغربي لمكتب المدعي العام لمنطقة دايجو عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، مدير الأكاديمية البالغ من العمر 50 عامًا والذي تم إرساله الشهر الماضي بتهمة إساءة معاملة الأطفال، بعد أن وجد صعوبة في إثبات التهم. اتُهم السيد "أ" بالاعتداء على ثلاثة طلاب في الأكاديمية بين عامي 2023 و2025. وكان يُشتبه في ارتكابهم إساءة عاطفية، مثل الإدلاء بتعليقات مهينة، والعقاب الجسدي، وإجبارهم على البقاء في الأكاديمية حتى وقت متأخر من الليل. وفي السابق، قدم والدا الضحية شكوى يدعيان فيها تكرار الإساءة اللفظية والعقاب البدني من قبل السيد أ. ومع ذلك، نفى السيد "أ" تماماً التهم ذات الصلة أثناء التحقيق. والغرض من ذلك هو أنه لم يقم أبدًا بإبداء أي ملاحظات إشكالية ولم يضرب أي طلاب أبدًا. قال جانب السيد "أ" إن النظر إلى الأدلة الفعلية وتسجيلات المكالمات الهاتفية، كان مجرد مسألة التحقق من تقدم تعلم الطلاب ومواقفهم تجاه الحياة ومشاركة الوضع التعليمي من خلال التشاور مع أولياء الأمور. وقبل الادعاء في النهاية حجة السيد أ. وأشار الادعاء إلى أن طلاب الأكاديمية الآخرين الذين كانوا في الفصل الدراسي وقت وقوع الحادث ذكروا باستمرار أنهم لم يشهدوا أي إساءة لفظية أو اعتداء. بالإضافة إلى ذلك، أفيد أنه تم الحكم بأن أقوال الطلاب الذين ادعوا الضرر وحده لم تكن كافية للاعتراف بتهمة إساءة معاملة الأطفال. قال المحامي تشوي جي هون من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد أ: "لقد قدمنا ​​ملخصًا تفصيليًا للاختلافات بين محتوى الشكوى والوضع الفعلي بناءً على تسجيلات المكالمات الهاتفية مع الطلاب وأولياء الأمور وبيانات طلاب الأكاديمية، وما إلى ذلك". وأضاف: "لقد تم نقل التصريحات المعنية أيضًا بشكل مختلف عن السياق الفعلي، وقد أوضحنا بشكل فعال أن الحقائق نفسها لا يمكن تأكيدها في بعض التعبيرات". أدت القضية إلى رفع شكوى جنائية من قبل الوالدين، الذين زعموا أنه كان هناك إساءة لفظية وعقوبات بدنية مستمرة، لكن النيابة خلصت إلى أنه من الصعب الاعتراف بالتهم الجنائية بسبب الافتقار إلى الأدلة الموضوعية وأقوال الشهود، وانتهت دون توجيه لائحة اتهام. المراسل هوانج جيونج وون (garden@sidae.com)[عرض المقال كاملا] مدير غير متهم في مزاعم الإساءة اللفظية والعقاب الجسدي بين طلاب الأكاديمية.. "أدلة النيابة العامة غير كافية" (رابط)

عندما يبدأ موسم الأمطار بشكل جدي، تتزايد بسرعة الخلافات حول تسرب المياه. وذلك لأن هناك العديد من الحالات التي تتساقط فيها المياه من السقف وتدمر الأجهزة المنزلية باهظة الثمن والداخلية التي بذلت الكثير من الجهد فيها، ولكن السبب الحقيقي، وهو مجلس الشيوخ أو شركة البناء، يتهرب من المسؤولية ويتحول إلى معركة عاطفية. كلما ترك تسرب المياه دون علاج لفترة أطول، كلما زاد إنتاج العفن والرائحة، مما يهدد صحة السكان. ولذلك، بدلاً من مجرد الانتظار، يجب اتخاذ إجراءات قانونية سريعة وحاسمة. أول وأهم شيء يجب معالجته في نزاع تسرب المياه هو التعرف على سبب تسرب المياه. وذلك لأن موضوع المسؤولية القانونية يختلف تماما حسب مكان حدوث السبب. إذا كان سبب تسرب المياه مشكلة في الجزء الحصري بسبب تقادم الأنابيب أو عيوب البناء الداخلي في المنزل أعلاه، فإن مالك (أو شاغل) المنزل أعلاه هو المسؤول عن التعويض. من ناحية أخرى، إذا كانت هناك مشكلة في المنطقة المشتركة، مثل صدع في الجدار الخارجي أو تلف طبقة العزل المائي على السطح، إذا كان اجتماع ممثل مقيم، أو مكتب إدارة، أو شقة مبنية حديثًا، فيجب تقديم الإصلاحات والتعويض عن الأضرار ضد شركة البناء. على الرغم من أنه تم الكشف عن أن المسؤولية تقع على عاتق المنزل أعلاه، إلا أن هناك عددًا لا بأس به من المالكين الذين لا يفتحون الباب بسبب تكلفة الإصلاحات أو الذين يحافظون على موقف غير متعاون، قائلين إنهم سيهتمون به من خلال التأمين على مسؤولية الحياة اليومية (المسؤولية الأحادية). في هذا الوقت، يُحظر تمامًا القيام بأشياء مثل الشتائم العاطفية أو ركل الباب الأمامي، لأن هذا قد يوفر ذريعة لمقاضاة مضادة بتهمة الإهانات أو إتلاف الممتلكات أو التعدي على ممتلكات الغير. في هذه الحالة، يعد إرسال شهادة المحتوى باسم المحامي هي الخطوة الأولى الأكثر فعالية. إن إثبات المحتويات في حد ذاته ليس قابلاً للتنفيذ من الناحية القانونية، ولكنه سلاح قوي للضغط النفسي على الطرف الآخر للتوصل إلى اتفاق ما قبل التقاضي من خلال تضمين رأي خبير موضوعي في تشخيص تسرب المياه، وتقدير الإصلاح، وتحذير قوي بأنه إذا لم يتم التعويض في الموعد النهائي، فلن يتم رفع دعوى مدنية للحصول على تعويضات فحسب، بل سيتم المطالبة بجميع تكاليف التقاضي الناتجة وفوائد التأخير. إذا لم يتخذ الطرف الآخر الإجراء المناسب على الرغم من إرسال شهادة المحتويات، فسيتعين عليك في النهاية رفع دعوى مدنية للحصول على تعويضات. وفقا للمادة 758 من القانون المدني، فإن الشخص الذي يسبب ضررا لآخر بسبب عيب في تركيب أو الحفاظ على الهيكل هو المسؤول عن تعويض الضرر. يمكن للضحايا أن يطالبوا بشكل شامل ليس فقط بتكاليف الإصلاح المباشرة مثل ورق الحائط أو الأرضيات المبللة، ولكن أيضًا بتكاليف استبدال الأثاث والأجهزة التالفة، وتكاليف السكن المؤقت للإقامة وتناول الطعام بالخارج أثناء فترة البناء، وحتى التعويض النفسي عن الإجهاد الشديد. قال المحامي سونغ وون للمحاماة داريون، "إن الفوز بدعوى التعويض عن تسرب المياه أو خسارتها يعتمد على الإثبات الموضوعي في المحكمة لمن تسبب في تسرب المياه. في هذه العملية، لا يكفي مجرد التقاط صور لتسرب المياه، ويجب أن تكون مصحوبة بنتيجة تقييم دقيقة من مثمن محترف معترف به من قبل المحكمة. لذلك، إذا حدث ضرر بسبب تسرب المياه، يجب عليك على الفور التقاط صور ومقاطع فيديو تفصيلية لمكان الحادث لإظهار التاريخ. العقارات والتعويض عن الأضرار من البداية وقال: "إن الطريقة الأكثر حكمة لحماية الممتلكات والحقوق هي الاستجابة بشكل شامل بدءًا من الحفاظ على الأدلة وحتى رفع دعوى قضائية بمساعدة محامٍ يتمتع بخبرة قضائية واسعة".[عرض المقال كاملا] الخلافات حول تسربات المياه خلال موسم الأمطار يجب معالجتها قانونيا بالأدلة الموضوعية بدلا من المعارك العاطفية (اضغط هنا)

تم التحقيق مع السيد أ (40 عامًا)، وهو موظف مكتب في بوسان تم اتهامه بمخالفة واجبه ولكن تمت تبرئته بسبب عدم كفاية الأدلة، بتهمة سرقة عميل من شركته السابقة أثناء انتقاله إلى شركة منافسة. وفقًا لمركز شرطة بوسان ساسانغ في الثاني عشر من الشهر الجاري، صدر أمر مؤخرًا بعدم إرسال السيد "أ"، وهو موظف مكتب من شركة متوسطة الحجم متهم بخرق واجباته. كان السيد "أ" مسؤولاً عن صيانة النظام في الشركة "ب" لمدة 20 عامًا وسيتم تسريحه في عام 2025. لقد تركت الشركة وانتقلت إلى شركة منافسة. في هذه العملية، اتُهم السيد "أ" بتحريض الشركاء التجاريين الحاليين على إنهاء عقودهم مع الشركة "ب" وتسريب معلومات تم الحصول عليها أثناء العمل، مما تسبب في أضرار بقيمة 90 مليون وون سنويًا للشركة "ب". ومع ذلك، نفى السيد "أ" تمامًا هذه الاتهامات، قائلاً إنه لم يشجع أبدًا شركاء العمل على إنهاء عقودهم أو قدم شروط معاملات غير عادلة قبل مغادرة الشركة أو بعدها. زُعم أن الشركاء التجاريين قاموا بتغيير شريك العقد طوعًا مع الأخذ في الاعتبار جودة الخدمة، وما إلى ذلك. ورأت الشرطة أنه لا يوجد دليل موضوعي كافٍ على أن السيد "أ" قد حث على إنهاء العقد مع الشركة "ب". بالإضافة إلى ذلك، تم أخذ في الاعتبار أيضًا أن بعض شركاء الأعمال، الذين شعروا بالانزعاج بسبب التأخير في استجابة الخدمة بسبب قيام الشركة "ب" باستبدال الموظفين المهرة، طلبوا عقدًا من السيد "أ" أولاً. بالإضافة إلى ذلك، قررت الشرطة أن معلومات العميل التي يستخدمها السيد "أ" كانت معروفة بالفعل في الصناعة وبالتالي يصعب اعتبارها سرًا تجاريًا لم يتم الكشف عنه، وأنه كان من الصعب تلبية متطلبات إثبات جريمة خيانة الأمانة لأنه لم يعد في وضع يسمح له بمعالجة شؤون الشركة "ب" بعد ترك الشركة. قالت شركة المحاماة داريون، التي مثلت السيد أ، المحامي كيم جيون سو، "من الصعب الاستنتاج على الفور بوجود انتهاك للثقة استنادًا ببساطة إلى حقيقة أن الشريك التجاري انتقل بعد تغيير الوظيفة. لقد ركزنا على توضيح أن شركاء العمل اختاروا شريك العقد طوعًا من خلال الثقة في الخبرة العملية للمهندسين الأفراد وقدرات الاستجابة المتراكمة على مدى فترة طويلة من الزمن." وتابع المحامي كيم: "تمكنا من تصحيح سوء الفهم حول ظروف نقل الشريك التجاري من خلال عرض ظروف تراجع استجابة الخدمة داخل الشركة المشتكية، وشكاوى العملاء المتراكمة، وإفادات الشهود". تمت الإضافة.المراسل بايك جاي هيون (itbrian@newsis.com)[عرض المقال كاملا] رجل في الأربعينيات متهم بـ”تغيير الوظائف وسرقة شركاء العمل”.. والشرطة تقرر عدم إرسال القضية (رابط)

شركة Kyeong-Won Yoon للمحاماة (محدودة) داريون عمود قانوني للمحامي بالنسبة للرئيس التنفيذي لشركة ما، فإن الثقة في الموظفين هي القوة الدافعة الأساسية التي تدفع المنظمة. وبناء على هذا الاعتقاد، يسند الرئيس التنفيذي المهام إلى الممارسين، وعلى وجه الخصوص، يتم تفويض سلطة كبيرة تتعلق بالشؤون المالية للموظفين المخصصين لإدارة الأموال. ومع ذلك، فإن هذا الاعتقاد يسبب في بعض الأحيان ضررًا لا يمكن إصلاحه ومميتًا للشركة. وبالنظر إلى حالات الاختلاس الأخيرة التي قام بها موظفون داخليون، فقد تطورت الأساليب لتصبح أكثر تطوراً واحترافية مما كانت عليه في الماضي. بحادث واحد فقط، يمكن للشركة أن تواجه موقفًا يكون فيه وجودها في حد ذاته معرضًا للخطر. في الماضي، كان الاختلاس في الأساس جريمة أحادية البعد تتمثل ببساطة في أخذ الأموال النقدية من خزنة الشركة أو تحويل الأموال من حساب الشركة إلى الحساب الشخصي للشخص. ومع ذلك، فإن عمليات الاختلاس الحديثة غالبًا ما تأخذ شكل ما يسمى "غسل الأموال"، والذي يتضمن عدة خطوات لتجنب اكتشافه. في الواقع، المشتبه به في القضية التي مثلتها لم يرسل أموالاً إلى حسابه. تمت سرقة الختم الشخصي للرئيس التنفيذي المخزن في الشركة دون إذن وتم فتح حساب باسم مستعار سرًا باسم الرئيس التنفيذي. بعد ذلك، تم تحويل أموال الشركة أولاً إلى حساب الاسم المقترض هذا لجعل الأمر يبدو كما لو أن الرئيس التنفيذي قد قام بسحب الأموال بشكل قانوني. ثم اتخذ أسلوب تحويل هذه الأموال على دفعات صغيرة إلى حسابات معارفه أو إلى حسابات شركاء تجاريين وهميين (شركات ورقية) دون معاملات فعلية. وفي مواجهة مثل هذه الطريقة المخططة بعناية على مدى فترة طويلة من الزمن، فمن المرجح أن يكون حتى نظام التدقيق الداخلي عديم الفائدة. عندما يتم إخفاء الأموال بخطوات ذكية، كما في الحالة أعلاه، فحتى لو تم الاعتراف بالجريمة، فإن تحديد حجم الضرر وإثبات التهمة يكون مهمة صعبة للغاية. وذلك لأن تفاصيل المعاملات المالية معقدة، وكلما طالت فترة الجريمة، كلما تم إخفاء الأدلة بشكل أكبر. في هذا الوقت، مفتاح النجاح أو الفشل في حل القضية هو التتبع المستمر للأموال والطب الشرعي الرقمي. عند الكشف عن تدفق الأموال، يجب ألا تنظر ببساطة إلى تفاصيل السحب من حساب الشركة. لا يمكن فهم الحجم الكامل للاختلاس إلا من خلال الربط الوثيق بين المعاملات المالية المعقدة بدءًا من حساب الشركة، إلى الحسابات المسروقة بأسماء مستعارة، وحتى الوجهة النهائية، وهي حسابات الشركاء التجاريين والمعارف الوهمية. على وجه الخصوص، قد تنشأ مواقف حيث يتلاعب المشتبه به في دفاتر المحاسبة، ويزور بيانات المعاملات، ثم يحذف الأدلة غير المواتية من أجل إخفاء جريمة. ولذلك، فإن عملية استعادة البيانات المخفية أو المحذوفة من خلال الطب الشرعي الرقمي السريع على أجهزة الكمبيوتر التجارية، وما إلى ذلك، وتأمين الأدلة الموضوعية التي لا يمكن إنكارها يجب أن تتم بالتوازي. عندما تكون على علم بالاختلاس من قبل موظف داخلي، فإن تأخير الوقت بسبب الشعور بالخيانة أو استجواب المشتبه به على عجل وعاطفيًا يصبح سامًا، مما يوفر ذريعة لتدمير الأدلة. وبما أن استرداد الأموال المختلسة هو سباق كامل مع الزمن، فإن حماية الوقت الذهبي أهم من أي شيء آخر. يجب عليك التصرف بسرعة قبل أن يلاحظ المشتبه به وصرف الأموال بالكامل وإخفائها أو تبديدها. بمجرد الاشتباه في وقوع جريمة، لا يمكن استرداد أصول الشركة المسروقة بشكل كامل إلا من خلال جمع الأدلة بعناية بمساعدة خبير واتخاذ تدابير سريعة للحفظ في الوقت نفسه مثل الحجز المؤقت ورفع التهم الجنائية. إن الاعتقاد الراسخ بأن "موظفينا لا يستطيعون القيام بذلك" هو نقطة الضعف الأكثر خطورة في إدارة مخاطر الشركات. في حالة وقوع حادث، يجب تسريع سرعة الاستجابة القانونية دون تردد لحماية الحقوق والممتلكات المشروعة للشركة بشكل كامل. المراسل لي دونغ أوه (canon35@mt.co.kr)[عرض المقال كاملا] نحن بحاجة إلى الدفاع عن "الوقت الذهبي" بدلاً من الانخراط في معارك عاطفية بسبب الاختلاس الخفي من قبل الموظفين الذين نثق بهم (رابط)

سرقة 200 مليون وون على مدار عامين واختلاس بطاقات الشركات... "الأعمال التجارية في خطر الانقراض". محكمة الاستئناف القوية: "فترة الجريمة كانت طويلة وحجم الأضرار كبير... لم يتم استرداد معظم الأضرار" ظهرت قضية حكمت فيها المحكمة على رجل كان يدير شركة مع شريكه واختلس مئات الملايين من الوون من أموال الشركة بالسجن من قبل المحكمة. في الثاني عشر من الشهر الماضي، حكمت محكمة مقاطعة دايجو على السيد "أ"، وهو في الأربعينيات من عمره، بالسجن لمدة عام بعد إدانته بتهم الاختلاس وخيانة الأمانة. محكوم عليه. اتُهم السيد "أ" باختلاس نحو 200 مليون وون من أموال الشركة المخزنة في حساب السيد "ب"، الشريك التجاري، بشكل غير قانوني، في حوالي 50 مناسبة على مدار عامين من عام 2021. بالإضافة إلى ذلك، تم اتهامه أيضًا باستخدام بطاقة الشركة الخاصة بالشركة لإجراء مدفوعات تبلغ قيمتها حوالي 9 ملايين وون لأغراض شخصية في حوالي 200 مناسبة خلال نفس الفترة. وخلال المحاكمة، طالب السيد "ب" المحكمة بمعاقبته بشدة، قائلاً إن السيد "أ"، مدير المحاسبة، أساء استغلال ثقته به وارتكب عمليات اختلاس مستمرة، مما عرض الشركة لخطر الاندثار. حكمت محكمة مقاطعة دايجو على السيد "أ" بالسجن لمدة عام وذكرت كأسباب للحكم أن "فترة جريمة المدعى عليه كانت طويلة وكان حجم الضرر محدودًا". وقال إن "الذنب خطير للغاية"، مضيفا "ومع ذلك، فقد أخذنا في الاعتبار حقيقة أن معظم الأضرار لم يتم استردادها حتى الآن". قال المحامي آهن سيونغ جين من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "ب" في هذه المحاكمة: "من أجل إثبات الاختلاس وخيانة الأمانة، يجب أن يكون لدى الشخص الذي يقوم بتخزين ممتلكات الآخرين أو يتولى الشؤون نية الحصول على مكاسب شخصية بشكل غير قانوني بما ينتهك واجباته"، وأضاف: "كشريك تجاري، يتمتع السيد "أ" بقدر كبير من الثقة. "يبدو أن المحكمة أخذت على محمل الجد حقيقة أنه تم اختلاس مبلغ كبير من المال على مدى فترة طويلة. فترة زمنية من خلال سوء الاستخدام وعدم تحقيق الضرر، وحكم عليه بالسجن”.[عرض المقال كاملا] حُكم على شريك تجاري قال إنه سيعمل معًا ولكنه سرق مئات الملايين من الوون من الشركة بالسجن (رابط)

الجراحة بعد التمزق في حادث... انتهاك إهمال لواجب الإدارة والإشراف، قانون دعوى المسؤولية المدنية "خطر الإصابة، المستوى الذي يمكن للمشاركين فهمه" قدم الطالب الذي تعرض لإصابة أثناء تجربة يومية في صالة الألعاب الرياضية للجوجيتسو دعوى للحصول على تعويضات ضد مدير الصالة الرياضية، ولكن تم رفض المطالبة. وقضت محكمة منطقة سيول الشرقية في أبريل بأن المدعي خسر في دعوى قضائية تطالب بتعويضات تبلغ قيمتها حوالي 37 مليون وون رفعها الطالب "أ" ضد مدير الصالة الرياضية "ب" وآخرين. خسر السيد "أ" في عام 2024. لقد تقدمت بطلب للحصول على تجربة جيو جيتسو ليوم واحد في صالة الألعاب الرياضية التي كان يديرها السيد "ب". أثناء التدريب مع متدربين آخرين، تعرض السيد "أ" لحادث أدى إلى كسر ركبته وذراعه وتطلب عملية جراحية. وبعد ذلك، رفع السيد "أ" دعوى قضائية مدعيًا أن السيد "ب" انتهك واجباته الإدارية والإشرافية للقضاء على المخاطر المتوقعة ومنع وقوع الحوادث بصفته المدير. ومع ذلك، رد السيد "ب" بأنه قام بواجبه في الرعاية كقائد من خلال توجيه الطلاب للقيام بالتمارين الأساسية مثل الإحماء قبل ممارسة المهارات وتوفير تعليم السلامة لاستخدام طريقة السقوط بدلاً من وضع اليدين عند السقوط. وقبلت المحكمة حجة السيد أ ورفضت الدعوى. قضت المحكمة بأن "الرياضات مثل الجوجيتسو تنطوي على خطر متأصل للإصابة بسبب اتصال جسدي معين أو فقدان التوازن، ومن الشائع أن يشارك المتدربون في ظل هذا الافتراض"، و"مجرد حدوث إصابة أثناء الممارسة لا يمكن اعتباره اعترافًا فوريًا بانتهاك المدير لواجب الرعاية". وأضاف في الوقت نفسه أن الحادث وقع في لحظة وكان من الصعب منعه حتى لو كان المخرج يراقب. قال جانغ هيون جي، المحامي في مكتب المحاماة داريون الذي مثل السيد "أ"، "لقد أكدنا تطور إصابات السيد "أ"، بما في ذلك الجراحة، لكننا دافعنا بنشاط عن العلاقة السببية بناءً على السجلات الطبية السابقة وحقيقة أن صالة الألعاب الرياضية أوفت بأمانة بالتزاماتها المتعلقة بالسلامة، بما في ذلك التدريب السابق على القانون في الخريف ". jckim99@sportsseoul.com المراسل كيم جونغ تشيول[عرض المقال كاملا] تمزق في الرباط الصليبي خلال تجربة الجوجيتسو ليوم واحد.. القانون: مدير الجيم غير مسؤول عن التعويضات (اختصار)

"سنخلق فرصة لاستعادة حقوق الضحايا" من خلال تأمين الأدلة لدى نابولي شكولنيك. وفي الحادي عشر من الشهر الجاري، فرضت لجنة حماية المعلومات الشخصية غرامة قدرها 624.681 مليار وون، وهي الأكبر على الإطلاق، على شركة كوبانغ، والتي تسببت في تسرب معلومات شخصية على نطاق واسع. مع مسؤولية حماية المعلومات التي تتحملها شركة Coupang بسبب العقوبات الصارمة للغاية التي فرضتها الحكومة الكورية، بدأت دعوى قضائية جماعية ضد شركة Coupang, Inc. المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك أيضًا بشكل جدي في منتصف هذا الشهر، مما أدى إلى زيادة التوتر في المجتمع القانوني. نظرًا لأنها قضية انتهاك للخصوصية غير مسبوقة عبرت الحدود وأسفرت عن العديد من الضحايا في الداخل والخارج، يتركز الاهتمام على كيفية إثبات حوكمة المدعى عليه ومسؤوليته الإشرافية في عملية التقاضي الفيدرالية الأمريكية. بينما تستعد كوبانغ للدفاع الشامل من خلال تعيين شركة محاماة عالمية المستوى، وهي شركة كيركلاند آند إليس، التقينا مع دونج هوو سون، المحامي الأجنبي في SJKP، وهو فرع محلي لفرع الولايات المتحدة لشركة المحاماة داريون، الذي يمثل الضحايا، واستمعنا إلى القضايا الرئيسية المتعلقة بالدعاوى القضائية المستقبلية واستراتيجيات التدابير المضادة. Q. قام المدعى عليه كوبانج بتعيين شركة محاماة كبيرة. رداً على ذلك، تعاون حزب SJKP مع نابولي شكولنيك. “من أجل اختراق الدفاعات التي طرحها كوبانغ، كان من الضروري للغاية تأمين أدلة حاسمة من شأنها أن تحدد نتيجة المحاكمة، أي قدرات اكتشاف قوية (نظام اكتشاف الأدلة). وتشتهر نابولي شكولنيك، التي تم اختيارها كشريك، بقدراتها المتقدمة على جمع الأدلة وتحليلها في مجال الدعاوى القضائية الجماعية الفيدرالية الأمريكية والقضايا المتعلقة بانتهاك البيانات والخصوصية. بناءً على التعاون الوثيق مع نابولي، ستقوم SJKP بمنع تهرب كوبانغ من المسؤولية والتركيز على تقديم دليل قاطع يؤدي إلى تعويض عادل للضحايا. إذا كان SJKP هو معسكر أساسي مخصص للتواصل مع الضحايا المحليين والتنسيق بين كوريا والولايات المتحدة، فإن نابولي شكولنيك سيلعب دور المهاجم الذي يقود الدعاوى القضائية المحلية الشاملة. "استنادًا إلى التقسيم المثالي للأدوار، سنبذل قصارى جهدنا للعثور على أدلة ملموسة لمحاسبة الإدارة". فرضت لجنة المعلومات الشخصية أكبر غرامة على الإطلاق على كوبانج. ما هو تأثير ذلك على الدعاوى القضائية المحلية والدولية؟ "ونتيجة لتحقيق حكومي، تم التأكد من تسرب المعلومات الشخصية لحوالي 37.5 مليون مستخدم من خلال نقاط الضعف داخل Coupang. وعليه، قررت لجنة المعلومات الشخصية فرض غرامة قدرها 624.681 مليار وون كوري على Coupang، وهي الأكبر على الإطلاق، بناءً على الإهمال في إدارة حقوق الوصول إلى أدوات المصادقة مثل مفاتيح التوقيع، وعدم تدمير المعلومات الخاصة بالأعضاء المنسحبين، وتأخير الإخطار بالتسريبات، وانتهاك إجراءات السلامة مثل التحقق من سجلات الوصول. ويتجاوز هذا الرقم بكثير الرقم الأعلى السابق البالغ 130 مليار وون الممنوح لشركة SK Telecom، وهي نتيجة تدق ناقوس الخطر بشأن المسؤولية القانونية لشركات المنصات واسعة النطاق. "في الوقت الحالي، تتقدم الدعاوى القضائية المحلية دون تردد، ولكن من المتوقع أن تكون العقوبات القوية التي فرضتها الحكومة بمثابة أداة قوية للغاية لإثبات انتهاك المدعى عليه لالتزامات حماية المعلومات وضعف الرقابة الداخلية في الدعاوى القضائية الفيدرالية الأمريكية أيضًا." ستبدأ الدعوى الفيدرالية الأمريكية بشكل جدي اعتبارًا من منتصف الشهر. ما هو الجدول الزمني المحدد؟ "في السابع عشر، مارسيا م. ستعقد المحاكمة الأولى برئاسة القاضي الفيدرالي (هنري). واستنادًا إلى خطة اكتشاف الأدلة المشتركة التي قدمها كل من المدعي والمدعى عليه في هذا اليوم، سيتم تنسيق طريقة ونطاق تقديم البيانات الإلكترونية وسيتم تأكيد الإجراءات المستقبلية. في هذا الحدث، نخطط للتركيز على تأمين الأدلة المتعلقة بإهمال المقر الرئيسي لشركة Coupang في الإدارة والإشراف من خلال طلب الكشف الشامل عن الأدلة المتعلقة ببيانات Coupang الإلكترونية. وبعد ذلك، من المتوقع أن تندلع معركة قانونية شرسة في أوائل شهر يوليو، حيث يقدم المدعى عليه ردًا ويقدم دفاعًا أمام القضية الرئيسية. هناك تعويضات عقابية تزيد عن 5 ملايين دولار على المحك. ما هو العامل الحاسم الذي سيحدد نجاح التجربة أو فشلها؟ "إنها بالتأكيد مرحلة شهادة الفصل. أعلنت ذلك آن م. دونيلي، التي كانت مسؤولة عن جلسة الاستماع بشأن موضوع الدعوى. دونيلي) هذا إجراء يعترف فيه قاضي المحكمة الفيدرالية رسميًا بما إذا كان ممثل المدعي مؤهلاً لتمثيل العديد من الضحايا. ولتحقيق ذلك، يجب إثبات حجم الضحايا، والقضايا المشتركة، ومتطلبات التمثيل بشكل صارم. وإذا أيدت المحكمة الشهادة الجماعية، فسيواجه المدعى عليهم ضغوطًا لدفع مبالغ فلكية كتعويضات لعشرات الآلاف من الأشخاص. إن العديد من الحالات التي تم فيها الاستشهاد بشهادة المجموعة الإحصائية للمنطقة الشرقية من نيويورك قوية للغاية بحيث يتم إبرامها على الفور من خلال الوساطة بناءً على التوصية بالمصالحة. سوف يركز SJKP ونابولي جهودهما على جانب المدعي. وسمعت أن فريق المحامين المخصص لقيادة القضية كان أيضًا منظمًا جيدًا. "هذا صحيح. ومن جانب SJKP، يعمل معي جيمس ميني (الولايات المتحدة الأمريكية)، وهو محام أجنبي نجح في قيادة الدعاوى القضائية المعقدة للشركات متعددة الجنسيات في المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات لأكثر من 20 عامًا، وريتشارد وون (الولايات المتحدة الأمريكية)، وهو محام أجنبي على دراية بالنزاعات واسعة النطاق عبر الحدود. ومن جانب نابولي، قام الرئيس التنفيذي هانتر شكولنيك، الذي كان مسؤولاً عن اكتشاف الدعاوى الجماعية على نطاق واسع، بتشكيل فريق متخصص، وانضم تشون هو تشونغ، كبير المسؤولين القانونيين السابق (CLO) لشركة مدرجة في بورصة ناسداك، لإضافة قوة النيران. حاليًا، شارك حوالي 7800 ضحية من خلال موقعي داريون وSJKP، وتستمر المشاركة في الدعاوى القضائية الإضافية بشكل نشط. أخيرًا، هل هناك أي شيء تود قوله للضحايا وأولئك الذين يفكرون في الانضمام إلى قضايا أخرى؟ "إن الدعوى القضائية الفيدرالية الأمريكية هي ساحة معركة حيث يتم الكشف عن الحقيقة واحدة تلو الأخرى بناءً على المنطق الدقيق وجمع الأدلة الشاملة. إذا حدث ضرر بسبب انتهاك المعلومات الشخصية عبر الحدود، فيجب أيضًا أن يتم التضامن والاستجابة القانونية له بشكل منهجي، وتجاوز الحدود، لاختراق دفاعات الشركات الكبيرة. سيبذل الفريق القانوني المتخصص في SJKP قصارى جهده لتحميل Coupang مسؤولية حماية البيانات وإدارتها حتى النهاية واستعادة الحقوق المفقودة لكل ضحية، بناءً على تحالف قوي مع نابولي شكولنيك. المراسل جيونج يي جين yejin0311@inews24.com[عرض المقال كاملا] [عدسة مكبرة قانونية] معركة كوبانغ القضائية تبدأ بشكل جدي... تتعاون SJKP مع شركة محاماة أمريكية (حلقة الوصل)

النيابة: "لا أعرف نية الرفض"... رجل في العشرينات من عمره تم التحقيق معه بتهمة الاعتداء الجنسي على امرأة اكتشفه من خلال نتيجة "غير مذنب بارتكاب جريمة اغتصاب" بناءً على اختبار كشف الكذب، تمت تبرئة ساحته من قبل النيابة. وفقًا للمجتمع القانوني في العاشر من الشهر الجاري، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة جنوب سيول مؤخرًا عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، الذي تم إرساله بتهمة الاغتصاب، بسبب عدم كفاية الأدلة. السيد "أ" مع "ب"، وهي امرأة التقى بها عبر خدمة التواصل الاجتماعي (SNS) في عام 2024. وقد اتُهم بالاعتداء عليها جنسيًا بالقوة أثناء الجماع. وادعى السيد "ب" أنه على الرغم من رفضه الواضح أثناء التحقيق، إلا أن السيد "أ" تجاهل ذلك واستمر في ممارسة الجنس. ومن ناحية أخرى، نفى السيد "أ" تمامًا هذه الاتهامات ورد بأن العلاقة كانت مبنية على الموافقة المتبادلة. وبالإضافة إلى ذلك، اشتكى السيد "ب" من الظلم قائلاً إنه استمر في المطالبة بأموال التسوية بعد الحادث. وقررت النيابة أنه كان من الصعب الاعتراف بالتهم، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الضحية أظهرت دموعًا بعد الحادث مباشرة وطلبت المغادرة وهي تبكي مباشرة بعد الحادث، وأن السيد "أ" أرسل رسالة اعتذار، مع الأخذ في الاعتبار أن الضحية كانت لديها نية الرفض. ومع ذلك، وبالنظر إلى أن السيد أ ذكر باستمرار أنه لم يكن على علم بالرفض أثناء التحقيق، ولأن أياً من الطرفين لم يؤكد أي إجابات كاذبة خاصة في فحص جهاز كشف الكذب، فقد كان من الصعب الاعتراف بالتهم مباشرة بعد الحادث. واستنادا إلى حقيقة أن الضحية لم تذكر الحادثة أثناء حديثها عبر الهاتف مع عشيقها، فقد حكم أنه من الصعب استنتاج أن الضحية كانت في حالة لا تستطيع فيها المقاومة بسبب الاعتداء القسري أو التهديدات. المحامي يونغ جون تشو من مكتب المحاماة داريون، الذي مثل السيد الصحفي جونج هي رين heygong00@kyeonggi.com[عرض المقال كاملا] أرسلت رسالة اعتذار للضحية التي ذرفت الدموع.. سبب قرار النيابة بالبراءة (رابط)