محام متخصص في التعويض عن الضرر | رفض كامل لمطالبة بقيمة 25 مليون وون كوري جنوبي ضد موكل ارتبط اسمه باحتيال مالي عبر الاتصالات

قدم المحامي المتخصص في التعويض عن الضرر أدلة على الوضع المالي للموكل، والقروض التي حصل عليها، وجميع مراحل إنشاء الموقع.

فقد حصل الموكل على القروض وأنشأ الموقع والحساب المصرفي بعدما خدعه التنظيم الاحتيالي بادعاء «ضمان الأرباح»، ولم تكن لديه «إمكانية توقع» استغلال ذلك الحساب في الاحتيال المالي عبر الاتصالات.

وأكد المحامي أن ذلك يمثل عنصرا أساسيا يثبت انتفاء القصد والتواطؤ تماما.

عرض المحامي المتخصص في التعويض عن الضرر الحجج التالية استنادا إلى حكمي المحكمة العليا الكورية 2015다53568 و2013다91597.

لا بد لثبوت المسؤولية عن فعل غير مشروع مشترك من • وجود مساعدة ناشئة عن الإهمال • وقيام علاقة سببية ملائمة بين ذلك الإهمال ووقوع الضرر • كما يجب إجراء تقييم شامل لإمكانية التوقع ومدى الإسهام في وقوع الضرر • وألا تتوسع المسؤولية على نحو مفرط.

وأكد عدم وجود علاقة سببية مباشرة بين تصرف الموكل، المتمثل في فتح الحساب، وبين الضرر الذي أصاب المجني عليه، وعدم وجود ظروف تدل على أن الموكل أسهم فعليا في الاستيلاء على أموال المجني عليه.

قُدم إشعار الشرطة بنتيجة التحقيق دليلا، مع التأكيد على عدم وجود أساس يدل على أن الموكل كان على علم بجريمة الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية أو توقعها، وأنه كان ضحية للخداع دون أن تكون لديه إرادة المشاركة فيها.

ودفع المحامي بأن إقرار جهة التحقيق الجنائي «بانتفاء القصد والإهمال كليهما» يمثل دليلا حاسما على عدم قيام المسؤولية المدنية عن الفعل غير المشروع.

دفع المحامي المتخصص في التعويض عن الضرر بأن مجرد فتح الموكل للحساب لم يؤد مباشرة إلى وقوع الخسارة المالية التي تكبدها المجني عليه.

ولم يقتصر الأمر على ذلك، بل دفع بانقطاع العلاقة السببية الملائمة استنادا إلى • أن التنظيم الاحتيالي نفذ أفعال الخداع بصورة مستقلة • وأن المجني عليه كان بإمكانه أيضا التحقق بصورة كافية من المخاطر قبل تحويل الأموال إلى الحساب.

كانت هذه القضية «قضية مترابطة بين الإجراءات الجنائية والمدنية»، إذ حصلت دايريون أولا على قرار عدم الإحالة الجنائية، ثم واصلت تمثيل الموكل في قضية التعويض المدني استنادا إلى تلك النتيجة.

ويتكون نظام دايريون المتكامل للتعامل مع دعاوى التعويض من المراحل التالية.

-محام متخصص في التعويض عن الضرر
• تحليل السجل الجنائي بالكامل وتحويل الاستراتيجية إلى المسار المدني
• صياغة الحجج القانونية استنادا إلى أحكام المحكمة العليا الكورية المتعلقة بالاحتيال المالي عبر الاتصالات
• إثبات انتفاء القصد والإهمال
• إعداد حجة نفي إمكانية التوقع والعلاقة السببية

-مركز التحليل الجنائي الرقمي ومركز فحص الأدلة
• التحليل الدقيق للأدلة الرقمية، بما فيها سجلات معاملات الحساب والرسائل وسجلات الاتصالات

-محام متخصص في القضايا الجنائية
• إعداد مذكرات الرد وأدلة الإثبات
• وضع استراتيجية الدعوى وتقديم المرافعات

وقد جاء الانتقال من قرار عدم الإحالة الجنائية إلى كسب الدعوى المدنية ورفض المطالبة بالكامل في إطار نظام دايريون المتكامل للتعامل مع الجوانب الجنائية والمدنية.

وتتوفر معلومات حجز المساعدة القانونية للقضايا ذات الصلة عبر 🔗حجز استشارة قانونية.