CONTENTS
- 1. خلفية طلب المساعدة من محام متخصص في شؤون الشركات

- - مسار القضية والمسائل القانونية محل النزاع
- 2. الجوانب الأساسية للمساعدة التي قدمها المحامي المتخصص في شؤون الشركات

- - مفاوضات فعلية للتوصل إلى تسوية مع العامل المجني عليه
- - إعداد مستندات يُعتد بها في الإجراءات الجنائية
- - بناء الأساس القانوني وتقديم الرأي تمهيدا لرفض الدعوى الجزائية شكلا
- 3. نتيجة مساعدة المحامي المتخصص في شؤون الشركات، «رفض الدعوى الجزائية شكلا»

- 4. شرح قانون ضمان مكافآت تقاعد العمال من محام متخصص في شؤون الشركات

- - مهلة دفع مكافأة نهاية الخدمة والأحكام المتعلقة بالعقوبة
- - لماذا تكتسب التسوية أهمية في الجريمة التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه؟
- 5. أسباب الحاجة إلى مساعدة محام متخصص في شؤون الشركات

1. خلفية طلب المساعدة من محام متخصص في شؤون الشركات
كان العميل في هذه القضية، الذي طلب مساعدة محام متخصص في شؤون الشركات، ممثلا لشركة محلية في كوريا، وقد واجه إجراءات جنائية بسبب عدم دفع مكافأة نهاية الخدمة لأحد العمال خلال المهلة القانونية بعد تقاعده.
قُدمت شكوى إلى مكتب العمل والتوظيف الكوري بشأن التأخر في دفع مكافأة نهاية الخدمة، وبدأ التحقيق على إثرها. ثم أُقيمت الدعوى العمومية، فانتقلت القضية إلى مرحلة المحاكمة الجنائية الرسمية.
رأى العميل أن المسألة قد تتجاوز مجرد نزاع عمالي لتثير مسؤوليته الجنائية، ولذلك احتاج إلى مساعدة محام متخصص في شؤون الشركات يتمتع بخبرة واسعة في القضايا ذات الصلة.

مسار القضية والمسائل القانونية محل النزاع
كان من الصعب استبعاد احتمال التعرض لعقوبة جنائية في هذه القضية، نظرا إلى كبر مبلغ مكافأة نهاية الخدمة وعدم وجود اتفاق كتابي واضح على تمديد مهلة الدفع.
حتى بعد بدء المحاكمة، لم يكن النزاع بين الطرفين قد سُوي بالكامل، كما أن صدور حكم بالإدانة كان يمكن أن يترك آثارا كبيرة في مجمل عمليات الشركة.
لذلك طلب العميل مساعدة محام متخصص في شؤون الشركات للبحث عن وسيلة تتيح إنهاء القضية فعليا في مرحلة المحاكمة.
المحاكمة هي المرحلة التي تفصل فيها المحكمة، من خلال جلسات علنية وبناء على الدعوى العمومية التي أقامها المدعي العام، في الوقائع والمسؤولية القانونية.
2. الجوانب الأساسية للمساعدة التي قدمها المحامي المتخصص في شؤون الشركات
كان من الصعب إنهاء هذه القضية بمجرد طلب الرأفة، لأنها كانت قد مرت بالفعل بمرحلة تقديم الشكوى إلى مكتب العمل، وأُقيمت فيها الدعوى العمومية وبدأت محاكمتها.
تندرج القضايا المتعلقة بعدم دفع مكافأة نهاية الخدمة ضمن الحالات التي قد يتوقف فيها استمرار الإجراءات الجنائية على الإرادة الصريحة للمجني عليه، وكانت النقطة الأساسية هي إمكان صدور حكم برفض الدعوى الجزائية شكلا عند التوصل إلى تسوية.
وبناء على ذلك، لم يركز المحامي المتخصص في شؤون الشركات على حجج الدفاع القائمة على احتمال العقاب، بل ركز على تنظيم مجمل الإجراءات بما يتيح إبرام تسوية تؤدي إلى إنهاء القضية برفض الدعوى الجزائية شكلا.
مفاوضات فعلية للتوصل إلى تسوية مع العامل المجني عليه
رتب المحامي المتخصص في شؤون الشركات مسار مفاوضات التسوية السابقة التي لم تكتمل، ثم واصل التشاور بالتركيز على المسائل التي ظلت عالقة.
وخلال ذلك، أُعيد تنسيق مبلغ الدفع وطريقته ونطاق التسوية، وأُجريت المفاوضات على نحو يقلل احتمال نشوء نزاعات إضافية.
ونتيجة لذلك، أعلن العامل المجني عليه بوضوح أنه لا يرغب في العقاب الجنائي بشرط دفع مبلغ إضافي.
إعداد مستندات يُعتد بها في الإجراءات الجنائية
بعد التوصل إلى التسوية، رأى المحامي المتخصص في شؤون الشركات أن من المهم التأكد من إمكان الاعتداد بمضمونها في المحاكمة.
وبناء على ذلك، أُعدت صياغة اتفاق التسوية وبيان عدم الرغبة في العقاب بما يتوافق مع الإجراءات الجنائية، كما استُكملت المستندات المرفقة اللازمة.
وبذلك عُرضت على هيئة المحكمة بصورة واضحة جدية التسوية وطابعها النهائي.
بناء الأساس القانوني وتقديم الرأي تمهيدا لرفض الدعوى الجزائية شكلا
أجرى المحامي المتخصص في شؤون الشركات مراجعة قانونية، مركزا على أن استمرار الدعوى العمومية في هذه القضية مقيد بإرادة المجني عليه.
ونظم الرأي القانوني بالتركيز على استيفاء شروط رفض الدعوى الجزائية شكلا بعد تقديم بيان المجني عليه بعدم الرغبة في العقاب على نحو صحيح.
ونتيجة لذلك، أمكن تقديم المساعدة اللازمة لتمكين هيئة المحكمة من اتخاذ قرار ينهي القضية إجرائيا.
3. نتيجة مساعدة المحامي المتخصص في شؤون الشركات، «رفض الدعوى الجزائية شكلا»

أصدرت هيئة المحكمة حكما في هذه القضية بعد أن أخذت الظروف الآتية في الاعتبار مجتمعة، وقضت برفض الدعوى الجزائية شكلا.
▷ أن العامل المجني عليه توصل بعد إقامة الدعوى العمومية إلى تسوية نهائية مع المتهم، وأعلن بوضوح عدم رغبته في العقاب
وبناء على ذلك، رأت هيئة المحكمة، استنادا إلى المادة 327 وتحديدا البند 6 منها من قانون الإجراءات الجنائية، أنه لا يمكن الاستمرار في الدعوى العمومية، وتمكن العميل من إنهاء القضية دون النطق بعقوبة.
▶ المادة 327 من قانون الإجراءات الجنائية (الحكم برفض الدعوى الجزائية شكلا)
يجب إصدار حكم برفض الدعوى الجزائية شكلا في كل حالة من الحالات الآتية.
.
.
.
6. إذا أُبدي، في قضية لا يجوز فيها إقامة الدعوى العمومية خلافا للإرادة الصريحة للمجني عليه، عدم الرغبة في العقاب أو سُحب إبداء الرغبة في العقاب
4. شرح قانون ضمان مكافآت تقاعد العمال من محام متخصص في شؤون الشركات
يفرض قانون ضمان مكافآت تقاعد العمال على صاحب العمل التزاما واضحا بدفع مستحقات التقاعد خلال مهلة محددة عند تقاعد العامل.
قد يؤدي تجاوز المهلة المحددة قانونا إلى مسؤولية جنائية، ولذلك يتعين على الشركات توخي عناية خاصة.
مهلة دفع مكافأة نهاية الخدمة والأحكام المتعلقة بالعقوبة
تنص المادة 17 في فقرتها 2 من قانون ضمان مكافآت تقاعد العمال على أن الأصل هو دفع مستحقات التقاعد خلال مدة أقصاها 14 يوما من تاريخ التقاعد.
إذا تأخر الدفع دون سبب مشروع أو اتفاق بين الأطراف، فقد يعاقب المخالف بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي.
غير أن مخالفة قانون ضمان مكافآت تقاعد العمال مقررة بوصفها جريمة لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه، فلا يجوز إقامة الدعوى العمومية فيها خلافا لإرادته الصريحة.
أي إنه إذا أعلن العامل المجني عليه بوضوح أنه لا يرغب في العقاب، فقد تنتهي الإجراءات الجنائية برفض الدعوى الجزائية شكلا.
لماذا تكتسب التسوية أهمية في الجريمة التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه؟
عند تقديم شكوى إلى مكتب العمل أو بدء إجراءات جنائية بسبب عدم دفع مكافأة نهاية الخدمة، من المهم التحقق أولا من المسائل التالية.
1. التحقق مما إذا كانت الجريمة لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه
وإذا كانت كذلك، تصبح إرادة العامل المجني عليه عاملا أساسيا في تقرير استمرار الإجراءات الجنائية.
2. مراجعة إمكان التسوية ونطاقها
5. أسباب الحاجة إلى مساعدة محام متخصص في شؤون الشركات

قد يُساء فهم قضية عدم دفع مكافأة نهاية الخدمة على أنها مجرد نزاع مالي، لكنها قد تؤثر فعليا وبدرجة كبيرة في المسؤولية الشخصية لممثل الشركة وفي مجمل عملياتها إذا امتدت إلى إجراءات جنائية.
تتطلب هذه المسائل نهجا استراتيجيا يقيّم بصورة شاملة إمكان التسوية، وشروط الإنهاء الإجرائي في مرحلة المحاكمة، وعوامل المخاطر القانونية.
يضع مكتبنا، استنادا إلى خبرته في عدد من قضايا الشركات، استراتيجيات استجابة ملائمة تراعي في الوقت نفسه المسؤولية الجنائية، ومخاطر العمل، والمخاطر المتعلقة بتشغيل الشركة.
كما يقدم المكتب المساعدة المناسبة بحسب ظروف القضية في جميع مراحلها، من التحقيق الأولي إلى المحاكمة وإجراءات التسوية.
عند مواجهة وضع مماثل، يمكن استخدام 🔗حجز استشارة قانونية لمراجعة المخاطر الهيكلية للقضية واستراتيجية التعامل معها.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.


















