CONTENTS
- 1. الموكل الذي لجأ إلى محامي غانغننغ (Gangneung)
- 2. وقائع جريمة موكل محامي غانغننغ (Gangneung) والممارسة الطبية دون ترخيص التي تحقق منها المحامي
- 3. دفاع محامي غانغننغ (Gangneung) عن الموكل
- - أكد محامي غانغننغ (Gangneung) أن الموكل لم يبادر بنفسه إلى إجراء الممارسة الطبية دون ترخيص
- - أكد محامي غانغننغ (Gangneung) أن الموكل نادم على خطئه
- - أكد محامي غانغننغ (Gangneung) أن فعل الموكل لم يسفر عن أي ضرر
- - أكد محامي غانغننغ (Gangneung) عدم وجود سوابق للموكل في جرائم من النوع ذاته
- 4. الحكم الصادر بحق موكل محامي غانغننغ (Gangneung)
1. الموكل الذي لجأ إلى محامي غانغننغ (Gangneung)
لجأ الموكل إلى شركة دايريون للمحاماة وأوضح لمحامي غانغننغ (Gangneung) أنه يواجه احتمال عقوبة الحبس مع الأشغال بسبب إجرائه ممارسة طبية دون ترخيص.
كانت وقائع جريمة موكل محامي غانغننغ على النحو الآتي.
كان الموكل يعمل اختصاصي صحة أسنان في إحدى عيادات طب الأسنان، وذكر أن أحد أطباء الأسنان العاملين فيها استقال ذات يوم.
عندئذ وجّه مدير العيادة الموكل إلى إعطاء حقن التخدير في لثة المرضى الذين يحتاجون إلى التخدير بدلا من طبيب الأسنان المستقيل، فتولى الموكل مهمة إجراء التخدير بناء على هذا التوجيه.
وبعد ذلك، اختار الموكل بمفرده مادة التخدير وحدد جرعاتها، ثم أعطى المخدر لعشرات المرضى عن طريق حقنهم به.
وبذلك ارتكب الموكل فعلا يشكل ممارسة طبية دون ترخيص.
2. وقائع جريمة موكل محامي غانغننغ (Gangneung) والممارسة الطبية دون ترخيص التي تحقق منها المحامي
قانون الخدمات الطبية
المادة 87-2 (العقوبات) ②يعاقب كل من ينطبق عليه أي بند مما يأتي بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي.
2. كل من خالف الفقرة 1 من المادة 27
خالف موكل محامي غانغننغ (Gangneung) المادة 27 من قانون الخدمات الطبية. ولأنه أجرى عملا طبيا خارج نطاق ترخيصه، فقد كان معرضا للحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو لغرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي.
3. دفاع محامي غانغننغ (Gangneung) عن الموكل
قدم محامي غانغننغ (Gangneung) الدفوع الآتية لتفادي الحكم على الموكل بعقوبة الحبس مع الأشغال.
أكد محامي غانغننغ (Gangneung) أن الموكل لم يبادر بنفسه إلى إجراء الممارسة الطبية دون ترخيص
لا شك في أن قيام موكل محامي غانغننغ (Gangneung) بممارسة طبية دون ترخيص، من خلال إعطاء المرضى مادة مخدرة، كان فعلا يستوجب اللوم.
غير أن الموكل لم يكن منذ البداية من بادر إلى إجراء الممارسة الطبية دون ترخيص، بل بدأ ذلك بناء على اقتراح مدير العيادة وتوجيهه.
كان الموكل يؤدي عمله بصورة اعتيادية، ولم يفعل سوى الامتثال لمديره الأعلى عندما طلب منه مدير العيادة إجراء التخدير على نحو جمع بين الاقتراح والأمر.
أكد محامي غانغننغ (Gangneung) أن الموكل نادم على خطئه
فكر موكل محامي غانغننغ (Gangneung) بجدية في الفعل الذي ارتكبه، وأقر بأن فعله يشكل بوضوح ممارسة طبية دون ترخيص، كما أبدى ندمه الصادق على خطئه.
وأقر الموكل بجميع الاتهامات، كما أعد مذكرة يعبر فيها عن ندمه وقدمها إلى المحكمة.
أكد محامي غانغننغ (Gangneung) أن فعل الموكل لم يسفر عن أي ضرر
مع أن فعل موكل محامي غانغننغ (Gangneung) كان غير مشروع وخاطئا، فإنه لم ينجم أي ضرر عن إعطائه مادة التخدير.
وطلب الدفاع مراعاة عدم تعرض أي من المرضى لأي مشكلة.
أكد محامي غانغننغ (Gangneung) عدم وجود سوابق للموكل في جرائم من النوع ذاته
كان موكل محامي غانغننغ (Gangneung) مرتكبا لأول مرة، ولم يسبق أن عوقب أو حتى خضع للتحقيق في جريمة من النوع ذاته.
ولأن الموكل أبدى ندما صادقا على فعله، أمكن اعتبار أن احتمال ارتكابه الجريمة مجددا غير قائم.
4. الحكم الصادر بحق موكل محامي غانغننغ (Gangneung)
أصدرت المحكمة، بعد الاستماع إلى دفوع محامي غانغننغ (Gangneung)، حكما بوقف تنفيذ العقوبة بحق الموكل.
كان الموكل يواجه احتمال عقوبة مشددة لأنه أجرى 🔗ممارسة طبية دون ترخيص قد تعرض حياة الأشخاص للخطر، إلا أن مساعدة محامي غانغننغ أسهمت في تفادي تنفيذ عقوبة الحبس مع الأشغال بحقه.
في الحالات المماثلة التي تنطوي على احتمال عقوبة الحبس مع الأشغال، يلزم اتخاذ التدابير القانونية المناسبة. ويقدم المحامون المتخصصون في القضايا الطبية لدى شركة دايريون للمحاماة المساعدة اللازمة لمعالجة القضية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
