قضايا ناجحة رئيسية
قضية مساعدة من محامي سوتشو (Seocho) | رفض دعوى المطالبة بالتعويض عن الضرر بسبب رفض تجديد الإيجار
كان الموكل الذي لجأ إلى محامي سوتشو (Seocho) يواجه صعوبة بسبب دعوى تعويض عن الضرر رفعها المستأجرون السابقون الذين أخلوا العقار بعد انتهاء عقد الإيجار. ولذلك زار مكتب سوتشو (Seocho).
1. ملابسات لجوء الموكل إلى محامي سوتشو (Seocho)

كان الموكل الذي التقى به محامي سوتشو (Seocho) في موقف مربك، إذ رفع المستأجرون السابقون الذين أخلوا شقته بعد انتهاء عقد الإيجار قبل عدة أشهر دعوى تعويض عن الضرر بصورة مفاجئة.
ولذلك زار مكتب سوتشو (Seocho) للحصول على المساعدة القانونية.
قصة الموكل الذي لجأ إلى محامي سوتشو (Seocho)
أجّر الموكل شقته قبل 3 سنوات إلى مستأجرين.
ولما كان عقد المستأجرين سينتهي وكان الموكل يعتزم الإقامة في الشقة، أخطرهما بصعوبة تجديد العقد، ثم انتقل بالفعل إلى الشقة وأقام فيها.
لكنه ترك بعد انتقاله بوقت قصير مكان العمل الذي كان قد انتقل إليه، فانتفى سبب إقامته في تلك المنطقة. ولذلك غادر الشقة بعد إقامة قصيرة فيها، ثم أجّرها إلى مستأجرين آخرين بعد 6 أشهر.
غير أن المستأجرين السابقين رفعوا فجأة دعوى للمطالبة بالتعويض عن الضرر ضد الموكل، مدعين أنه خالف قانون حماية مستأجري المساكن.
ولذلك لجأ الموكل إلى محامي سوتشو (Seocho) للحصول على المساعدة القانونية.
الأحكام القانونية المتعلقة بالقضية كما يوضحها محامي سوتشو (Seocho)
ينص قانون حماية عقود الإيجار على أنه «إذا طلب المستأجر تجديد العقد خلال الفترة الممتدة من 6 أشهر إلى شهرين قبل انتهاء مدة عقد الإيجار، فلا يجوز رفض طلبه دون سبب مشروع».
ومع ذلك، تُعد الإقامة الفعلية لمالك المسكن أو أحد أصوله أو فروعه المباشرين فيه سببًا مشروعًا لرفض تجديد عقد الإيجار، كما في حالة الموكل.
ولذلك، عند مواجهة دعوى تعويض عن الضرر بدعوى مخالفة قانون حماية مستأجري المساكن كما حدث مع الموكل، يجب إثبات الإقامة الفعلية في المسكن أو وجود نية حقيقية للإقامة فيه.
ويتطلب حل مثل هذه 🔗منازعات الإيجار جمع الأدلة التي تثبت الإقامة الفعلية وتقديم الدفوع القانونية الملائمة استنادًا إليها، وقد يستلزم ذلك مساعدة محام متخصص ذي خبرة.
2. دفاع محامي سوتشو (Seocho)
جمع محامي سوتشو (Seocho) بالتفصيل عقد الإيجار المبرم بين الموكل والمستأجرين، والمحادثات التي جرت بشأن تجديد العقد ورفضه، والآثار والملابسات الدالة على الإقامة الفعلية، ثم فنّد ادعاءات المدعين.
مرافعة محامي سوتشو (Seocho) ① عدم توافر نية التجديد لدى المستأجرين
لم يبد المستأجرون في الواقع أي رغبة في تجديد العقد قبل أن يبلغهم الموكل، قبل شهرين من انتهاء العقد، بصعوبة تجديده.
وأشار محامي سوتشو (Seocho) إلى أن المستأجرين المدعين لم تكن لديهم أصلًا نية ممارسة حق طلب التجديد، مؤكدًا أن الموكل لم يخالف قانون حماية مستأجري المساكن.
مرافعة محامي سوتشو (Seocho) ② الإقامة الفعلية للموكل
ادعى المستأجرون أن الموكل رفض تجديد العقد بحجة الإقامة الفعلية في الشقة، لكنه لم يُقم فيها. غير أن الموكل سجّل انتقاله إلى عنوان الشقة بعد إخلائهم لها وأقام فيها نحو شهرين.
وأكد محامي سوتشو (Seocho) أن ادعاءات المدعين ضعيفة الأساس وأن الموكل مارس على نحو مشروع حقه في رفض تجديد عقد الإيجار.
3. نتيجة مساعدة محامي سوتشو (Seocho)
أخذت هيئة المحكمة بدفوع محامي سوتشو (Seocho)، وثبت لديها أن الموكل لم يخالف قانون حماية مستأجري المساكن، فقضت بما يلي: «تُرفض جميع طلبات المدعين ضد المدعى عليه».
إذا واجهتم دعوى تعويض عن الضرر بسبب مخالفة قانون حماية مستأجري المساكن
يجب حماية طلب المستأجر تجديد عقد الإيجار وفقًا لقانون حماية مستأجري المساكن، لكن ذلك لا يعني أن المالك لا يستطيع رفض التجديد في جميع الأحوال.
فإذا كان الغرض هو الإقامة الفعلية في المسكن من جانب المالك أو أحد أصوله أو فروعه المباشرين، جاز رفض طلب التجديد على نحو مشروع والدفاع في مواجهة المطالبة بالتعويض عن الضرر الناشئة عن ذلك.
غير أن المنازعة بشأن وقوع مخالفة لقانون حماية مستأجري المساكن تتطلب معرفة قانونية متخصصة وخبرة ذات صلة، ولذلك تكتسب مساعدة المحامي المتخصص أهمية كبيرة.
يعمل في شركة دايريون للمحاماة محامون متخصصون ذوو خبرات متنوعة في منازعات الإيجار على وضع استراتيجية تتناسب مع قضية كل موكل.
ويمكن لمن يرغب في الاستشارة تقديم طلب عبر 🔗حجز استشارة قانونية.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.
التعويض عن الضرر (أسباب أخرى): هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟
استشارةمحامٍ متخصص
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
وقت نشوء أثر إثبات محتوى المراسلة والاحتياطات الواجب مراعاتها عند إعداده
التعويض عن الضرر المعنوي | معايير الاعتراف به وطريقة تقدير التعويض عن الضرر المعنوي واستراتيجية التعامل في المسائل المدنية
دليل استراتيجيات التعامل مع أضرار الاحتيال في بيع الفلل المشيدة حديثا وإجراءات الانتصاف القانوني
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الفريق ذو الصلة
عرض المزيدالقضايا الناجحة الرئيسية
عرض المزيدمجالات الممارسة ذات الصلة
عرض المزيدالاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيدعرض شامل لإعداد الأدلة والتنفيذ الجبري وفقا لمراحل دعوى المطالبة برد وديعة الجونسيه (jeonse)

المعايير، وأحكام العقوبة على مخالفة قانون عدالة معاملات المقاولة من الباطن

ما إجراءات طلب أمر تسجيل حق المستأجر عند عدم رد مبلغ التأمين؟

إجراءات إزالة المبنى المخالف وكيفية التعامل إذا وُجد مبنى مخالف على أرضي

ما نطاق تطبيق قانون حماية إيجارات المباني التجارية ومدته وآثاره القانونية؟

السابق
محامي جنائي متخصص في سيوتشو (Seocho) | صدور قرار بوقف الملاحقة الجزائية بحق موكل يواجه شبهة الاحتيال المالي عبر الاتصالات
التالي
صحيفة شكوى بشأن جريمة عرقلة الأعمال | قرار عدم الإحالة بعد مساعدة الموكل في مواجهة الشكوى
عرض القائمة












