عقوبة جريمة الاغتصاب | انتهاء قضية الاغتصاب الحكمي بقرار الامتناع عن الملاحقة الجزائية

هذه قصة موكل كان يواجه خطر العقوبة عن جريمة الاغتصاب ويحتاج إلى مساعدة محام متخصص في قضايا الجرائم الجنسية.

كان الموكل يتنزه بمفرده وقت الواقعة، فتذكر صديقا مقربا أصغر منه سنا واتصل به رغبة في تناول وجبة معه.

قال الصديق إنه يشرب الكحول مع صديقة مقربة وسأله عما إذا كان يرغب في الانضمام إليهما.

وافق الموكل وتوجه إلى الحانة التي أخبره بها صديقه، وكانت الصديقة المقربة التي ذكرها امرأة.

لم يكن الموكل في حالة جيدة آنذاك ولم يكن ينوي شرب الكحول، لكنه استحسن مظهر المرأة التي التقاها للمرة الأولى، فشاركهما الشرب حتى لا يفسد الأجواء.

بعد انتهاء جلسة الشرب رقم 1، احترم الموكل رغبة المرأة في الابتعاد عن الأماكن الصاخبة، وانتقلوا إلى حانة تضم غرفا تفصل الزبائن بعضهم عن بعض.

ذكر الموكل أنهم مارسوا في جلسة الشرب رقم 2 نوعا من «ألعاب الشرب المخصصة لمن بلغوا 19 عاما»، وأنه اعتقد أن المرأة منفتحة جنسيا بسبب تصرفاتها الجريئة.

بعد انتهاء جلسة الشرب رقم 2، اتفق الموكل وصديقه المقرب والمرأة على مواصلة جلسة الشرب رقم 3 في نزل.

اشتروا الكحول وبعض المأكولات الخفيفة من متجر صغير ثم توجهوا إلى النزل. وأثناء استخدام الصديق للحمام، تبادل الموكل والمرأة تلامسا جسديا حميميا، كما قالت المرأة للموكل إنها ترغب في لقائه من حين إلى آخر لاحقا.

أدرك الصديق طبيعة الأجواء وغادر غرفة النزل قائلا إنه سيخرج لبعض الوقت، ثم أقام الموكل والمرأة علاقة جنسية بالتراضي.

غير أن المرأة، بعد الواقعة، قدمت شكوى ضد الموكل بتهمة الاغتصاب الحكمي، مدعية أنه واقعها مستغلا حالة فقدانها للإدراك وعجزها عن المقاومة.

وعليه، طلب الموكل مساعدة مكتبنا بعدما أصبح يواجه خطر العقوبة عن جريمة الاغتصاب الحكمي.

تتساوى العقوبة عن جريمة الاغتصاب والعقوبة عن جريمة الاغتصاب الحكمي، لكنهما تختلفان من حيث أركان الجريمة وحالة المجني عليها وقت الواقعة وغير ذلك.

فيما يلي المسائل الرئيسية التي فحصها محام متخصص في قضايا الجرائم الجنسية للدفاع عن الموكل في مواجهة العقوبة عن جريمة الاغتصاب الحكمي.

▶ما إذا كانت المجني عليها فاقدة للإدراك أو عاجزة عن المقاومة

قدمت المرأة شكوى ضد الموكل مدعية أنها كانت تحت تأثير الكحول، لكن المسألة محل النزاع تمثلت في أنها أظهرت قدرة طبيعية على اتخاذ القرار والتصرف، من خلال مشاركتها الفاعلة في الألعاب أثناء جلسة الشرب، وموافقتها على الذهاب إلى النزل، ومشاركتها في المشتريات من المتجر الصغير.

ولذلك، كان تحديد ما إذا كان يمكن اعتبار المجني عليها عاجزة عن المقاومة آنذاك هو جوهر القضية.

▶ما إذا كانت العلاقة الجنسية بالتراضي

ادعت المجني عليها أن العلاقة الجنسية جرت دون موافقتها، بينما أفاد المشتبه فيه باستمرار بأنها كانت علاقة جنسية بالتراضي.

لذلك، قرر فريق الدفاع الدفع بأن ظروف الانتقال إلى النزل، والوقائع الدالة على مشاركة المجني عليها بموافقتها، وما قالته عن اللقاء مجددا بعد العلاقة الجنسية مباشرة، تؤيد بقوة وجود الموافقة.

▶مصداقية أقوال المجني عليها

كان هناك تناقض بين ادعاء المجني عليها بشأن عجزها عن المقاومة وبين تصرفاتها الفعلية.

أظهرت عمليات الشراء من المتجر الصغير، والمحادثات، والتنقل، والتفاعل مع الصديق المرافق أنها كانت قادرة على التعبير عن إرادتها بصورة كافية، ولذلك أصبح مدى افتقار أقوالها إلى الاتساق والتفصيل من المسائل محل النزاع.

أسفرت المساعدة المذكورة التي قدمها محام متخصص في قضايا الجرائم الجنسية عن حصول الموكل على قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية (انتفاء الشبهة الجنائية)، فتمكن من تجاوز خطر العقوبة عن جريمة الاغتصاب الحكمي.

ارتبطت هذه النتيجة بتلقي المساعدة القانونية المتخصصة منذ بداية القضية.

ولو تعامل الموكل مع القضية بمفرده، لكان معرضا لخطر الاعتماد على أقوال المجني عليها من جانب واحد وفرض العقوبة عليه رغم منازعته في تهمة الاغتصاب الحكمي.

نظرا إلى طبيعة قضايا الجرائم الجنسية، قد يؤدي نقص الأدلة الموضوعية إلى اختلاف النتيجة اختلافا كبيرا بناء على أقوال المجني عليها وحدها.

لذلك، إذا كان الشخص يواجه اتهاما ينكره، فيُنصح بإجراء 🔗حجز استشارة قانونية في المرحلة الأولى من القضية.