تسريب التكنولوجيا | حكم للمحكمة العليا وسع نطاق حماية التكنولوجيا الصناعية: «قد تقوم المسؤولية حتى دون تصنيع منتج بالتكنولوجيا المسروقة إذا أدى ذلك إلى تقليص وقت التجارب»

تتعلق هذه القضية الخاصة بتسريب التكنولوجيا بباحث كان يعمل على تطوير الفريت الزجاجي للخلايا الشمسية ومعجون تغليف شاشات OLED (Sealing)، وأخرج أثناء عمله بيانات التجارب وجداول التركيب وجداول الدفعات وغيرها عن طريق حفظها على وحدة USB أو طباعتها، ثم وُجه إليه الاتهام للاشتباه في رجوعه إلى تلك المواد أثناء أدائه عملا ذا صلة في شركة أخرى بعد انتقاله إليها.

ورأت محكمتا الموضوع (الدرجتان 1·2) أن «من الصعب اعتبار المواد المسربة نسب التركيب النهائية اللازمة لتصنيع المنتج النهائي، كما أنها لا ترقى إلى مستوى المعلومات الفريدة أو التي لا غنى عنها»، ومن ثم قضتا بالبراءة في الجزء المتعلق بمخالفة قانون منع تسريب التكنولوجيا الصناعية وحمايتها.

غير أن المحكمة العليا رأت أن إطار محكمة الموضوع نفسه لتحديد مفهوم «التكنولوجيا الصناعية» كان ضيقا بصورة مفرطة، فنقضت حكم البراءة في الجزء المتعلق بتسريب التكنولوجيا الصناعية وأعادت القضية للنظر فيها.

ومع ذلك، أبقت على نتيجة البراءة في الجزء المتعلق بالاستخدام، أي تقليص الوقت والتكاليف، لعدم كفاية الإثبات المحدد، ورأت أن الجريمة لم تثبت.

قررت المحكمة العليا ما يلي بشأن هذه القضية.

الرسالة التي يحملها هذا الحكم للشركات واضحة.

فقد يصبح «الوقت والتكاليف»، لا «المنتج النهائي»، محورا للتقييم القانوني.

وبناء على ذلك، قد تتراكم المخاطر القانونية في حالات مثل الآتية.

• استغناء موظف سابق عن تصميم التجارب أو استبعاده مسبقا للظروف التي تنطوي على احتمال مرتفع للفشل استنادا إلى المواد التي بحوزته
• تضييق شركة منافسة نطاق البحث في شروط الخلط والحرق وغيرها بالاستناد إلى بيانات راكمتها شركة أخرى
• تقليص مدة التطوير من خلال الحصول على قيم المراحل، مثل جداول الدفعات والرسوم البيانية ونتائج التقييم، بدلا من القيم النهائية

أي إن المسألة محل النزاع من منظور الشركات قد تتحول مستقبلا من «هل صُنع منتج جديد باستخدام المواد المسربة؟» إلى «ما الذي جرى توفيره في عملية التطوير؟».

• تصنيف المواد حسب درجات الحماية: إدراج «المخرجات الوسيطة»، بما فيها بيانات التجارب وجداول الدفعات ونتائج التقييم، ضمن نطاق الحماية
• ضبط إخراج المواد: حظر استخدام USB، وتقييد الإرسال عبر البريد الإلكتروني الخارجي، وإدارة المواد المطبوعة (العلامة المائية/سجلات الطباعة)
• ضبط الشركات المتعاونة والمتعاقدين الخارجيين: تقليص صلاحيات الوصول إلى الحد الأدنى، وحظر الاستخدام لغير الغرض المحدد، وتنظيم بنود الإعادة والإتلاف وحق التدقيق
• إجراءات الموظفين المغادرين: سحب الحسابات والصلاحيات، واسترداد المعدات، وإجراء مقابلة المغادرة والحصول على إقرار، ومتابعة الانتقال إلى شركة منافسة
• بروتوكول الاستجابة للحوادث: حفظ الأدلة (السجلات/التصوير الجنائي)، وتوحيد الاتصالات، وإدارة نصوص الردود الخارجية

لا تقتصر مساعدة دايريون في قضايا تسريب التكنولوجيا على المرافعة الجنائية.

وبالإضافة إلى ذلك، تعمل الشركة على موازنة الوقائع والمبادئ القانونية على أساس القيمة العامة المتمثلة في حماية التكنولوجيا الوطنية وصون القدرة التنافسية الصناعية، بما يحول دون تقييد أنشطة البحث والتطوير المشروعة للشركات دون ضرورة.

يمكن حجز استشارة قانونية لدى شركة دايريون للمحاماة عبر الرابط 🔗حجز استشارة قانونية.