CONTENTS
- 1. Client soupçonné d’entrave à l’activité professionnelle
- - Circonstances de l’affaire
- 2. Stratégie de défense du client soupçonné d’entrave à l’activité professionnelle
- - Stratégie de l’avocat pénaliste | ① Examen de la situation du client et premières mesures
- - Stratégie de l’avocat pénaliste | ② Établissement des faits et collecte des preuves
- - Stratégie de l’avocat pénaliste | ③ Mise en avant de la conformité à l’« intérêt général »
- - Stratégie de l’avocat pénaliste | ④ Argument tiré de l’absence d’éléments constitutifs de l’infraction
- 3. Résultat de l’assistance dans l’affaire d’entrave à l’activité professionnelle : décision de non-transmission
- - Informations relatives à l’entrave à l’activité professionnelle et à la diffamation
- - En cas de plainte pénale
- - FAQ relative à l’entrave à l’activité professionnelle
1. Client soupçonné d’entrave à l’activité professionnelle
Cette affaire concerne un client qui s’est adressé à notre cabinet avant son audition par la police au sujet d’allégations d’entrave à l’activité professionnelle et de diffamation.
Circonstances de l’affaire
Le client avait inscrit ses deux enfants dans une maternelle anglophone et réglé en une seule fois les frais correspondant à un semestre.
Après 4 mois de fréquentation, il avait décidé, pour des raisons personnelles, de retirer ses deux enfants et demandé le remboursement des 2 mois restants.
Cependant, le montant du remboursement avait été calculé de manière incohérente.
Le client avait donc légitimement souhaité obtenir des éclaircissements en tant que parent. N’ayant reçu aucune explication claire malgré plusieurs demandes, il avait finalement partagé les faits sur un forum en ligne destiné aux parents.
La publication constituait toutefois un avis fondé sur des faits objectifs et sur son expérience personnelle, dans le but de partager des informations entre parents.
L’établissement avait néanmoins déposé une plainte pour diffamation et entrave à l’activité professionnelle par diffusion de fausses informations. Le client s’était alors adressé à notre cabinet avant son audition par la police.
2. Stratégie de défense du client soupçonné d’entrave à l’activité professionnelle
Pour défendre le client visé par une plainte pour entrave à l’activité professionnelle et diffamation, l’avocat spécialisé en droit pénal de notre cabinet a activement contesté les faits reprochés en se concentrant sur les éléments suivants.
Stratégie de l’avocat pénaliste | ① Examen de la situation du client et premières mesures
Dès la consultation initiale, l’avocat pénaliste a examiné attentivement le contenu exact de la publication du client sur le forum de parents, afin de déterminer si elle exposait des faits mensongers et si elle avait été rédigée dans l’intention de nuire à la réputation.
Après avoir également analysé les principaux motifs de la plainte, il a confirmé que les questions déterminantes portaient sur l’éventuelle diffusion de fausses informations, son caractère intentionnel et l’existence d’une intention de nuire à la réputation.
Stratégie de l’avocat pénaliste | ② Établissement des faits et collecte des preuves
Afin d’établir précisément ce que le client avait réellement vécu pendant la procédure de remboursement, l’avocat pénaliste a produit les éléments suivants.
∙ Détail du montant remboursé et documents explicatifs
∙ Captures d’écran du contenu de la publication à l’époque des faits
Ces pièces ont constitué des éléments importants permettant d’établir que la publication du client était un avis fondé sur des faits objectifs et sur son expérience.
Stratégie de l’avocat pénaliste | ③ Mise en avant de la conformité à l’« intérêt général »
L’avocat pénaliste a soutenu que la publication sur le forum de parents ne constituait pas une simple attaque, mais avait été rédigée aux fins suivantes.
∙ Prévenir, dans l’intérêt général, un éventuel préjudice pour d’autres parents
Sur le plan juridique, cette stratégie consistait à nier l’existence d’une « intention de nuire à la réputation » et à souligner l’intérêt général de la communication de ces informations.
Stratégie de l’avocat pénaliste | ④ Argument tiré de l’absence d’éléments constitutifs de l’infraction
L’avocat pénaliste a souligné que la publication ne contenait aucune information mensongère, qu’elle ne mentionnait pas le nom de l’établissement du plaignant et qu’elle se limitait à un avis personnel et à l’expression d’une opinion.
Il a également expliqué juridiquement que les faits reprochés ne réunissaient pas les éléments constitutifs des infractions alléguées et s’est appuyé sur la jurisprudence pour soutenir que le comportement de la personne mise en cause n’était pas passible d’une sanction.
Arrêt 2021도6634 rendu le 30 septembre 2021 par la Cour suprême de la République de Corée
Au regard du sens général du contenu, il n’en relève pas non plus lorsque les éléments importants correspondent aux faits objectifs et que seules des différences mineures dans les détails ou des formulations quelque peu exagérées sont constatées, sans créer de risque d’entrave à l’activité d’autrui.
3. Résultat de l’assistance dans l’affaire d’entrave à l’activité professionnelle : décision de non-transmission
À la suite des démarches de l’avocat pénaliste concernant les allégations d’entrave à l’activité professionnelle et de diffamation, l’autorité chargée de l’enquête a estimé que le comportement du client ne réunissait pas les conditions d’une sanction pénale et a rendu une « décision de ne pas transmettre le dossier au parquet pour absence d’indices d’infraction ».
Avec l’assistance de l’avocat pénaliste, le client a pu contester la plainte qu’il estimait injustifiée, être dégagé de toute responsabilité juridique et obtenir la clôture de l’affaire sans conséquence défavorable .
Informations relatives à l’entrave à l’activité professionnelle et à la diffamation
L’infraction d’entrave à l’activité professionnelle est constituée lorsqu’une personne diffuse de fausses informations dans le but de perturber l’activité professionnelle légitime d’autrui ou entrave l’exercice de cette activité par des manœuvres frauduleuses ou par la force (article 314 de la Loi pénale de la République de Corée).
La question de l’« entrave à l’activité professionnelle par diffusion de fausses informations » se pose notamment à propos de publications en ligne, d’avis ou de messages publiés sur des forums de parents. Ce type de litige apparaît fréquemment entre des prestataires de services, notamment des établissements d’enseignement privé, des hôpitaux et de petits commerçants.
La difficulté tient à la frontière particulièrement floue entre une « fausse information » et l’« expression d’une opinion ».
L’autorité chargée de l’enquête examine donc les éléments suivants en tenant compte de manière globale du contexte de la publication, de la situation sociale et de la forme des propos.
▷ La publication poursuivait-elle un objectif d’intérêt général ?
▷ Existait-il réellement un risque d’entrave à l’activité professionnelle ?
Peines encourues pour entrave à l’activité professionnelle
Disposition légale | Peine encourue |
Article 314 de la Loi pénale de la République de Corée | Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus |
En revanche, l’infraction de diffamation prévue par la Loi sur les réseaux d’information et de communication de la République de Corée peut être constituée lorsque l’énoncé d’un fait, qu’il soit exact ou mensonger, est susceptible de porter atteinte à l’appréciation sociale d’une personne déterminée.
Éléments constitutifs de la diffamation
∙ Révélation d’un fait exact ou mensonger
∙ Atteinte à la réputation d’autrui
La peine encourue varie alors selon que le fait révélé est exact ou mensonger.
Peines encourues pour diffamation
Énoncé d’un fait exact | Peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus |
Énoncé d’un fait mensonger | Peine d’emprisonnement avec travail de 7 ans au plus, suspension des qualifications pendant 10 ans au plus ou amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus |
En cas de plainte pénale
Si vous avez fait l’objet d’une plainte injustifiée comme dans la situation décrite ci-dessus, il est avant tout essentiel de présenter précisément le contexte dans lequel l’affaire est survenue, les circonstances de l’époque et le contexte des propos tenus.
Une analyse juridique doit s’accompagner de la collecte des preuves et de l’élaboration d’une stratégie de réponse afin d’éviter une sanction injustifiée.
Après la consultation, le Cabinet d'avocats Daeryun désigne un avocat compétent en fonction du type d’affaire et met en œuvre une réponse structurée comprenant la préparation des déclarations du client, la collecte des preuves pertinentes, le dépôt d’un mémoire de la défense et l’accompagnement lors de l’interrogatoire de police, afin de prévenir les malentendus défavorables.
En outre, selon la nature de l’affaire et si nécessaire, il collabore avec des spécialistes de domaines particuliers, notamment de l’analyse des preuves et de l’accompagnement psychologique, afin d’alléger la charge du client.
Si vous êtes désorienté après avoir fait l’objet d’une plainte pénale injustifiée, nous vous recommandons de solliciter une assistance juridique au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.
Daeryun, classé 9e parmi les cabinets d’avocats de la République de Corée (sur la base des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées en 25 auprès du Service national des impôts de la République de Corée), contribue au traitement des affaires grâce à des stratégies structurées élaborées par des juristes intervenant dans plusieurs domaines.
FAQ relative à l’entrave à l’activité professionnelle
A. La publication d’un avis ou l’expression d’une opinion ne suffit pas, à elle seule, à constituer immédiatement une infraction d’entrave à l’activité professionnelle.Q. La simple publication d’un avis peut-elle constituer une infraction d’entrave à l’activité professionnelle ?
Il faut principalement qu’il y ait « diffusion de fausses informations » ou « entrave par des manœuvres frauduleuses ou par la force ».
Lorsqu’un avis repose sur des faits et poursuit un objectif d’intérêt général, ces éléments peuvent contribuer à écarter les soupçons d’entrave à l’activité professionnelle.
A. Il est aujourd’hui courant que les consommateurs publient des avis sur des forums de parents, des blogs ou des réseaux sociaux. Q. Pourquoi des avis en ligne ou des publications sur les réseaux sociaux peuvent-ils donner lieu à une plainte pour entrave à l’activité professionnelle ?
Lorsqu’un contenu défavorable à une entreprise déterminée se diffuse, l’exploitant peut soutenir qu’il s’agit d’une « entrave à son activité commerciale résultant de la diffusion de fausses informations » et déposer une plainte pour entrave à l’activité professionnelle.
Pour les entreprises, le dépôt d’une plainte pour entrave à l’activité professionnelle conjointement à une plainte pour diffamation est notamment devenu l’un des moyens employés pour réagir à ce type de publication.
Voir plus
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
