Affaires et dossiers
Affaire d’infraction de dégradation de biens | Sursis à l’exécution de la peine pour un client visé par plusieurs chefs
Le client qui nous a consultés au sujet d’une infraction de dégradation de biens avait été mis en cause pour dégradation de biens, entrave à l’exercice de fonctions publiques et coups et blessures. Souhaitant réduire autant que possible la peine encourue, il a sollicité l’assistance d’un avocat en droit pénal.
1. Client ayant consulté pour une infraction de dégradation de biens

Le client qui nous a consultés au sujet d’une infraction de dégradation de biens se trouvait dans une situation difficile après avoir été impliqué dans plusieurs faits, dont une dégradation de biens. Avec l’assistance méthodique d’un avocat en droit pénal, il a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine.
Client exposé à une sanction pour infraction de dégradation de biens
Les circonstances détaillées de la mise en cause du client, notamment pour infraction de dégradation de biens, sont les suivantes.
Alors qu’il se disputait avec un ami dans un bar, le client n’a pas maîtrisé ses émotions et a jeté le téléphone portable de celui-ci au sol, l’endommageant.
La situation s’étant aggravée, un employé du bar qui assistait à la scène a appelé la police. Des policiers se sont rendus sur place et ont tenté de contenir le comportement du client.
Le client, qui n’avait toujours pas retrouvé son calme, a toutefois frappé un policier au visage et lui a causé des blessures nécessitant deux semaines de soins.
Le client avait déjà été sanctionné à plusieurs reprises pour des faits de violence. À la suite de cette nouvelle affaire, il se trouvait dans une situation où une peine privative de liberté ferme semblait inévitable.
Mis en cause pour 🔗infraction de dégradation de biens, 🔗infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques et 🔗coups et blessures, le client a sollicité l’assistance de Daeryun afin de réduire autant que possible la peine encourue.
2. Présentation détaillée des peines applicables à l’infraction de dégradation de biens
Mis en cause pour infraction de dégradation de biens, entrave à l’exercice de fonctions publiques et coups et blessures, le client a consulté Daeryun dans l’espoir que l’affaire se conclue par un sursis à l’exécution de la peine.
Examinons en détail la définition de chacune de ces infractions ainsi que les peines applicables.
Synthèse des peines applicables à l’infraction de dégradation de biens
Quiconque compromet l’utilité des biens ou documents d’autrui, ou d’enregistrements sur supports spéciaux, notamment électroniques, en les dégradant ou en les dissimulant, peut faire l’objet des peines suivantes.
▶ Article 366 de la Loi pénale de la République de Corée
Dégradation de biens, entre autres | Peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou amende pénale de 7 000 000 de wons sud-coréens au plus |
Quiconque exerce des violences ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions peut faire l’objet des peines suivantes.
▶ Article 136 de la Loi pénale coréenne
Entrave à l’exercice de fonctions publiques | Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus |
Quiconque porte atteinte à l’intégrité physique d’une personne peut faire l’objet des peines suivantes.
▶ Article 257 de la Loi pénale coréenne
Coups et blessures | Peine d’emprisonnement avec travail de 7 ans au plus, suspension de certains droits ou qualifications pendant 10 ans au plus ou amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus |
Blessures infligées à un ascendant direct | Peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus |
3. Stratégie de défense dans l’affaire d’infraction de dégradation de biens

L’avocat en droit pénal a constitué un groupe de travail afin d’examiner attentivement les circonstances favorables et défavorables de l’affaire.
Sur cette base, une stratégie adaptée a été élaborée et les arguments suivants ont été présentés.
Assistance dans l’affaire d’infraction de dégradation de biens ① Déclarations des victimes ne souhaitant pas de sanction
Le client a reconnu l’intégralité des faits qui lui étaient reprochés et a exprimé de profonds remords. Il s’est également rendu personnellement auprès de la victime et du policier blessé afin de leur présenter des excuses sincères.
Il a par ailleurs intégralement réparé le préjudice de la victime, ce qui a permis de parvenir à un accord amiable. Il a aussi remboursé les frais médicaux du policier victime, démontrant ainsi ses efforts pour réparer les préjudices causés.
Il a été souligné que les victimes avaient pardonné au client et déclaré ne pas souhaiter qu’il soit sanctionné.
Assistance dans l’affaire d’infraction de dégradation de biens ② Efforts visant à prévenir la récidive
Après les faits, le client a commencé à suivre un traitement médical afin de ne pas répéter le même comportement.
Dans le cadre de ce traitement, il a poursuivi ses efforts pour prendre pleinement conscience de ses difficultés et en déterminer les causes.
Il s’est engagé à ne plus consommer d’alcool afin d’améliorer ses habitudes de vie. Il a également été souligné que ses liens sociaux étaient solides et que son risque de récidive était faible.
4. Résultat de l’assistance dans l’affaire d’infraction de dégradation de biens : « sursis à l’exécution de la peine »
La formation de jugement a retenu les arguments de l’avocat en droit pénal et a rendu la décision suivante : « Le prévenu est condamné à une peine d’emprisonnement avec travail de 1 an et 2 mois. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 3 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
Le client, dont l’affaire s’est conclue par un sursis à l’exécution de la peine, a exprimé sa profonde gratitude pour l’assistance méthodique de l’avocat en droit pénal.
En cas de risque de sanction pour infraction de dégradation de biens
Comme dans l’affaire présentée ci-dessus, lorsqu’une personne est impliquée dans plusieurs faits susceptibles de constituer des infractions, la situation devient plus complexe et il peut être utile de solliciter l’assistance d’un 🔗avocat en droit pénal.
Daeryun propose des services juridiques adaptés aux circonstances de chaque affaire par l’intermédiaire d’avocats disposant d’une connaissance approfondie des affaires pénales.
Le cabinet examine également les risques juridiques susceptibles de survenir après la clôture de l’affaire et propose un suivi ultérieur.
Si vous vous trouvez dans une situation comparable et avez besoin de l’assistance d’un avocat, vous pouvez confier votre affaire par l’intermédiaire de la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.
Découvrez également les contenus vidéo
liés à cette affaire.
Que se passe-t-il en cas d'accusation d'entrave aux fonctions officielles ?

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Dégradation de biens, entre autres : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Niveau des sanctions en cas d’entrave à l’exercice de fonctions publiques ayant entraîné des blessures et stratégie de défense en cas d’entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques ayant entraîné des blessures
Critères d’appréciation du rejet d’une demande de mandat de détention provisoire et préparation à l’audience d’examen du mandat
Possibilité d’une amende pénale pour l’infraction de blessures aggravées et stratégie de défense relative à la peine
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Eunyoung Kim
T. 070-5117-2950
Expérience de procureur au bureau du procureur du district sud de Séoul et au bureau du procureur du district d'Uijeongbu
Affaires marquantes
Voir plus- décision déclarant la personne non coupable
client soupçonné de dégradation de biens déclaré non coupable

- sursis à l'exécution de la peine
Un client en récidive d'entrave à l'exercice de fonctions publiques obtient un sursis à l'exécution de la peine
![Lien [Exemple d'assistance par un avocat en contentieux pénal à Mokpo] Un client en récidive d'entrave à l'exercice de fonctions publiques obtient un sursis à l'exécution de la peine](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Mesure de protection en lieu et place d’une peine
Clôture de l’affaire par une mesure de protection après la défense d’un mineur ayant causé des blessures

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Assistance d’un avocat en matière d’escroquerie | Représentation de la victime pour le dépôt d’une plainte, auteur condamné à une peine d’emprisonnement avec travail
Suivant
Exemple de défense dans une affaire de partage des biens d’une union de fait | Rejet de la demande du demandeur relative à la rupture fautive de l’union de fait
Voir la listeD’autres questions ?

















