大倫紹介大倫紹介大倫の強み事件担当体系企業法務コンサルティング業務協力・法律相談企業アクセスグローバル提携法律事務所お客様の声 AI大倫業務事例業務事例インサイト判例分析／最新動向法律情報（法人）法律情報（個人）法律知識人お客様の声業務グループ／センター分野別メンバー紹介弁護士・専門家の推薦ニュース/資料メディア報道お知らせ法律ブログ法律書式ニュースレター/パンフレット事件処理の進行手続きセミナー

大倫法律相談予約

Daeryun 紹介

解決事例

業務グループ/センター

分野別

メンバー紹介

弁護士・専門家の推薦

ニュース/資料

Daeryun 法律相談予約

取材お問い合わせ

判例分析 / 法律最新情報

各業務分野に精通したDaeryun Law LLCが、
判例や法律問題の分析を提供いたします。

行政訴訟 | 個人情報流出により課徴金を賦課されたI社、処分取消訴訟で敗訴

行政訴訟で棄却決定を受けた求人情報会社I社の事例です。韓国個人情報保護委員会を相手取り、課徴金取消しを求める行政訴訟を提起しましたが、棄却判決を受けました。

担当弁護士うなぎ

うなぎ

担当弁護士部屋

部屋

担当弁護士チョンサボン

チョンサボン

個人情報保護法違反 | カード加盟店主の個人情報を無断利用したWカード会社、課徴金134億ウォン

個人情報保護法違反により134億ウォンの課徴金を科されたWカード会社です。韓国の個人情報保護委員会は、加盟店主の個人情報を無断でカード発行のマーケティングに利用したW社に課徴金処分を下しました。

担当弁護士キム・ミンス

キム・ミンス

担当弁護士ペ・ジュンモ

ペ・ジュンモ

担当弁護士ユン・ソクジュ

ユン・ソクジュ

個人情報保護法違反 | 中国に個人情報を渡したK社・A社に総額83億ウォンの課徴金賦課

個人情報保護法違反をめぐり、韓国個人情報保護委員会はK社とA社に対し、約83億ウォンの課徴金および是正命令を科す処分を議決しました。両社は利用者の個人情報を無断で国外に移転し、個人情報保護法に違反しました。

担当弁護士アン・スンジン

アン・スンジン

担当弁護士カン・ヒョング

カン・ヒョング

担当弁護士新種

新種

詐欺罪の成立 | 非対面のカードローンであるため詐欺罪は成立しないとする大法院判決

詐欺罪の成立の有無に関する大法院の判決です。大法院は、詐欺罪の成立要件である「欺罔行為」が必ず「人に対する欺罔行為」でなければならないことを、改めて明確に示しました。

担当弁護士キム・ヨンフム

キム・ヨンフム

担当弁護士カン・ヒョング

カン・ヒョング

担当弁護士パク・ソンドン

パク・ソンドン

下請法違反 | 大法院、社会保険料も下請金額に含めるべきとの判断

下請法に違反した建設業者は、実際よりも水増しされた下請率を記載したことで、課徴金処分を受けることになりました。大法院は、下請契約金額の範囲について明確な判断を示しました。

担当弁護士チョンジュン

チョンジュン

担当弁護士新種

新種

担当弁護士部屋

部屋

商業用建物の賃貸借紛争 | 賃貸借契約の更新の可否に関する韓国大法院の判決

商業用建物の賃貸借紛争における、賃貸借契約の更新の可否に関する韓国大法院の判決です。韓国大法院が「賃貸借契約は黙示的に更新された」とみる可能性が高いと判断した事件です。

担当弁護士ソンユジュ

ソンユジュ

担当弁護士キム・ドンファン

キム・ドンファン

担当弁護士パク・ジョンギュ

パク・ジョンギュ

公正取引法違反 | 「加盟店に最低価格を強要した容疑」のY社を無罪とした大法院

韓国の公正取引法違反で裁判に付されたデリバリープラットフォーム運営会社Y社について、最近、大法院で無罪判決が確定しました。同社は、加盟店に最低価格を強要した容疑で起訴されました。

担当弁護士キム・ウォンサン

キム・ウォンサン

担当弁護士新種

新種

担当弁護士キム・ユジョン

キム・ユジョン

通話録音証拠 | 原本のない録音ファイルの写しにも証拠能力を認めた大法院

通話録音証拠に関して、原本のない録音ファイルの写しにも証拠能力があると認めた大法院の判決です。証拠能力を認めなかった原審の判断とは異なり、証拠能力を認めました。

担当弁護士パク・ソンドン

パク・ソンドン

担当弁護士キム・ウンヨン

キム・ウンヨン

担当弁護士先祖

先祖

軍事裁判 | 押収・捜索の適法性と証拠能力に関する大法院の判決

軍事裁判、軍事機密保護法違反の疑いを受けた被告人に対する大法院の判決です。押収・捜索の適法性と証拠能力に関する新たな判断により、原審の無罪判決を破棄した事件です。

担当弁護士キム・ヨンス

キム・ヨンス

担当弁護士チェウォン

チェウォン

担当弁護士キム・ジョンソ

キム・ジョンソ

課税前適否審査 | 課税価格算定の不当性に対する関税庁の判断

課税前適否審査を申し立てたA法人の事例です。A法人は4つの主張を通じて課税前適否審査を請求しましたが、関税庁は課税前適否審査の請求を採択しないという決定を下しました。

担当弁護士キム・ジンウォン

キム・ジンウォン

担当弁護士ミョンジェホ

ミョンジェホ

担当弁護士二日型

二日型

租税不服 | ロイヤリティを輸入物品の取引価格に加算すべきとした高等法院の判決

租税不服訴訟の事例についてご紹介します。税関はロイヤリティを輸入物品の取引価格に加算すべきだと主張し、原告は関連性がないと主張して取消しを求めた事件です。

担当弁護士ミョンジェホ

ミョンジェホ

担当弁護士郭内原

郭内原

担当弁護士チョ・ミンウ

チョ・ミンウ

租税不服訴訟 | 45% VS 8% の関税率、税関処分の違法判決

租税不服訴訟を通じて、関税庁による関税・付加価値税・加算税の更正請求拒否処分の取消しを求めたA株式会社の事例です。裁判所は、関税庁の更正拒否処分が違法であると判断しました。

担当弁護士パク・ヒョンガン

パク・ヒョンガン

担当弁護士ミョンジェホ

ミョンジェホ

担当弁護士イ・ジェユン

イ・ジェユン

1
ㆍㆍㆍ
13
14
15
16
17
ㆍㆍㆍ
29

他にもご質問はありますか？

チャット相談 Naver予約 Naverトーク