ข่าวสารจากสื่อมวลชน

ขอเคลมค่ารักษา 'เลเซอร์เนวิแต่กำเนิด' ครับ…บริษัทประกันภัย: “ขั้นตอนง่ายๆ ไร้แผล” ศาลกล่าวว่า “เลเซอร์กำจัดรอยโรคโดยการทำลายเซลล์เมลานิน… ซึ่งเกือบจะคล้ายกับการตัดออก” ศาลตัดสินว่าแม้ว่าจะเป็นขั้นตอนเลเซอร์มากกว่าการผ่าตัด แต่หากมีผลการผ่าตัดที่สำคัญ เช่น การกำจัดรอยโรค ก็ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นการผ่าตัดภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไข ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 5 แผนกแพ่ง 3-1 ​​ของศาลแขวงซูวอนได้ส่งคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ตัดสินให้โจทก์ได้รับความโปรดปรานในการอุทธรณ์คดีเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่ A ซึ่งเป็นผู้หญิงในวัย 40 ของเธอยื่นฟ้องต่อบริษัทประกันภัยเมื่อวันที่ 15 ของเดือนที่แล้ว บำรุงรักษา. นายเอ ลงนามในสัญญาประกันภัยกับบุตรที่มีกำหนดเกิดในปี 2562 ในฐานะผู้เอาประกันภัย สัญญาดังกล่าวได้รวมข้อกำหนดพิเศษสำหรับการชำระค่าใช้จ่ายในการผ่าตัดสำหรับความพิการแต่กำเนิด ความพิการ และความผิดปกติของโครโมโซม ลูกของนาย A ซึ่งเกิดในปีถัดมา ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นเนวิที่ไม่ใช่เนื้องอกแต่กำเนิด และได้รับการรักษาด้วยเลเซอร์ เบื้องต้นบริษัทประกันจ่ายค่ารักษาให้ แต่ต่อมากลับไม่ยอมจ่ายค่ารักษาเพิ่มจนเกิดข้อโต้แย้ง นาย A ยื่นฟ้องบริษัทโดยอ้างว่าเขาได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดในการชำระค่าประกัน รวมถึงได้รับการวินิจฉัยขั้นสุดท้ายจากแพทย์ และเข้ารับการผ่าตัดที่จำเป็นสำหรับการรักษา ในทางกลับกัน บริษัทประกันภัยได้ปฏิเสธการเรียกร้องนี้ ซึ่งหมายความว่าการวินิจฉัยไม่สามารถยืนยันได้จากการประมาณการทางคลินิกเพียงอย่างเดียวโดยไม่ต้องผ่านการตรวจชิ้นเนื้อ นอกจากนี้ ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการรักษาด้วยเลเซอร์ไม่อยู่ภายใต้การชำระเงินภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไข เนื่องจากเป็นขั้นตอนอื่นที่นอกเหนือจากการผ่าตัดที่เกี่ยวข้องกับการจัดการ เช่น การตัด หรือการตัดออกของร่างกาย ศาลพิพากษาตามชอบของนาย ก. ศาลอธิบายว่า “แพทย์ผู้รับผิดชอบระบุว่าการวินิจฉัยโรคมักจะได้รับการยืนยันผ่านการสังเกตทางคลินิกโดยผู้เชี่ยวชาญ” และ “การวินิจฉัยโรคควรได้รับการพิจารณายืนยัน” ส่วนประเด็นของการผ่าตัดนั้น “โรคนี้ไม่น่าจะดีขึ้นตามธรรมชาติและอาจส่งผลกระทบต่อชีวิตทางสังคมได้ จึงต้องได้รับการรักษา” และ “ขั้นตอนเลเซอร์ที่ใช้ในการรักษาคือวิธีการรักษารอยโรคโดยการทำลายเซลล์เม็ดสีเมลานินให้เป็นชิ้นเล็กๆ” “สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการยักยอกร่างกาย “ถือได้ว่าคล้ายกับการตัดตอนโดยเอารอยโรคที่ได้รับบาดเจ็บออก ดังนั้นจึงเป็นการผ่าตัดตามที่กำหนดไว้ในข้อกำหนดและเงื่อนไข” เขากล่าวเสริม บริษัทประกันภัยซึ่งไม่พอใจผลการพิจารณาคดีครั้งแรกได้ยื่นอุทธรณ์ โดยบอกว่าเป็นกรณีที่ไม่จำเป็นต้องรักษา แต่ศาลพิจารณาคดีที่ 2 ก็พิพากษาเช่นเดียวกัน ทนายความ Choi Han-sik จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. “เราได้รับคำตัดสินที่ดี” เขาอธิบาย[ดูบทความเต็ม] ปฏิเสธการจ่ายเงินประกันสำหรับ 'การรักษาด้วยเลเซอร์และขั้นตอน'... กฎหมาย: “หากร่างกายถูกดัดแปลง จำเป็นต้องได้รับการผ่าตัด” (ทางลัด)

โจทก์: “ฉันยืมเงิน 520 ล้านวอนในนามของฉัน แต่ฉันไม่รู้ว่าฉันซื้อที่ดินประเภทไหน” “ผู้ต้องสงสัยใช้เงินกู้เพื่อซื้อที่ดินจริงๆ…ไม่มีเจตนาหลอกลวง” ชายวัย 70 ปีคนหนึ่งซึ่งถูกส่งตัวในข้อหารับเงินกู้ 500 ล้านวอนในนามของคนรู้จัก โดยหลอกให้เขาเชื่อว่าเขาสามารถทำเงินได้มากมายจากการลงทุนในพื้นที่พัฒนาใกล้สนามบิน พ้นผิดจากการดำเนินคดี สำนักงานอัยการเขตปูซานสาขาตะวันตกได้รับการเคลียร์ข้อกล่าวหาเมื่อวันที่ 20 เดือนที่แล้ว มีการตัดสินใจไม่ฟ้องนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 70 ปี ซึ่งต้องสงสัยว่าละเมิดกฎหมายว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ (การฉ้อโกง) อย่างร้ายแรง ในเดือนกรกฎาคม ปี 2016 นาย A ถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินกู้ยืมเป็นการส่วนตัวหลังจากหลอกลวงคนรู้จัก B โดยบอกเขาว่า "ซื้อที่ดินใกล้สนามบินเพราะจะได้รับการพัฒนา" และได้รับเงินกู้จำนวน 520 ล้านวอนในนามของ B นาย B แจ้งความกับตำรวจ เมื่อนาย A ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับที่ดินที่ต้องการซื้อและไม่แม้แต่จ่ายดอกเบี้ยเงินกู้ด้วย นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง จริงที่เขาเสนอซื้อที่ดินแต่อ้างว่ามีข้อตกลงร่วมกันในการกู้ยืมเงินในนามของผู้ร้องและเป็นการกู้ยืมโดยได้รับความยินยอมจากผู้ร้อง นายเอ ย้ำว่า “จริงๆ ผมซื้อที่ดินมาแต่การพัฒนาล้มเหลวและไม่ได้กำไรใดๆ และไม่มีเจตนาหลอกลวงผู้ร้องเรียนตั้งแต่ต้น” โจทก์พบว่านาย ก ไม่มีความผิด โจทก์ชี้แจงเหตุไม่ฟ้อง โดยกล่าวว่า “การจะรับทราบข้อกล่าวหานั้นต้องยืนยันว่าเงินที่ได้รับจากผู้ร้องนั้นนำไปใช้อย่างอื่นนอกเหนือจากการซื้อที่ดินพิจารณาว่าผู้ต้องหาใช้เงินกู้เพื่อซื้อที่ดินจริงจึงสรุปได้ยากว่าตนขโมยเงินโดยหลอกลวงผู้ร้อง” Kim Young-heum ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย “เราเจาะลึกเรื่องนี้” เขากล่าว “เราสามารถได้รับผลลัพธ์ที่ดีโดยการนำเสนอข้อมูลทางการเงินที่เป็นรูปธรรมซึ่งพิสูจน์ได้ว่าลูกค้าใช้เงินกู้เพื่อซื้อที่ดินจริง ขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นว่ามีโอกาสในการพัฒนาจริงในพื้นที่ และชักชวนเราว่าคดีนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าปัญหาการระงับคดีแพ่ง ไม่ใช่การหลอกลวงทางอาญา” นักข่าว คิม ฮีกุก kukie@kookje.co.kr[ดูบทความเต็ม] “จะได้รับการพัฒนาใกล้สนามบิน”… ชายวัย 70 ปีในข้อหาฉ้อโกงเงินกู้ 500 ล้านวอนไม่ถูกฟ้อง (ลิงก์)

เพื่อให้สอดคล้องกับ "การส่งเสริมอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์และการสร้างมูลนิธิความน่าเชื่อถือ (AI Basic Act)" ที่บังคับใช้เมื่อเร็วๆ นี้ จะมีการอภิปรายนโยบายเพื่อทบทวนนโยบายเทคโนโลยีทางกฎหมาย ตามที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun สำนักงานของตัวแทนควอน ชิล-ซึง แห่งพรรคประชาธิปัตย์แห่งเกาหลีและสมาคมปัญญาประดิษฐ์แห่งเกาหลี (ประธานคิม ฮยอนชอล) จะจัดการอภิปราย 'Legal Tech Policy Debate to Guarants the Rights and Choices of Citizens in the AI Era' ในวันที่ 9 ในห้องสัมมนาที่ 2 ของอาคารรัฐสภาแห่งชาติ ในการอภิปราย เพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงใหม่ในตลาดกฎหมาย รวมถึงเทคโนโลยีทางกฎหมาย △ การตรวจสอบสถานะปัจจุบันของระบบนิเวศความร่วมมือทางเทคโนโลยีระหว่างสำนักงานกฎหมายและบริษัทไอที △ การตรากฎหมายและการแก้ไขกฎหมายเพื่อการพัฒนาที่รุ่งเรืองร่วมกันของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีทางกฎหมาย △ การเปิดข้อมูลทางกฎหมายระดับรัฐบาลและงานมาตรฐาน △ มาตรการเพื่อส่งเสริมการเริ่มต้นเทคโนโลยีทางกฎหมายขนาดเล็กและขนาดกลาง ฯลฯ จะมีการหารือ ในงาน Choi Yi-seon ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายของสมาคมปัญญาประดิษฐ์แห่งเกาหลี กล่าวถึง 'ทิศทางของนโยบายเทคโนโลยีทางกฎหมายในยุค AI: ทางเลือกสาธารณะ ระดับชาติ เขาจะนำเสนอในหัวข้อ 'ความสามารถในการแข่งขันและการคุ้มครองอธิปไตยทางกฎหมายอย่างสมดุล' ผู้บัญชาการ Choi วางแผนที่จะคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในตลาดกฎหมายเนื่องจากการแนะนำ AI และประกาศคำแนะนำนโยบายเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้บริโภคที่ถูกกฎหมาย ในการสนทนาที่กำหนดต่อไปนี้ Yang Cheon-soo ศาสตราจารย์ของโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Yeungnam จะทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินรายการ และทนายความ Daeryun Lee Seo-hyung จะเข้าร่วมในฐานะผู้อภิปราย ทนายความ Lee วางแผนที่จะแบ่งปันกรณีเชิงปฏิบัติที่มีประสบการณ์ในภาคสนามกับเจ้าหน้าที่จากกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงนิติบัญญัติของรัฐบาล และตัวแทนของบริษัทเทคโนโลยีด้านกฎหมายรายใหญ่ (Elbox, Nexus AI ฯลฯ) และแสวงหาหนทางที่จะอยู่ร่วมกันระหว่างอุตสาหกรรมและชุมชนด้านกฎหมาย ตัวแทนควอน ชิล-ซึง ซึ่งเป็นเจ้าภาพการอภิปรายกล่าวว่า "กฎหมายพื้นฐาน AI" ที่บังคับใช้เมื่อเร็วๆ นี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะปรับแต่งประเด็นที่ความเชี่ยวชาญของนักกฎหมายและความสามารถด้านนวัตกรรมของบริษัทไอทีมาปะทะกัน" และกล่าวเสริมว่า "ชุมชนด้านกฎหมายและบริษัทร่วมทุนสามารถหลีกเลี่ยงวงจรแห่งความขัดแย้งที่สูญเปล่าได้" “เราจะพยายามอย่างดีที่สุดในการออกกฎหมายส่งเสริมเทคโนโลยีทางกฎหมาย” และสร้างกรอบการทำงานเชิงสถาบันเพื่อให้เราสามารถก้าวไปข้างหน้าสู่การอยู่ร่วมกันที่มุ่งเน้นอนาคต” Daeryun Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าว “ในยุค AI ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว นวัตกรรมในการบริการทางกฎหมายไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นสิ่งจำเป็น” เขากล่าวเสริมว่า "ในฐานะบริษัทกฎหมายชั้นนำในด้านเทคโนโลยีทางกฎหมายของเกาหลี เราจะเป็นผู้นำในการแสดงความคิดเห็นที่ชัดเจนจากสาขากฎหมาย และสร้างทางเลือกนโยบายที่มีประสิทธิภาพ เพื่อให้ Legal Tech สามารถมีส่วนร่วมในการเสริมสร้างสิทธิทางกฎหมายของประชาชน" กายองจินกล่าว ผู้สื่อข่าว Lawissue news@lawissue.co.kr[ดูบทความเต็ม] Roishu - Daeryun เข้าร่วมใน 'การอภิปรายนโยบายเทคโนโลยีกฎหมาย AI'... "การอภิปรายเกี่ยวกับการขยายทางเลือกทางกฎหมายของผู้คน" (ลิงก์) ผู้นำด้านกฎหมาย - แดรยุน เข้าร่วมใน 'การอภิปรายนโยบายเทคโนโลยีทางกฎหมายของ AI'... “การอภิปรายเกี่ยวกับการขยายทางเลือกทางกฎหมายของประชาชน” (ลิงก์)

[ถามตอบ] ทนายซอฮยอน ลี หัวหน้าศูนย์นิติวิทยาศาสตร์แดยุน “เราสามารถติดตามเจตนาได้นอกเหนือจากข้อเท็จจริงง่ายๆ ของการเข้าถึง” #. นาย A ซึ่งเป็น CEO ของหน่วยงานการตลาดได้เยี่ยมชมสำนักงานกฎหมายเพื่อทำความเข้าใจวิธีการละเมิดความไว้วางใจและจำนวนความเสียหายของ PM (ผู้จัดการโครงการ) ที่ถูกสงสัยว่ายักยอกเงิน เนื่องจากข้อมูลที่นาย A มีนั้นตีความได้ยากเนื่องจากมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์บันทึกอย่างมืออาชีพ เขาได้รับรายงานเท็จเกี่ยวกับต้นทุนแรงงานของโครงการผ่านโครงการของศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ของสำนักงานกฎหมาย และได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเพื่อเป็นหลักฐาน นี่เป็นคดีตัวแทนที่สำนักงานกฎหมายใช้ความสามารถทางนิติเวชของตนเองเพื่อระบุลักษณะที่แท้จริงของคดี เมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากข้อมูลรั่วไหลและวิธีการยักยอกเงินภายในบริษัทมีความซับซ้อนและชาญฉลาดมากขึ้น ความต้องการศูนย์นิติเวชของสำนักงานกฎหมายที่นอกเหนือไปจากบริษัทเอกชนธรรมดาๆ และคำนึงถึงผลกระทบทางกฎหมายก็เพิ่มมากขึ้น Daeryun Digital Forensic Center (Center) เปิดตัวในปี 2023 ให้บริการโซลูชั่นในด้านพิเศษ เช่น คดีแพ่งและคดีอาญาส่วนบุคคลที่ต้องการความปลอดภัยสูง การตรวจสอบภายในขององค์กร และการยักยอกเงินและการละเมิดความไว้วางใจ โดดเด่นด้วยการนำเทคโนโลยี STT (คำพูดเป็นข้อความ) ซึ่งแปลงเสียงเป็นข้อความโดยอัตโนมัติ เพื่อลดความเร็วในการเลือกและพิสูจน์หลักฐานสำคัญจากข้อมูลจำนวนมากให้เร็วขึ้นอย่างมาก เราได้พบกับลีซอฮยอน ทนายความที่เป็นผู้นำศูนย์ในวันที่ 3 เพื่อฟังเกี่ยวกับความแตกต่างในนิติเวชของสำนักงานกฎหมาย เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้า Medical Bio Healthcare Group ไปพร้อมๆ กัน และเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการผสมผสานซึ่งมีเภสัชกรและใบอนุญาตทนายความด้านสิทธิบัตร นอกเหนือจากการเป็นทนายความ ในระหว่างนี้ เราได้จัดการกรณีต่างๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทขององค์กรและข้อมูลและข้อมูลส่วนบุคคล ต่อไปนี้เป็นคำถาม & คำตอบกับทนายคนนี้ - โดยทั่วไปแล้ว หลายคนคิดว่ามีเพียงบริษัทนิติเวชเอกชนเท่านั้นที่มีอยู่ มีคุณสมบัติและจุดแข็งที่แตกต่างอย่างไร? ▶บริษัทเอกชนถูกจำกัดให้ 'กู้คืน' ข้อมูลแบบง่ายๆ แต่แดรยอนสามารถออกแบบ 'ตรรกะแห่งชัยชนะ' ได้ เนื่องจากศูนย์นิติเวชภายในองค์กรเป็นศูนย์กลาง โดยร่วมมือกับทนายความ และระบุจุดโจมตีและจุดโน้มน้าวใจของหน่วยงานสืบสวนผ่านข้อมูลที่สะสมนับหมื่น ศูนย์แห่งนี้เป็นมากกว่าการค้นหาไฟล์ที่ถูกลบและวิเคราะห์บริบทของกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่การสร้างข้อมูล การลบ ไปจนถึงการสร้างใหม่อย่างถูกกฎหมาย จุดแข็งของเราคือการจัดหา 'โซลูชั่นแบบครบวงจร' ที่ผสมผสานเทคโนโลยีและกฎหมายเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ได้เปรียบที่สุดแก่ลูกค้า - ล่าสุด การสืบสวนเว็บไซต์สตรีมมิ่งที่ผิดกฎหมายได้ขยายวงกว้างขึ้น ทำให้เกิดความวิตกกังวลอย่างมาก ในกรณีเหล่านี้ การวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์มีบทบาทชี้ขาดอะไรในการกำหนดเจตนา ▶ หน่วยงานสืบสวนมักจะสรุปความสงสัยโดยอาศัยบันทึกการเข้าถึงเพียงอย่างเดียว แต่การพิสูจน์หลักฐานถือเป็นแกนหลักของการป้องกันทางเทคนิคที่จะหักล้างเรื่องนี้ เป็นมากกว่าข้อเท็จจริงในการเข้าถึงและติดตามว่า "ใครเชื่อมต่อ ทำไม และอย่างไร" ตัวอย่างเช่น เป็นวิธีการสร้างการเชื่อมต่อโดยไม่สมัครใจขึ้นใหม่ผ่านโฆษณาป๊อปอัป บันทึกการเปลี่ยนเส้นทางอัตโนมัติ และรูปแบบการยกเลิกทันทีหลังจากเชื่อมต่อกับไทม์ไลน์ ด้วยเหตุนี้ จึงพิสูจน์ได้ว่าเป็น 'การไหลเข้าเชิงโต้ตอบ' ดังนั้นจึงเป็นการถอดถอนเจตนาที่หน่วยงานสืบสวนอ้างสิทธิ์ และป้องกันการลงโทษที่ไม่ยุติธรรม - การจัดการความเสี่ยงภายใน เช่น การยักยอกเงินภายในบริษัทและการรั่วไหลของเทคโนโลยี กลายเป็นเรื่องสำคัญ เมื่อพิจารณาถึงลักษณะพิเศษของคดีในองค์กร โซลูชันทางนิติเวชสามารถนำไปใช้ในด้านใดโดยเฉพาะได้ ▶ กรณีองค์กรจะชนะหรือแพ้ขึ้นอยู่กับวิธีการตีความข้อมูล ต้องระบุและตอบสนองรูปแบบของการฉ้อฉลหรืออาชญากรรมรั่วไหล ในกรณีการละเมิดความไว้วางใจของหน่วยงานการตลาดที่เกิดขึ้นจริง เป็นการยากที่จะพิสูจน์ด้วยรายงานการทำงานง่ายๆ แต่ด้วยการวิเคราะห์บันทึก PC วิธีการละเมิดความไว้วางใจได้รับการพิสูจน์โดยการบันทึกสถานการณ์ของ 'บุคลากรที่เป็นผี' ที่บุคคลหนึ่งทำงานเพื่อวัตถุประสงค์หลายประการ ในทางกลับกัน ในกรณีของเทคโนโลยีรั่วไหล เราได้วิเคราะห์บันทึกของระบบและคุณลักษณะของฮาร์ดแวร์กับฝ่ายตรงข้ามที่หยิบยกปัญหาเกี่ยวกับการดาวน์โหลดจำนวนมาก ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็น 'ข้อผิดพลาดทางเทคนิคเนื่องจากความไม่เสถียรของพลังงาน' และนำไปสู่การยกเลิกการอ้างสิทธิ์ - หากมีกรณีที่เคลียร์ชื่อลูกค้าโดยมิชอบหรือกลับขั้นตอนการพิจารณาคดี ▶ กรณีที่น่าจดจำคือกรณีที่สามารถป้องกันวิกฤตการเพิกถอนใบอนุญาตทางการแพทย์ได้ ด้วยการสร้างสภาพแวดล้อมการวิเคราะห์ที่มีแบบจำลองเหมือนกับของหน่วยงานสืบสวน เราได้ตรวจสอบความชอบธรรมของกระบวนการและในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นว่าข้อมูลที่ถูกกล่าวหาถูกสร้างขึ้นในระหว่างการรักษาพยาบาลตามปกติ แม้ว่าจะไม่มีอุปกรณ์ของลูกค้า เราก็สร้าง 'ไทม์ไลน์ดิจิทัล' ขึ้นใหม่โดยการค้นหาเศษดิจิทัลที่กระจัดกระจาย เช่น พีซีที่บ้าน SNS ของครอบครัว และข้อมูลตำแหน่ง ด้วยเหตุนี้ เราได้พิสูจน์ข้อแก้ตัวที่สมบูรณ์แบบ ณ เวลาที่เกิดเหตุ โดยป้องกันการดำเนินคดีและรักษาใบอนุญาตของเรา - ลูกค้าจำนวนมากมาหาเราหลังจากส่งโทรศัพท์มือถือไปแล้ว จะเกิดอะไรขึ้นหากทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชมารวมตัวกันตั้งแต่ยุคทองที่จุดเริ่มต้นของการสืบสวน? ▶ เป็นเรื่องยากมากที่จะกลับทิศทางของการสอบสวนเมื่อแข็งตัวแล้ว มีความจำเป็นต้องหมกมุ่นอยู่กับ 'ปัญหาทางเทคนิค' ตั้งแต่ขั้นตอนการค้นหาและยึด ทนายฝ่ายจำเลยจะต้องแก้ไขประเด็นทางเทคนิคที่หน่วยงานสืบสวนอาจเข้าใจผิดก่อน เช่น การเข้าถึงอย่างง่าย การดูโดยเจตนา การสำรองข้อมูลและการรั่วไหล การลบ และการใช้โปรแกรมเพิ่มประสิทธิภาพ ดังนั้นเราจึงช่วยผู้เชี่ยวชาญในศูนย์นิติเวชปิดกั้นการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมที่อยู่นอกขอบเขตของหมายจับทันที และสร้างกรอบที่เป็นประโยชน์สำหรับลูกค้าตั้งแต่ระยะแรก - ในสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เช่น AI เป้าหมายของ Daeryun Digital Forensic Center และคุณค่าที่อยากจะสัญญากับลูกค้าคือ: ▶ เทคโนโลยีจะต้องกลายเป็นเครื่องมือที่ซับซ้อนที่สุดในการปกป้องบุคคลจากอำนาจการลงโทษของรัฐ Daeryun พยายามที่จะเป็นศูนย์วิจัยแนวหน้าและป้องกันภัยคุกคามทางดิจิทัล ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีล้ำสมัย เช่น การวิเคราะห์เชิงลึกและการคัดกรองหลักฐานเสียงที่ใช้ AI เราจะสนับสนุนลูกค้าในทุกด้าน รวมถึงข้อพิพาททางอาญาและองค์กร ตลอดจนการรับมรดกและการหย่าร้าง เราสัญญาว่าจะเป็น "เกราะป้องกันทางกฎหมายดิจิทัล" เพื่อที่คุณจะได้ไม่โดดเดี่ยวในโลกดิจิทัล นักข่าว ฮวัง จองวอน (garden@sidae.com)[ดูบทความเต็ม] “นิติเวชไม่ใช่ 'การฟื้นฟูอย่างง่าย'... แต่เป็นจุดเริ่มต้นของการออกแบบ 'ตรรกะแห่งชัยชนะ'” (ลิงก์)

ด้วยการสนับสนุนในฐานะ 'เครือข่ายผู้บริหาร' นอกเหนือจากมิตรภาพที่เรียบง่าย ผู้ปกครองทั่วปูซานจึงได้รวมตัวกันเป็นเครือข่ายขนาดใหญ่เพื่อแก้ไขปัญหาด้านการศึกษาและความปลอดภัยในท้องถิ่นโดยตรง และสร้างเมืองที่เด็กๆ มีความสุข 'BSPN (Busan Smart Parents Network)' ซึ่งเป็นเครือข่ายสหภาพแรงงานผู้ปกครองปูซาน ได้จัดพิธีเปิดตัวที่หอประชุมหลักของสำนักงาน Dong-gu ในเมืองปูซานเมื่อวันที่ 4 และประกาศเปิดตัวอย่างเป็นทางการ จากข้อมูลของ BSPN มีผู้คนมากกว่า 200 คน รวมถึงผู้ปกครอง ภาคการศึกษา และเจ้าหน้าที่ชุมชน เข้าร่วมกิจกรรมนี้ เปิดตัวในวันนี้ BSPN ส่งเสริม 'เครือข่ายผู้บริหาร' ที่แตกต่างจากกลุ่มหลักที่มีอยู่ นอกเหนือจากการแจ้งปัญหาหรือข้อร้องเรียนภายในโรงเรียนแล้ว ผู้ปกครองจะตรวจสอบและตรวจสอบปัญหาในสถานที่โดยตรง เช่น การศึกษา การดูแล และความปลอดภัยในเส้นทางของโรงเรียน จุดประสงค์คือเพื่อแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้องและนำมาซึ่งการปรับปรุงผ่านการปฏิบัติ เช่น การอภิปราย การรณรงค์ และกิจกรรมอาสาสมัคร พิธีเปิดตัวเปิดฉากด้วยการแสดงแสดงความยินดีโดยทีมเชียร์เด็กๆ 'Shooting Star' พร้อมด้วยคำประกาศสโลแกน 'ผู้ปกครองแห่งปูซาน หัวใจเดียว' ต่อมาได้มีการเปิดเผยทิศทางการดำเนินงานของ BSPN และแผนปฏิบัติการรายไตรมาสโดยละเอียดสำหรับปี 2569 แผนสำคัญประกอบด้วย △ การประชุมประจำทุกเดือนตามสาขา △ กิจกรรมร่วมทั่วปูซานรายไตรมาส △ การรณรงค์ด้านความปลอดภัยในเส้นทางโรงเรียนและเขตโรงเรียน △ การอภิปรายและการประชุมเกี่ยวกับประเด็นการดูแลและการศึกษาในปัจจุบัน △ การบริการชุมชนโดยการมีส่วนร่วมของครอบครัว BSPN ได้จัดตั้งระบบการให้คำปรึกษาที่มั่นคงซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขาเพื่อเพิ่มความเชี่ยวชาญให้กับความหลงใหลของผู้ปกครอง ในด้านความปลอดภัย Choi Tae-sik ประธานสมาคมทหารผ่านศึกเมืองปูซาน Kim Dong-hwa ซีอีโอของ Edith Education ในด้านการศึกษา และ Kang Jeong-chil ซีอีโอของ Busan Briquette Bank เข้าร่วมเป็นที่ปรึกษาในด้านชุมชน นอกจากนี้ Soo-Yeon Son ทนายความจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้เข้าร่วมเพื่อปกป้องสิทธิเด็กและวัยรุ่น และ Cheol-gyu Jeong (Blanca) อาจารย์ผู้เชี่ยวชาญด้านความหลากหลายทางวัฒนธรรมและอดีตผู้ประกาศข่าว ได้เข้าร่วมในการสนับสนุนครอบครัวหลากวัฒนธรรม ความสามัคคีกับภูมิภาคอื่นๆ ก็ดึงดูดความสนใจเช่นกัน พัค จูจอง ผู้เขียน 'ครูพัค จูจอง และเด็ก 707 คน' และอดีตผู้อำนวยการสำนักงานการศึกษาตะวันตกกวางจู ได้ส่งวิดีโอแสดงความยินดีเป็นพิเศษ ซึ่งเพิ่มความหมายของความสามัคคีที่มีเด็กเป็นศูนย์กลาง BSPN วางแผนที่จะสานต่อความร่วมมือต่างๆ รวมถึงการบรรยายพิเศษ กับอดีตผู้กำกับ Park ในอนาคต ในวันนี้ BSPN ได้จัดตั้งองค์กรอย่างเป็นทางการโดยการมอบจดหมายแต่งตั้งให้กับประธานสาขาภูมิภาค รวมถึง Yoo Yeon-ju (โรงเรียนมัธยมเฉพาะทาง), Ahn Seon-young (Dongrae), Kang Eun-ah (ตะวันตก), Han Nan-hee (ทางเหนือ), Park Ji-young (ทางใต้) และ Baek Min-hee (Haeundae) นำโดยประธานโรงเรียนมัธยมทั่วไปและตัวแทน Park Seo-hee การสื่อสารภายนอกได้รับการจัดการโดยหัวหน้าโฆษก Jeong-soo Son ผู้อำนวยการฝ่ายวางแผนประชาสัมพันธ์ Jeong-seop Yoon และผู้อำนวยการ SNS และเนื้อหา Lee Hyun-seok ไฮไลท์ของงานคือการอ่านคำประกาศของสมาชิกคณะผู้แทนร่วมทั้ง 6 คน และ 'การแสดงธง' โดยผู้แทน Seo-hee Park โบกธงขนาดใหญ่ ผู้เข้าร่วมต่างส่งเสียงเชียร์และให้กำลังใจกับการก้าวกระโดดครั้งใหม่ของพ่อแม่ปูซาน ซน จองซู หัวหน้าโฆษกของ BSPN กล่าวว่า "เราได้พิสูจน์แล้วในวันนี้ว่าผู้ปกครองในปูซานสามารถเป็นหนึ่งเดียวได้" และกล่าวเสริมว่า "เราจะกลายเป็นเครือข่ายที่แข็งแกร่งที่ปกป้องและดูแลเด็กทุกคนในปูซานในระดับเดียวกัน เช่นเดียวกับที่เรามองลูก ๆ ของเราด้วยสายตาอันอบอุ่น" นักข่าว ลิม ซุนแท็ก (limst60@news1.kr)[ดูบทความเต็ม] ข่าว 1 - เปิดตัวเครือข่ายสมาคมผู้ปกครองปูซาน 'BSPN' อย่างเป็นทางการ (ลิงก์) Roishu - BSPN เครือข่ายสหภาพแม่ผู้ปกครองทั่วปูซาน เปิดตัว... ‘พ่อแม่แห่งปูซาน หนึ่งใจ’ (ลิงก์) Bridge Economy - เปิดตัว BSPN ความสามัคคีของผู้ปกครองปูซาน... แก้ไขปัญหาด้านการศึกษาและความปลอดภัยโดยตรง (ไปที่นี่) Daily Korea - เปิดตัวเครือข่ายสมาคมผู้ปกครองปูซาน BSPN อย่างเป็นทางการ (ลิงก์) Newspim - เครือข่ายสมาคมผู้ปกครองปูซาน BSPN เปิดตัวอย่างเป็นทางการ... การตรวจสอบการศึกษา การดูแล ฯลฯ (ไปที่นี่) Pen & Mike - Busan Smart Parent Network BSPN พิธีเปิดตัวและการเปิดตัวอย่างเป็นทางการ (ลิงก์) iNews24 - เปิดตัวเครือข่ายสมาคมผู้ปกครองปูซาน 'BSPN'... เรากำลังดำเนินการแก้ไขปัญหานอกสถานที่ (ไปที่นี่) iNews24 - เปิดตัวเครือข่ายสมาคมผู้ปกครองปูซาน 'BSPN'... เรากำลังดำเนินการแก้ไขปัญหานอกสถานที่ (ไปที่นี่) หนังสือพิมพ์ Minjoo - “พ่อแม่แห่งปูซาน หัวใจเดียว” เปิดตัว BSPN อย่างเป็นทางการ (ลิงก์) Naeoe Economy TV - 'ผู้ปกครองแห่งปูซาน หนึ่งใจ'...การเปิดตัว Busan Smart Parent Network (BSPN) (ลิงก์) Point Economy - 'BSPN' รวมพลังผู้ปกครองปูซานทั่วปูซาน เปิดตัว... “เด็กทุกคนหัวใจเดียวกัน” (ทางลัด)

วิธีการลดภาระภาษีของนักร้องและนักแสดงชาอึนอูด้วยการเปิดบริษัทตัวแทน (บริษัท) เพียงคนเดียว ได้กลายเป็นกระแส 'การประหยัดภาษี' ใหม่ในหมู่คนดังในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม กรมสรรพากรแห่งชาติตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทเหล่านี้มักไม่มีหน้าที่ที่แท้จริง รวมถึงฝ่ายบริหาร แต่ทำหน้าที่เก็บเงินสำหรับกิจกรรมบันเทิงเท่านั้น และกำหนดให้บริษัทเหล่านี้เป็น "บริษัทกระดาษเพื่อวัตถุประสงค์ในการหลีกเลี่ยงภาษี" และเพิ่มความรุนแรงของการปราบปราม กรมสรรพากรแห่งชาติใช้หลักฐานเพื่อพิจารณาถึงความเป็นมนุษย์และสาระสำคัญของบริษัท เช่น สำนักงาน การจ้างงานของพนักงาน และสัญญา เพื่อเป็นมาตรฐานในการตัดสินการหลีกเลี่ยงภาษีโดยการให้บริการที่แตกต่างไปจากหน่วยงานที่มีอยู่และมีส่วนทำให้ยอดขายเพิ่มขึ้น มุ่งหวังที่จะประหยัดภาษี... ตามรายงานของ Hankook Ilbo เกี่ยวกับการปราบปรามเต็มรูปแบบเมื่อเร็วๆ นี้ สาเหตุหลักว่าทำไมเอเจนซี่ที่เป็นตัวแทนของคนดังหรือครอบครัวของพวกเขาได้แพร่หลายมากขึ้นก็เพราะพวกเขาสามารถบรรลุการประหยัดภาษีได้โดยการใช้ภาษีนิติบุคคล (อัตราภาษีสูงสุดที่ 26.4%) ซึ่งเป็นภาระน้อยกว่าภาษีเงินได้เบ็ดเสร็จส่วนบุคคล ซึ่งมีอัตราภาษีสูงสุดที่ 49.5% (รวมภาษีท้องถิ่น) ซีอีโอของบริษัทบันเทิงแห่งหนึ่งกล่าวว่า "เมื่อรายได้ของคนดังเพิ่มขึ้น ภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นก็เพิ่มขึ้นด้วย ดังนั้นบริษัทบริหารสินทรัพย์จึงแนะนำให้จัดตั้งบริษัทสำหรับบุคคลคนเดียว คนดังที่มีรายได้สูงส่วนใหญ่จะจัดการค่าใช้จ่ายในลักษณะนั้น" ข้อถกเถียงเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงภาษีผ่าน 'หน่วยงานคนเดียว' มีเพิ่มมากขึ้นนับตั้งแต่ปีที่แล้ว กรมสรรพากรแห่งชาติมีปัญหากับหน่วยงานคนเดียวของคนดังผ่าน "การสอบสวนตามแผน" กรมสรรพากรแห่งชาติเชื่อว่าผู้มีชื่อเสียงที่ใช้บริษัทที่ไม่มีหน้าที่อื่นเป็นช่องทางในการรับการชำระเงินในขณะที่ยังคงรักษาสัญญาการจัดการกับหน่วยงานที่มีอยู่นั้นเป็นกลอุบายในการ 'เปลี่ยนเฉพาะนิติบุคคลที่ต้องเสียภาษีจากบุคคลธรรมดาเป็นองค์กร' Noh Jong-eon ทนายความและซีอีโอของสำนักงานกฎหมายที่มีอยู่ ชี้ให้เห็นว่า “ถ้าเรายอมรับว่ากรณีเช่น Cha Eun-woo เป็น 'การประหยัดภาษี' มันก็เหมือนกับการส่งเสริมให้พนักงานออฟฟิศทั่วไปก่อตั้งบริษัท รับเงินเดือน และลดภาษี” ก่อนที่จะมี Cha Eun-woo นักแสดง Lee Ha-nui, Park Hee-soon, Yoo Yeon-seok, Lee Jun-ki และ Cho Jin-woong ก็จ่ายค่าปรับตั้งแต่หลายร้อยล้านถึงพันล้านวอน เนื่องจากต้องสงสัยว่ามีการหลีกเลี่ยงภาษีโดยหน่วยงานคนเดียว หน่วยงานต่างๆ อธิบายอย่างสม่ำเสมอว่า “เป็นเพียงความแตกต่างในการตีความและการบังคับใช้กฎหมายภาษี” แม้ว่าจะชำระค่าธรรมเนียมเพิ่มแล้ว แต่เชื่อกันว่าจะต้องเสียภาษีนิติบุคคล อันที่จริงดาราดังบางคนคัดค้านคำตัดสินของกรมสรรพากรแห่งชาติและยื่นคำร้องต่อศาลภาษีอากร (ในขั้นตอนก่อนที่จะมีการดำเนินคดีทางปกครอง) อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายไม่ว่ากรณีใดๆ การหลีกเลี่ยงภาษีผ่านหน่วยงานที่มีบุคคลเพียงคนเดียวถือเป็น 'พื้นที่สีเทา' ตามกฎหมาย มาตรฐานของบริการภาษีแห่งชาติ... "หน้าที่ที่แท้จริงของบริษัท" กรมสรรพากรแห่งชาติไม่ได้มีปัญหากับการจัดตั้งหน่วยงานบุคคลเพียงคนเดียวของคนดัง ปัญหาคือบริษัทถูกใช้เป็น 'ท่อส่ง' (เอนทิตีที่ทำหน้าที่เป็นท่อร้อยสายแล้วหายไป) โดยไม่มีหน้าที่จริงใดๆ จากการวิเคราะห์ล่าสุดของ Hankook Ilbo ในกรณีของการตัดสินใจทบทวนความเพียงพอก่อนหักภาษีที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานที่มีชื่อเสียงเพียงรายเดียว มาตรฐานที่นำเสนอโดย National Tax Service เมื่อพิจารณาถึง 'หน้าที่ที่สำคัญ' ได้รับการระบุโดยเฉพาะ 1. ประการแรก วัตถุทางกายภาพและของมนุษย์จะต้องมีความชัดเจน สงสัยว่าจะเลี่ยงภาษีหากไม่มีร่องรอยการตั้งสำนักงานหรือจ้างพนักงาน เช่นเดียวกับสัญญาสมทบกับบริษัทใหม่ในฐานะคู่สัญญา สัญญามอบหมายธุรกิจ หรือสัญญาที่มีขอบเขตการทำงานเฉพาะของบริษัท 2. ในที่นี้ จะต้องมีบันทึกการให้บริการ 'บริการ' จริงๆ ในฐานะบริษัทด้วย การตั้งสำนักงานและจ้างพนักงานเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ และคุณต้องมีสัญญาเพื่อพิสูจน์ว่าคุณได้ให้ 'บริการ' ที่เหมาะสมกับรายได้ของคุณ บริการภาษีแห่งชาติชี้ให้เห็นว่า “หากรายได้ของบริษัทที่เป็นปัญหานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าเงินที่ได้จากกิจกรรมความบันเทิงตามสัญญาพิเศษระหว่างคนดังกับเอเจนซี่ที่มีอยู่ และผู้รับค่าจ้างเพียงคนเดียวคือคนดัง ดูเหมือนว่าไม่มีความสามารถในการจัดการคนดัง” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าชาอึนอูดูเหมือนจะประสบปัญหาในการปฏิบัติตามเงื่อนไขทั้งสองเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่เปิดเผยจนถึงตอนนี้ Ahn Won-yong ทนายความของ Dasol Tax Firm กล่าวว่า "จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีกรณีใดที่ 'หน้าที่ที่สำคัญ' ของบริษัทได้รับการยอมรับ และมีการคืนเงินเพิ่มในกรณีของหน่วยงานเพียงคนเดียว สิ่งสำคัญคือว่าจุดประสงค์ที่แท้จริงของการก่อตั้งและการดำเนินงานของบริษัทสามารถพิสูจน์ได้หรือไม่ และดูเหมือนว่าคนดังไม่คิดว่านี่จะเป็นปัญหา" อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการประหยัดภาษีที่จับต้องได้มีความชัดเจน การจัดตั้งหน่วยงานแบบบุคคลเดียวจึงคาดว่าจะดำเนินต่อไปในขณะนี้ แม้ว่าจะมีความเสี่ยงก็ตาม อย่างไรก็ตาม มีบางคนชี้ให้เห็นว่าคนดังควรใช้ข้อโต้แย้งของชาอึนอูเป็นโอกาสในการตรวจสอบการทำงานจริงและโครงสร้างธุรกรรมของบริษัท Ja-young Yoon ทนายความอาวุโสของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "เนื่องจากภาพลักษณ์ของคนดังมีความสำคัญ พวกเขาจึงต้องได้รับคำแนะนำที่เข้มงวดล่วงหน้าจากมุมมองการจัดการความเสี่ยงด้านภาษี การตรวจสอบตนเองตามการตัดสินใจของ National Tax Service ก็เป็นวิธีที่ดีเช่นกัน" นักข่าวนากวางฮยอน (name@hankookilbo.com) นักข่าวชินอึนบยอล (ebshin@hankookilbo.com) นักข่าวลียูจิน (iyz@hankookilbo.com)[ดูบทความเต็ม] 'ชาอึนอูจะหมดข้อสงสัยเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษีได้อย่างไร'... คำตอบของกรมสรรพากรแห่งชาติคือ “บริษัทต้องมีร่องรอยของธุรกิจ” (ทางลัด)

ชายคนหนึ่งถูกส่งตัวไปดำเนินคดีในข้อหาล่วงละเมิดเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่กำลังรักษาเขาได้รับการตัดสินใจไม่ฟ้องเขา ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 3 สำนักงานอัยการเขตชางวอนตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องนาย A ในวัย 40 ปี ซึ่งถูกส่งตัวในข้อหาใช้กำลังคุกคามและหมิ่นประมาทเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว นาย A ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดนาย B ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่กำลังรักษาเขาในห้องฉุกเฉินของโรงพยาบาลเมื่อปี 2567 และเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จโดยอ้างว่าเขามีความสัมพันธ์ทางเพศกับนาย B นาย A ถูกกล่าวหาว่ารับประทานยารักษาไข้หวัดใหญ่ในระยะยาว ผลข้างเคียงทำให้เขาแสดงพฤติกรรมแปลกๆ และถูกส่งตัวเข้าห้องฉุกเฉิน แต่เขาปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยบอกว่าเขาจำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้นในตอนนั้น แม้ว่าจะมีการสัมผัสกันทางกาย แต่ก็แย้งว่านี่ไม่ใช่การกระทำที่มีเจตนาทางเพศ โจทก์วินิจฉัยว่านาย ก มีความบกพร่องทางร่างกายและจิตใจจากผลข้างเคียงของยาเสพติด เนื่องจากนายเอเข้ารับการตรวจสารเสพติดโดยแสดงพฤติกรรมผิดปกติก่อนเข้าห้องฉุกเฉิน และได้รับการยืนยันว่ายาที่รับประทานอยู่อาจทำให้เกิดพฤติกรรมผิดปกติ ทำร้ายตัวเอง และสับสนได้ นอกจากนี้ เป็นที่สงสัยว่านาย ก มีสภาพจิตใจปกติเนื่องจากพฤติกรรมล่วงละเมิดคนแปลกหน้าและแสดงความคิดเห็นทางเพศต่อหน้าคนจำนวนมากอย่างไม่สมเหตุสมผล และเมื่อพิจารณาว่านาย ก ไม่มีประวัติอาชญากรรมทางเพศ จึงตัดสินได้ว่าตนไม่มีความสามารถในการแยกแยะระหว่างวัตถุหรือตัดสินใจเนื่องจากผลข้างเคียงของยา Choi Yong-hwan ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A ทนายความ Daeryun จากสำนักงานกฎหมายอธิบายว่า "แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาจะเป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับการก่ออาชญากรรม หากมีเหตุที่ก่อให้เกิดอาชญากรรมภายใต้กฎหมาย เราก็จะออกข้อกำหนด "ไม่มีความผิด" ซึ่งเป็นประเภทหนึ่งของการไม่ฟ้องร้อง จากบันทึกทางการแพทย์ ฯลฯ เราสามารถได้รับการตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องโดยการพิสูจน์ว่านาย A อยู่ในสภาพของการสูญเสียทั้งจิตใจและร่างกายในขณะนั้น" นักข่าว จองชอลวุค[ดูบทความเต็ม] ชายวัย 40 ไม่ถูกดำเนินคดีในข้อหาล่วงละเมิดบุคลากรทางการแพทย์… สูญเสียร่างกายและจิตใจจากผลข้างเคียงของยา (ลิงก์)

เรียกร้องค่าเสียหายพ่อแม่ยกฟ้อง... ครอบครัวเหยื่อยื่นอุทธรณ์ ศาลตัดสินว่า พ่อแม่ของชเว วอนจง วัย 25 ปี ซึ่งเป็น 'มีดอาละวาดบุนดัง' ที่คร่าชีวิตผู้คนไป 14 คน ไม่สามารถรับผิดชอบได้ ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 30 แผนกกิจการพลเรือนที่ 3 ของสาขาซองนัม ของศาลแขวงซูวอน ได้ตัดสินให้โจทก์บางส่วนในการฟ้องร้องค่าเสียหายที่ครอบครัวของเหยื่อยื่นฟ้องใน 'เหตุการณ์อาละวาดด้วยมีดบุนดัง' ต่อผู้โจมตีชเว วอนจงและพ่อแม่ของเขาเมื่อวันที่ 16 ศาลพิพากษาให้โจทก์บางส่วนเป็นฝ่ายชนะ ศาลตัดสินว่าชเวควรจ่ายเงิน 880 ล้านวอนเพื่อชดเชยให้กับครอบครัวผู้สูญเสีย แต่การเรียกร้องค่าเสียหายทั้งหมดที่ครอบครัวผู้สูญเสียยื่นฟ้องพ่อแม่ของชอยนั้นถูกยกฟ้องโดยอ้างว่า “หากผู้ปกครองกระทำการของตนเอง พวกเขาไม่สามารถรับผิดชอบต่ออาชญากรรมโดยใช้วิธีการที่คาดเดาไม่ได้” ศาลระบุ “ไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าพ่อแม่ของชอยละเมิดหน้าที่ดูแล” และ “เนื่องจากชอยออกจากบ้านทันทีหลังจากเป็นผู้ใหญ่และเพิกเฉยต่อคำแนะนำและการดูแลทางการแพทย์ของครอบครัว” ครอบครัวเขาอธิบายว่า “ดูเหมือนว่าคงเป็นเรื่องยากมากที่จะให้มิสเตอร์ชเวซึ่งเป็นอิสระแล้วให้รับการรักษาพยาบาลหรือรับยาอีกครั้ง” ในแง่ของการมองเห็นล่วงหน้าของอาชญากรรม เขายังกล่าวอีกว่า “ช่วงเวลาที่นายชอยและพ่อแม่ของเขาอาศัยอยู่ด้วยกันก่อนเกิดอาชญากรรมนั้นเป็นเพียงสองวันเท่านั้น และความเข้าใจผิดที่นายชอยกล่าวถึงในขณะนั้นก็ยังห่างไกลจากการข่มขู่หรือทำร้ายใครด้วยความตั้งใจที่จะ 'ได้รับอันตรายจากการสะกดรอยตามโดยองค์กรขนาดใหญ่'” นอกจากนี้ แม้ว่านายชอยจะมีประวัติทางจิต แต่เขาก็ไม่มีประสบการณ์ด้านอาชญากรรมหรือการสืบสวนเลย เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าพ่อแม่ของชอยไม่ได้ทำร้ายผู้อื่น หรือใช้คำพูดหรือการกระทำที่รุนแรง จึงถูกตัดสินว่าคงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ปกครองที่จะคาดเดาการกระทำของชอย สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของพ่อแม่ของ Choi อธิบายว่า “แบบอย่างของศาลฎีการะบุว่า 'หน้าที่กำกับดูแล' ไม่ได้หมายถึงภาระผูกพันทั่วไปในการควบคุมพฤติกรรมของบุคคลที่ป่วยทางจิตอย่างสมบูรณ์ และป้องกันผลที่ตามมาทั้งหมดของพฤติกรรมนั้น แต่ควรตีความภายในขอบเขตที่จำกัดอย่างสมเหตุสมผล” เขากล่าวเสริมว่า “ดูเหมือนว่าศาลได้สะท้อนถึงแบบอย่างที่มีอยู่ว่าความรับผิดจะต้องได้รับโดยการพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมดอย่างครอบคลุม รวมถึงเครือญาติ การอยู่ร่วมกัน ระดับการติดต่อรายวัน และไม่ว่าบุคคลนั้นเคยกระทำการที่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นในอดีตหรือไม่” มีรายงานว่าครอบครัวของเหยื่อยื่นอุทธรณ์เมื่อวันที่ 29 นักข่าว คิม มิ-จิ ไม่ทราบ@kyeonggi.com[ดูบทความเต็ม] ศาลเพิกถอนความรับผิดชอบในการชดใช้ค่าเสียหายพ่อแม่ชอย วอนจอง เหตุ 'มีดอาละวาดบุนดัง'... “อาชญากรรมที่คาดเดาไม่ได้” (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 2 ว่าประสบความสำเร็จในการเสร็จสิ้นการประชุมเชิงปฏิบัติการ '2026 Compliance Management and Sustainability Management ISO·ESG·CP Integrated Workshop' ซึ่งจัดร่วมกับ Korea Compliance Institute (KCI) การประชุมเชิงปฏิบัติการนี้จัดขึ้นที่ศูนย์การประชุม FKI Tower ในยออีโด กรุงโซล เมื่อวันที่ 30 เดือนที่แล้ว ได้รับการออกแบบเพื่อตรวจสอบการจัดการการปฏิบัติตามหลักปฏิบัติและกลยุทธ์ ESG ที่บริษัทต่างๆ ต้องมีในสภาพแวดล้อมการจัดการภายในและภายนอกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว งานดังกล่าวจัดขึ้นพร้อมกันทางออนไลน์และออฟไลน์ โดยมีเจ้าหน้าที่ด้านกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบและผู้ปฏิบัติงานจากแต่ละบริษัทเข้าร่วมและเต็มห้อง การประชุมเชิงปฏิบัติการประกอบด้วยโปรแกรมเชิงปฏิบัติ เช่น กลยุทธ์การจัดการ ESG และการบริหารความเสี่ยงด้านการค้าที่เป็นธรรม ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ ในช่วงการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านการค้าที่เป็นธรรม ทนายความ Gye-Jun Son จาก Daeryun Corporate Law Group ได้นำเสนอหัวข้อที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับแนวปฏิบัติ เช่น ▲ประเด็นสำคัญของพระราชบัญญัติการค้าที่เป็นธรรมปี 2026 ▲ประเภทของแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม ▲การจัดการความเสี่ยงในการทำธุรกรรมของผู้รับเหมาช่วง ทนายความ Son กล่าวถึง 'การเสริมสร้างการสืบสวนด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลที่เข้มแข็ง' และ 'ทีมสืบสวนขนาดใหญ่' เป็นครั้งแรก ในฐานะแนวโน้มการสืบสวนภาคสนามล่าสุดของคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรม และนำเสนอเคล็ดลับการตอบสนองอย่างเป็นระบบ เขากล่าว “การสืบสวนล่าสุดเกี่ยวข้องกับกำลังคนจำนวนมาก “แนวโน้มคือการรักษาความปลอดภัยข้อมูลดิจิทัล” เขากล่าว พร้อมเสริม “เราไม่เพียงต้องติดตามเจ้าหน้าที่สืบสวนตลอดเวลาเท่านั้น แต่ต้องมีผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีของบริษัทอยู่ด้วยเพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิในระหว่างกระบวนการนิติเวช และสร้างระบบเพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความในเรื่องที่ไม่แน่นอนทันที” พร้อมทั้งติดตามข้อเสนอแนะมาตรการบริหารความเสี่ยงสำหรับธุรกรรมรับเหมาช่วงแต่ละขั้นตอน ทนายความ Son ชี้ให้เห็นประเด็นทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในแต่ละขั้นตอน ตั้งแต่การสรุปสัญญาไปจนถึงการชำระเงิน และเตือนถึงอันตรายของการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจ เขากล่าวเสริมว่า "พระราชบัญญัติการรับเหมาช่วงมีบทบัญญัติห้ามหลายประการในหลักการ และมีโครงสร้างในลักษณะที่บริษัทจะต้องรับภาระในการพิสูจน์เหตุผลที่สมเหตุสมผล เนื่องจากไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะอ้างว่าวิธีปฏิบัติในการทำธุรกรรมกับพันธมิตรไม่ได้ละเมิดกฎหมาย จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพยายามปรับปรุงวิธีปฏิบัติในการทำธุรกรรมด้วยตนเองโดยเสริมสร้างการฝึกอบรมภายในและจัดให้มีการตรวจสอบล่วงหน้าอย่างสม่ำเสมอผ่านผู้เชี่ยวชาญจากภายนอก" นอกจากนี้ ESG กล่าวเสริม ได้มีการปฏิบัติตามการนำเสนอเกี่ยวกับกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลและแนวทางการตอบสนองการแก้ไข ISO 37001/37301 และในตอนท้ายของงาน พิธีมอบรางวัล '2025 Compliance Management Leaders Awards' ได้จัดขึ้นเพื่อค้นหาบริษัทที่ยอดเยี่ยมที่มีส่วนร่วมในการก่อตั้ง วัฒนธรรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบในพิธีมอบรางวัลในวันนี้ HK InnoN ได้รับรางวัลใหญ่ ส่วน Korea South-East Power และ GS Retail ได้รับรางวัลใหญ่และรางวัลความเป็นเลิศ ตามลำดับ และได้รับเลือกให้เป็นตัวอย่างที่ดีของการจัดการการปฏิบัติตามกฎระเบียบ Daeryun Choi Yi-sun ซีอีโอฝ่ายการจัดการและ AI และหัวหน้าแผนกปฏิบัติตามกฎระเบียบกล่าวว่า "เริ่มต้นด้วยการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้ Daeryun จะเสริมสร้างความร่วมมือรอบด้านที่ครอบคลุมกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เพื่อให้บริษัทต่างๆ สามารถเติบโตต่อไปได้เหนือกว่ากฎระเบียบที่ซับซ้อนและดำเนินต่อไป เพื่อเติบโตอย่างยั่งยืน" อึนฮเย ลี (zhses3@joseilbo.com)[ดูบทความเต็ม] Tax Ilbo - Daeryun, การประชุมเชิงปฏิบัติการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ/ESG ปี 2026 ประสบความสำเร็จ... “การแบ่งปันกลยุทธ์การตอบสนองต่อความเสี่ยงขององค์กร” (ลิงก์) Sejeong Ilbo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประสบความสำเร็จในการจัดเวิร์คช็อปโดยเน้นไปที่กลยุทธ์การตอบสนองต่อความเสี่ยงขององค์กร 'การปฏิบัติตามกฎระเบียบ/ESG' (ไปที่นี่) ข่าวต่างประเทศ - Daeryun ประสบความสำเร็จในการเสร็จสิ้นการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและ ESG ปี 2026... “การแบ่งปันกลยุทธ์การตอบสนองต่อความเสี่ยงขององค์กร” (ลิงก์)

สร้างสะพานเชื่อมสำหรับการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายในจีนแผ่นดินใหญ่ - Daeryun "การจัดหาโซลูชั่นทางกฎหมายที่ใช้งานได้จริงโดยการเชื่อมโยงกลุ่มวิชาชีพที่เหมาะสำหรับตลาดจีน" สำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจ (MOU) กับสำนักงานกฎหมาย Hengdu ของจีน และประกาศเมื่อวันที่ 2 ว่าจะสร้างระบบความร่วมมือด้านบริการทางกฎหมายข้ามพรมแดนระหว่างเกาหลีและจีนอย่างจริงจัง พิธีลงนามข้อตกลงทางธุรกิจจัดขึ้นเสมือนจริงที่สำนักงานสาขากังนัมของ Daeryun เมื่อวันที่ 13 เดือนที่แล้ว และมี Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun และ Yoon Kyeong-won เข้าร่วม ทนายความ, ที่ปรึกษา Jang Jin-er, Duan Lihong ตัวแทนผู้จัดการสำนักงานกฎหมาย Hengdu, ทนายความ Kyeong-hwa Choi และเสมียนกฎหมาย Lai Hauchi เข้าร่วม สำนักงานกฎหมาย Hengdu เป็นบริษัทกฎหมายขนาดใหญ่ที่มีสำนักงานใหญ่ในกรุงปักกิ่ง ประเทศจีน และมีประสบการณ์การให้คำปรึกษาอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมต่างๆ รวมถึงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา กฎหมายบริษัท การเงิน อสังหาริมทรัพย์ พลังงาน การผลิต และการทำธุรกรรมระหว่างประเทศ จุดแข็งอยู่ที่การดำเนินงานขององค์กรอย่างเป็นระบบโดยอาศัยบุคลากรมืออาชีพที่คุ้นเคยกับหลักปฏิบัติทางกฎหมายของจีนแผ่นดินใหญ่ นอกจากนี้ ยังได้รับการจัดอันดับที่สูงอย่างต่อเนื่องจากหน่วยงานจัดอันดับทางกฎหมายระดับโลก เช่น Chambers, ALB และ LEGALBAND และได้สร้างจุดยืนที่มั่นคงในตลาดกฎหมายของจีน ด้วยบันทึกความเข้าใจนี้ ทั้งสองบริษัทจะ ▲ ให้คำแนะนำด้านกฎหมายและกฎระเบียบในท้องถิ่นแก่บริษัทเกาหลีที่เข้าสู่ประเทศจีน ▲ การสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการลงทุนและการดำเนินธุรกิจของบริษัทจีนในเกาหลี ▲ คำแนะนำเกี่ยวกับการควบรวมกิจการและโครงสร้างการลงทุนระหว่างเกาหลีและจีน ▲ ร่วมกันตอบสนองต่อข้อพิพาทระหว่างประเทศและการดำเนินคดีเชิงพาณิชย์ ▲ สร้างระบบการให้คำปรึกษาข้ามพรมแดนที่ปรับแต่งสำหรับแต่ละอุตสาหกรรม รวมถึงสาขา AI เราวางแผนที่จะร่วมมืออย่างใกล้ชิดในด้านต่างๆ Duan Lihong กรรมการผู้จัดการของสำนักงานกฎหมาย Hongdu กล่าวว่า "การร่วมมือกับ Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ที่เป็นตัวแทนของเกาหลีถือเป็นเรื่องสำคัญ เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้มอบผลลัพธ์ทางกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่บริษัททั้งเกาหลีและจีนโดยการรวมความเชี่ยวชาญและเครือข่ายของทั้งสองบริษัทเข้าด้วยกัน" Kim Guk-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "ความร่วมมือกับสำนักงานกฎหมาย Hendu ที่มีความไว้วางใจและความสามารถในการแข่งขันสูงในประเทศจีนเป็นก้าวสำคัญในกลยุทธ์ระดับโลกของ Daeryun" กล่าวเสริม "กลุ่มวิชาชีพของ Daeryun และ Hendu's "เราจะให้บริการด้านกฎหมายที่ปรับให้เหมาะกับตลาดจีนด้วยการผสมผสานความสามารถในทางปฏิบัติในท้องถิ่น" เขากล่าว ในขณะเดียวกัน Daeryun กำลังเสริมสร้างระบบบริการทางกฎหมายระดับโลกด้วยการขยายเครือข่ายความร่วมมือกับสำนักงานกฎหมายและองค์กรวิชาชีพในประเทศสำคัญ ๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และเวียดนาม เราวางแผนที่จะนำเสนอโซลูชั่นทางกฎหมายที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในต่างประเทศของบริษัทผ่านความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับพันธมิตรระดับสูงในท้องถิ่น[ดูบทความเต็ม] Daeryun ลงนาม MOU กับสำนักงานกฎหมายจีน...เสริมสร้างความร่วมมือทางกฎหมายข้ามพรมแดนระหว่างเกาหลีและจีน (คลิกที่นี่)