สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน

- - ข้อเท็จจริงอันเป็นมาของคดีที่ได้รับคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
- - มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนกับความช่วยเหลือจากทนายความ
- - คดีสิ้นสุดด้วยการเพิกถอนคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
- 2. มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนและประเภทของมาตรการ

- - ประเภทของมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
- 3. แนวทางรับมือคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน

- - แนวทางรับมือ
1. ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน
ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาหลังได้รับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน มีดังต่อไปนี้
ข้อเท็จจริงอันเป็นมาของคดีที่ได้รับคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน

ผู้ขอรับบริการเป็นนักเรียนมัธยมปลายและใช้ชีวิตในโรงเรียนโดยมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับนักเรียนผู้เสียหาย
ผู้ขอรับบริการกับนักเรียนผู้เสียหายมักพูดเรื่องตลกทางเพศระหว่างกันและรักษาความสัมพันธ์ฉันเพื่อนไว้ด้วยดี
ในวันเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการพูดกับนักเรียนผู้เสียหายด้วยเรื่องตลกเช่นเดียวกับที่เคยทำตามปกติ
อย่างไรก็ตาม นักเรียนผู้เสียหายโกรธต่อคำพูดของผู้ขอรับบริการอย่างกะทันหัน ผู้ขอรับบริการซึ่งรู้สึกตกใจจึงขึ้นเสียงโต้ตอบ
ระหว่างนั้น ผู้ขอรับบริการได้ใช้ถ้อยคำรุนแรงและกล่าวถ้อยคำทางเพศต่อนักเรียนผู้เสียหาย นักเรียนผู้เสียหายจึงรายงานว่าคำพูดดังกล่าวเข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียน
ต่อมามีการประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี และผู้ขอรับบริการถูกกำหนดให้เป็นนักเรียนผู้ก่อเหตุพร้อมได้รับคำสั่งให้ย้ายโรงเรียนตามมาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน
ผู้ขอรับบริการเห็นว่ามาตรการข้อ 8 ดังกล่าวรุนแรงเกินสมควร จึงขอคำปรึกษาจากทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเกี่ยวกับการเพิกถอนคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนกับความช่วยเหลือจากทนายความ
1. ความร้ายแรง ความต่อเนื่อง และเจตนาของความรุนแรงในโรงเรียนที่นักเรียนผู้ก่อเหตุกระทำ
2. ระดับการสำนึกผิดของนักเรียนผู้ก่อเหตุ
3. ความเป็นไปได้ที่มาตรการดังกล่าวจะช่วยชี้แนะและปรับพฤติกรรมของนักเรียนผู้ก่อเหตุ
4. ระดับการประนีประนอมระหว่างนักเรียนผู้ก่อเหตุและผู้ปกครองฝ่ายหนึ่ง กับนักเรียนผู้เสียหายและผู้ปกครองอีกฝ่ายหนึ่ง
5. นักเรียนผู้เสียหายเป็นนักเรียนพิการหรือไม่
1) การประนีประนอมกับนักเรียนผู้เสียหายและการแสดงเจตนาขอให้ผ่อนปรน
ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการสำนึกและเสียใจต่อการกระทำของตนอย่างจริงใจ และได้กล่าวขอโทษนักเรียนผู้เสียหายด้วยความจริงใจ
นอกจากนี้ ยังพิสูจน์ด้วยการยื่นหนังสือข้อตกลงว่านักเรียนผู้เสียหายยอมรับคำขอโทษและทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงกันด้วยดี พร้อมชี้แจงว่า ทั้งสองฝ่ายประนีประนอมกันโดยสมบูรณ์ในแง่ของ “ระดับการประนีประนอม” ตามมาตรา 19 ข้อ 4 แห่งกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน
2) การเน้นย้ำถึงความสำนึกผิดอย่างแท้จริงและความเป็นไปได้ในการปรับพฤติกรรมของผู้ขอรับบริการ
มีการยื่นจดหมายแสดงความสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ และพิสูจน์ด้วยหนังสือรับรองการผ่านการอบรมและหนังสือยืนยันการให้คำปรึกษาว่า ผู้ขอรับบริการสำนึกอย่างลึกซึ้งต่อการกระทำของตนและขอการให้อภัย รวมทั้งได้ผ่านการอบรมพิเศษเพื่อป้องกันความรุนแรงในโรงเรียนและการอบรมด้านความตระหนักรู้เรื่องเพศ เพื่อยืนยันเจตนาที่จะป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ
เมื่อพิจารณาจากท่าทีดังกล่าว จึงเน้นย้ำว่า ผู้ขอรับบริการมีความสำนึกผิดอย่างลึกซึ้งและมีความเป็นไปได้สูงที่จะได้รับการชี้แนะและปรับพฤติกรรม อันสอดคล้องกับมาตรา 19 ข้อ 2 และข้อ 3 แห่งกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน
3) ข้อโต้แย้งเรื่องการฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน
ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนอ้างมาตรา 17 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน ซึ่งกำหนดว่า “มาตรการต่าง ๆ ตามรัฐบัญญัตินี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองนักเรียนผู้เสียหาย ตลอดจนชี้แนะ•ให้การศึกษาแก่นักเรียนผู้ก่อเหตุ” และโต้แย้งว่าคำสั่งดังกล่าวฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน
ด้วยเหตุนี้ จึงชี้แจงว่านักเรียนผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ผู้ขอรับบริการกำลังประสบความทุกข์ทางจิตใจอย่างรุนแรง และได้รับผลกระทบต่อการศึกษาอย่างมากจากคำสั่งให้ย้ายโรงเรียน พร้อมเน้นย้ำว่า ผลเสียที่ผู้ขอรับบริการได้รับมีขนาดมากอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับประโยชน์สาธารณะที่บรรลุได้จากคำสั่งในคดีนี้
คดีสิ้นสุดด้วยการเพิกถอนคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
คณะผู้พิพากษาพิจารณาข้อเท็จจริงอันเป็นมาของคดี การประนีประนอมกับนักเรียนผู้เสียหาย ความสำนึกผิดอย่างแท้จริงของผู้ขอรับบริการ และความพยายามป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำโดยรวม แล้ววินิจฉัยว่าคำสั่งให้ย้ายโรงเรียนขัดต่อหลักความได้สัดส่วน
ศาลจึงเห็นว่าคำสั่งให้ย้ายโรงเรียนตามมาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนต้องถูกเพิกถอน และมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
ด้วยผลดังกล่าว ผู้ขอรับบริการจึงยกเลิกการย้ายโรงเรียนและกลับเข้าเรียนที่โรงเรียนเดิม ทำให้สามารถกลับไปใช้ชีวิตประจำวันและศึกษาต่อได้
2. มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนและประเภทของมาตรการ
ความรุนแรงในโรงเรียนหมายถึงการกระทำทุกประเภทที่นักเรียนกระทำต่อนักเรียนด้วยกันทั้งภายในและภายนอกโรงเรียน ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายทางจิตใจหรือทรัพย์สิน เช่น การทำร้ายร่างกาย การทำให้ได้รับบาดเจ็บ การกลั่นแกล้งให้ออกจากกลุ่ม และความรุนแรงทางเพศ
เมื่อเกิดเหตุความรุนแรงในโรงเรียน จะมีการประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี และมีคำสั่งใช้มาตรการทางวินัยตามผลการพิจารณา
ประเภทของมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
ข้อ 1 การขอโทษเป็นลายลักษณ์อักษร | นักเรียนยื่นหนังสือต่อโรงเรียน |
ข้อ 2 ห้ามติดต่อ ข่มขู่ หรือแก้แค้น | ห้ามนักเรียนผู้ก่อเหตุเข้าใกล้นักเรียนผู้เสียหาย |
ข้อ 3 การบำเพ็ญประโยชน์ภายในโรงเรียน | ทำกิจกรรมบำเพ็ญประโยชน์ภายในโรงเรียน |
ข้อ 4 การบำเพ็ญประโยชน์เพื่อสังคม | บำเพ็ญประโยชน์ที่หน่วยงานสวัสดิการสังคม หน่วยงานสาธารณะ หรือหน่วยงานทางปกครอง |
ข้อ 5 การเข้ารับการศึกษาอบรมพิเศษหรือจิตบำบัด | เข้ารับการศึกษาอบรมพิเศษหรือจิตบำบัดจากผู้เชี่ยวชาญภายในหรือภายนอกโรงเรียน |
ข้อ 6 การพักการเรียน | มาตรการพักการเรียนเป็นเวลา 5 วัน~10 วัน (หากจำนวนวันเข้าเรียนไม่เพียงพอ อาจต้องเรียนซ้ำชั้น) |
ข้อ 7 การเปลี่ยนห้องเรียน | เปลี่ยนห้องเรียนของนักเรียนผู้ก่อเหตุเป็นห้องอื่นภายในโรงเรียนเดียวกัน |
ข้อ 8 การย้ายโรงเรียน | มาตรการให้นักเรียนผู้ก่อเหตุย้ายโรงเรียน (การบังคับย้ายโรงเรียน) |
ข้อ 9 คำสั่งให้ออกจากโรงเรียน | ให้นักเรียนผู้ก่อเหตุออกจากโรงเรียน (ใช้เฉพาะกับนักเรียนมัธยมปลาย) |
มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนคือคำสั่งให้ย้ายโรงเรียน และข้อมูลดังกล่าวจะถูกเก็บรักษาไว้เป็นเวลา 4 ปีหลังสำเร็จการศึกษา
เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวไม่อยู่ในรายการที่ลบออกจากระเบียนประวัตินักเรียนระหว่างการสมัครเข้ามหาวิทยาลัย จึงอาจก่อให้เกิดผลเสียและจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวัง
3. แนวทางรับมือคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน
หากคาดว่าจะได้รับมาตรการที่รุนแรง เช่น มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน การดำเนินการให้สอดคล้องกับขั้นตอนและหลักเกณฑ์เป็นประเด็นสำคัญ
แนวทางรับมือ
แนวทางรับมือ | รายละเอียด |
การเรียบเรียงข้อเท็จจริง | เรียบเรียงข้อเท็จจริงอันเป็นมาของเหตุการณ์ บริบทของคำพูดและการกระทำ รวมถึงส่วนที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดอย่างเป็นกลาง |
ความสำนึกผิดและความพยายามป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ | จัดเตรียมจดหมายแสดงความสำนึกผิด หนังสือรับรองการผ่านการอบรมพิเศษหรือการให้คำปรึกษา และเอกสารอื่นที่แสดงถึงความเป็นไปได้ในการชี้แนะและปรับพฤติกรรม |
การพิจารณาความสัมพันธ์กับนักเรียนผู้เสียหาย | ตรวจสอบความเป็นไปได้ในการประนีประนอม เจตนาขอให้ผ่อนปรน และการฟื้นฟูความสัมพันธ์ |
การตรวจสอบขั้นตอนและหลักเกณฑ์ | ตรวจสอบว่าระดับของมาตรการสอดคล้องกับ หลักเกณฑ์ตามกฎหมายและหลักความได้สัดส่วนหรือไม่ |
มีหลายกรณีที่คำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนออกมาโดยมิได้สะท้อนข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอ หรือมิได้พิจารณาความสำนึกผิดและความเป็นไปได้ในการชี้แนะและปรับพฤติกรรมอย่างเหมาะสม
ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนสามารถตรวจสอบสำนวนคดีและหลักเกณฑ์การใช้มาตรการอย่างละเอียด พร้อมช่วยจัดเตรียมกระบวนการโดยรวมเพื่อให้ข้อเท็จจริงที่เป็นคุณแก่นักเรียนได้รับการพิจารณาอย่างครบถ้วน
หากจำเป็นต้องพิจารณาแนวทางรับมือเกี่ยวกับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน อาจใช้ 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย เพื่อพิจารณาแนวทางที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











