ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

คดีขอเพิกถอนคำสั่งลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน

มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน | นักเรียนผู้ก่อเหตุที่ถูกลงโทษให้ย้ายโรงเรียนตามมาตรการข้อ 8 คดีสิ้นสุดด้วยการเพิกถอนคำสั่ง

ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน และเห็นว่าคำสั่งดังกล่าวรุนแรงเกินสมควร จึงติดต่อ Daeryun โดยคดีสิ้นสุดลงเมื่อได้รับคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียนด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

สารบัญ
  • 1. ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน
    • - ข้อเท็จจริงอันเป็นมาของคดีที่ได้รับคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
    • - มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนกับความช่วยเหลือจากทนายความ
    • - คดีสิ้นสุดด้วยการเพิกถอนคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
  • 2. มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนและประเภทของมาตรการ
    • - ประเภทของมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
  • 3. แนวทางรับมือคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน
    • - แนวทางรับมือ

1. ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน

ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาหลังได้รับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน มีดังต่อไปนี้

ข้อเท็จจริงอันเป็นมาของคดีที่ได้รับคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน

มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน | นักเรียนผู้ก่อเหตุที่ถูกลงโทษให้ย้ายโรงเรียนตามมาตรการข้อ 8 คดีสิ้นสุดด้วยการเพิกถอนคำสั่ง

ผู้ขอรับบริการเป็นนักเรียนมัธยมปลายและใช้ชีวิตในโรงเรียนโดยมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับนักเรียนผู้เสียหาย

ผู้ขอรับบริการกับนักเรียนผู้เสียหายมักพูดเรื่องตลกทางเพศระหว่างกันและรักษาความสัมพันธ์ฉันเพื่อนไว้ด้วยดี

ในวันเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการพูดกับนักเรียนผู้เสียหายด้วยเรื่องตลกเช่นเดียวกับที่เคยทำตามปกติ

อย่างไรก็ตาม นักเรียนผู้เสียหายโกรธต่อคำพูดของผู้ขอรับบริการอย่างกะทันหัน ผู้ขอรับบริการซึ่งรู้สึกตกใจจึงขึ้นเสียงโต้ตอบ

ระหว่างนั้น ผู้ขอรับบริการได้ใช้ถ้อยคำรุนแรงและกล่าวถ้อยคำทางเพศต่อนักเรียนผู้เสียหาย นักเรียนผู้เสียหายจึงรายงานว่าคำพูดดังกล่าวเข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียน

ต่อมามีการประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี และผู้ขอรับบริการถูกกำหนดให้เป็นนักเรียนผู้ก่อเหตุพร้อมได้รับคำสั่งให้ย้ายโรงเรียนตามมาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน

ผู้ขอรับบริการเห็นว่ามาตรการข้อ 8 ดังกล่าวรุนแรงเกินสมควร จึงขอคำปรึกษาจากทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเกี่ยวกับการเพิกถอนคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน

มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนกับความช่วยเหลือจากทนายความ

มาตรา 19 แห่งกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน (หลักเกณฑ์การใช้มาตรการแต่ละประเภทต่อนักเรียนผู้ก่อเหตุ)

1. ความร้ายแรง ความต่อเนื่อง และเจตนาของความรุนแรงในโรงเรียนที่นักเรียนผู้ก่อเหตุกระทำ

2. ระดับการสำนึกผิดของนักเรียนผู้ก่อเหตุ

3. ความเป็นไปได้ที่มาตรการดังกล่าวจะช่วยชี้แนะและปรับพฤติกรรมของนักเรียนผู้ก่อเหตุ

4. ระดับการประนีประนอมระหว่างนักเรียนผู้ก่อเหตุและผู้ปกครองฝ่ายหนึ่ง กับนักเรียนผู้เสียหายและผู้ปกครองอีกฝ่ายหนึ่ง

5. นักเรียนผู้เสียหายเป็นนักเรียนพิการหรือไม่

1) การประนีประนอมกับนักเรียนผู้เสียหายและการแสดงเจตนาขอให้ผ่อนปรน

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการสำนึกและเสียใจต่อการกระทำของตนอย่างจริงใจ และได้กล่าวขอโทษนักเรียนผู้เสียหายด้วยความจริงใจ

นอกจากนี้ ยังพิสูจน์ด้วยการยื่นหนังสือข้อตกลงว่านักเรียนผู้เสียหายยอมรับคำขอโทษและทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงกันด้วยดี พร้อมชี้แจงว่า ทั้งสองฝ่ายประนีประนอมกันโดยสมบูรณ์ในแง่ของ “ระดับการประนีประนอม” ตามมาตรา 19 ข้อ 4 แห่งกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน

2) การเน้นย้ำถึงความสำนึกผิดอย่างแท้จริงและความเป็นไปได้ในการปรับพฤติกรรมของผู้ขอรับบริการ


มีการยื่นจดหมายแสดงความสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ และพิสูจน์ด้วยหนังสือรับรองการผ่านการอบรมและหนังสือยืนยันการให้คำปรึกษาว่า ผู้ขอรับบริการสำนึกอย่างลึกซึ้งต่อการกระทำของตนและขอการให้อภัย รวมทั้งได้ผ่านการอบรมพิเศษเพื่อป้องกันความรุนแรงในโรงเรียนและการอบรมด้านความตระหนักรู้เรื่องเพศ เพื่อยืนยันเจตนาที่จะป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ

เมื่อพิจารณาจากท่าทีดังกล่าว จึงเน้นย้ำว่า ผู้ขอรับบริการมีความสำนึกผิดอย่างลึกซึ้งและมีความเป็นไปได้สูงที่จะได้รับการชี้แนะและปรับพฤติกรรม อันสอดคล้องกับมาตรา 19 ข้อ 2 และข้อ 3 แห่งกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน


3) ข้อโต้แย้งเรื่องการฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน


ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนอ้างมาตรา 17 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน ซึ่งกำหนดว่า “มาตรการต่าง ๆ ตามรัฐบัญญัตินี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองนักเรียนผู้เสียหาย ตลอดจนชี้แนะ•ให้การศึกษาแก่นักเรียนผู้ก่อเหตุ” และโต้แย้งว่าคำสั่งดังกล่าวฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน

ด้วยเหตุนี้ จึงชี้แจงว่านักเรียนผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ผู้ขอรับบริการกำลังประสบความทุกข์ทางจิตใจอย่างรุนแรง และได้รับผลกระทบต่อการศึกษาอย่างมากจากคำสั่งให้ย้ายโรงเรียน พร้อมเน้นย้ำว่า ผลเสียที่ผู้ขอรับบริการได้รับมีขนาดมากอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับประโยชน์สาธารณะที่บรรลุได้จากคำสั่งในคดีนี้

คดีสิ้นสุดด้วยการเพิกถอนคำสั่งใช้มาตรการกรณีความรุนแรงในโรงเรียน

คณะผู้พิพากษาพิจารณาข้อเท็จจริงอันเป็นมาของคดี การประนีประนอมกับนักเรียนผู้เสียหาย ความสำนึกผิดอย่างแท้จริงของผู้ขอรับบริการ และความพยายามป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำโดยรวม แล้ววินิจฉัยว่าคำสั่งให้ย้ายโรงเรียนขัดต่อหลักความได้สัดส่วน

ศาลจึงเห็นว่าคำสั่งให้ย้ายโรงเรียนตามมาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนต้องถูกเพิกถอน และมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว

ด้วยผลดังกล่าว ผู้ขอรับบริการจึงยกเลิกการย้ายโรงเรียนและกลับเข้าเรียนที่โรงเรียนเดิม ทำให้สามารถกลับไปใช้ชีวิตประจำวันและศึกษาต่อได้

2. มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนและประเภทของมาตรการ

ความรุนแรงในโรงเรียนหมายถึงการกระทำทุกประเภทที่นักเรียนกระทำต่อนักเรียนด้วยกันทั้งภายในและภายนอกโรงเรียน ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายทางจิตใจหรือทรัพย์สิน เช่น การทำร้ายร่างกาย การทำให้ได้รับบาดเจ็บ การกลั่นแกล้งให้ออกจากกลุ่ม และความรุนแรงทางเพศ

เมื่อเกิดเหตุความรุนแรงในโรงเรียน จะมีการประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี และมีคำสั่งใช้มาตรการทางวินัยตามผลการพิจารณา

ประเภทของมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน

ข้อ 1

การขอโทษเป็นลายลักษณ์อักษร

นักเรียนยื่นหนังสือต่อโรงเรียน

ข้อ 2

ห้ามติดต่อ ข่มขู่ หรือแก้แค้น

ห้ามนักเรียนผู้ก่อเหตุเข้าใกล้นักเรียนผู้เสียหาย

ข้อ 3

การบำเพ็ญประโยชน์ภายในโรงเรียน

ทำกิจกรรมบำเพ็ญประโยชน์ภายในโรงเรียน

ข้อ 4

การบำเพ็ญประโยชน์เพื่อสังคม

บำเพ็ญประโยชน์ที่หน่วยงานสวัสดิการสังคม หน่วยงานสาธารณะ หรือหน่วยงานทางปกครอง

ข้อ 5

การเข้ารับการศึกษาอบรมพิเศษหรือจิตบำบัด

เข้ารับการศึกษาอบรมพิเศษหรือจิตบำบัดจากผู้เชี่ยวชาญภายในหรือภายนอกโรงเรียน

ข้อ 6

การพักการเรียน

มาตรการพักการเรียนเป็นเวลา 5 วัน~10 วัน

(หากจำนวนวันเข้าเรียนไม่เพียงพอ อาจต้องเรียนซ้ำชั้น)

ข้อ 7

การเปลี่ยนห้องเรียน

เปลี่ยนห้องเรียนของนักเรียนผู้ก่อเหตุเป็นห้องอื่นภายในโรงเรียนเดียวกัน

ข้อ 8

การย้ายโรงเรียน

มาตรการให้นักเรียนผู้ก่อเหตุย้ายโรงเรียน (การบังคับย้ายโรงเรียน)

ข้อ 9

คำสั่งให้ออกจากโรงเรียน

ให้นักเรียนผู้ก่อเหตุออกจากโรงเรียน (ใช้เฉพาะกับนักเรียนมัธยมปลาย)

มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนคือคำสั่งให้ย้ายโรงเรียน และข้อมูลดังกล่าวจะถูกเก็บรักษาไว้เป็นเวลา 4 ปีหลังสำเร็จการศึกษา

เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวไม่อยู่ในรายการที่ลบออกจากระเบียนประวัตินักเรียนระหว่างการสมัครเข้ามหาวิทยาลัย จึงอาจก่อให้เกิดผลเสียและจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวัง

3. แนวทางรับมือคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน

หากคาดว่าจะได้รับมาตรการที่รุนแรง เช่น มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน การดำเนินการให้สอดคล้องกับขั้นตอนและหลักเกณฑ์เป็นประเด็นสำคัญ

แนวทางรับมือ

แนวทางรับมือ

รายละเอียด

การเรียบเรียงข้อเท็จจริง

เรียบเรียงข้อเท็จจริงอันเป็นมาของเหตุการณ์ บริบทของคำพูดและการกระทำ

รวมถึงส่วนที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดอย่างเป็นกลาง

ความสำนึกผิดและความพยายามป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ

จัดเตรียมจดหมายแสดงความสำนึกผิด หนังสือรับรองการผ่านการอบรมพิเศษหรือการให้คำปรึกษา

และเอกสารอื่นที่แสดงถึงความเป็นไปได้ในการชี้แนะและปรับพฤติกรรม

การพิจารณาความสัมพันธ์กับนักเรียนผู้เสียหาย

ตรวจสอบความเป็นไปได้ในการประนีประนอม เจตนาขอให้ผ่อนปรน

และการฟื้นฟูความสัมพันธ์

การตรวจสอบขั้นตอนและหลักเกณฑ์

ตรวจสอบว่าระดับของมาตรการสอดคล้องกับ

หลักเกณฑ์ตามกฎหมายและหลักความได้สัดส่วนหรือไม่

มีหลายกรณีที่คำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียนออกมาโดยมิได้สะท้อนข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอ หรือมิได้พิจารณาความสำนึกผิดและความเป็นไปได้ในการชี้แนะและปรับพฤติกรรมอย่างเหมาะสม

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนสามารถตรวจสอบสำนวนคดีและหลักเกณฑ์การใช้มาตรการอย่างละเอียด พร้อมช่วยจัดเตรียมกระบวนการโดยรวมเพื่อให้ข้อเท็จจริงที่เป็นคุณแก่นักเรียนได้รับการพิจารณาอย่างครบถ้วน

หากจำเป็นต้องพิจารณาแนวทางรับมือเกี่ยวกับคำสั่งใช้มาตรการข้อ 8 กรณีความรุนแรงในโรงเรียน อาจใช้ 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย เพื่อพิจารณาแนวทางที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน

학교폭력8호 | 학교폭력 8호 전학 징계받은 가해학생, 처분 취소로 종결

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk